移民先例决定与判决

意大利籍永久居民因1983年企图贩卖海洛因而被判定可被驱逐，后又因持枪企图抢劫被定罪，移民法官拒绝其212(c)豁免申请。移民上诉委员会认为，罪行严重程度本身即可要求申请人证明特殊或杰出衡平，且改过自新通常是必备条件；即使申请人已证明杰出衡平，委员会仍因罪行严重且未证明改过自新而裁量拒绝救济。

申请人因律师未提交上诉理由书而主张无效律师协助并申请重新开案。移民上诉委员会驳回动议，确立无效律师协助动议须附详细宣誓书、通知原律师并给予回应机会、说明是否向纪律机构投诉，且须证明存在偏见。

申请人以美国公民继父的继子女身份获得调整身份，但其母亲的婚姻被认定为自始虚假。移民上诉委员会裁定，虚假婚姻自始无效，即使继父与继子女之间存在实际家庭关系，也不能依据《移民与国籍法》第101(b)(1)(B)条建立继子女关系，并据此驳回上诉。

教会科学国际（母教会）为一名在澳大利亚地方教会任副指挥官的受益人申请A类第四组劳工证，主张教会层级的神学控制足以构成关联关系。移民局长维持否决，认定A类第四组须满足L-1经理或高管全部要件，关联关系以所有权和控制为标准，母教会对澳大利亚地方教会仅有教义控制、无资产所有权和最终控制权，实为特许经营式合同关系，不构成合格关联。

墨西哥籍永久居民两次因使用并受苯环己哌啶（PCP）影响被定罪，移民法官认定其可被驱逐。移民上诉委员会依据1986年《反毒品滥用法》修正后的《移民与国籍法》第241(a)(11)条，认定“使用”受管制药物属于“与受管制物质有关的任何法律或法规”的违反，并取代Matter of Sum的旧解释。

美国公民为配偶提交的亲属移民签证申请获准后，领事馆以婚姻疑似虚假为由退回并建议撤销；地区服务中心仅凭邻居不知其离婚再婚、申请人未赴多米尼加探望两项指控发出撤销意向通知，申请人未及时答复即被撤销。移民上诉委员会认定，撤销只能基于撤销意向通知中具体列明的事实指控，领事官员结论性、推测性、含糊或与婚姻真实性无关的观察不构成"充分正当理由"，即使申请人未及时答复也不能据此撤销，遂维持上诉并恢复申请批准。

阿布杜因逾期居留及毒品犯罪被下令驱逐，在驱逐程序结束后才以1984年加纳官员来访等事实提出重新开案以申请庇护。最高法院裁定，移民上诉委员会以未提出初步证据、未提供此前不可得的重要证据或未合理解释未及时申请庇护为由拒绝重新开案时，上诉法院应适用滥用裁量标准审查，而非简易判决式的严格标准。

美国公民为尼日利亚籍配偶提交亲属移民申请，地区主任发出包含大量调查结论的意图拒绝通知，仅给15天答辩期，并拒绝了申请人提出的两周延期请求。移民上诉委员会认定申请人有权在决定作出前获得合理机会答辩贬损证据，其延期请求具体、及时且期限有限，地区主任拒绝属不当，故将案件发回重审。

美国公民为伊朗籍配偶申请亲属移民，但其先前在匈牙利取得的离婚判决未获承认，因为双方当时均居住于加州。移民上诉委员会依据加州民法典第5001条认定，双方在境外离婚程序开始时均住所在加州时，该境外离婚在加州无效，因此随后的婚姻不能成立。

汽车修理店Dial Auto Repair以已解散的Elvira Auto Body取得的永久劳工证为受益人申请第六优先签证，但未说明其如何承接前雇主业务，也未证明前雇主在劳工证申请受理时有能力支付所承诺工资。移民局局长认定，只有在劳工部正式承认劳工证对承继实体继续有效时，才承认权益承继；且申请人须证明在劳工部最初受理劳工证申请之日即已满足全部资格，故驳回上诉。

建筑公司为屋顶工受益人申请第六优先职业移民，受益人曾凭同一劳工证和签证申请于1980年取得永久居民身份，1981年放弃居留后试图以原劳工证重新移民。移民局长维持地区主任决定，认定劳工证仅针对特定职位机会，该职位已因受益人入境任职而消灭，原劳工证不得再次使用，原优先日期亦不能恢复。

汤加籍非移民逾期居留者在其丈夫取得永久居民身份后申请身份调整，主张作为派生受益人符合“随行或随后团聚”条件。移民上诉委员会认定，派生受益人不得先于主受益人作为移民入境，但主受益人取得永久居民身份后，其配偶或子女不因曾以非移民身份先行入境而被法律禁止调整身份。