移民先例决定与判决

申请人幼年随母亲返回墨西哥，其母明确无意返美并放弃合法永久居民身份，申请人成年后返美时被认定不可入境。移民上诉委员会裁定，受父母监护和控制的未成年子女，其父母自愿且有意放弃永久居民身份的行为归于子女，子女亦视为放弃身份，故不属回美居民。

美国公民为澳大利亚籍配偶提交亲属移民签证申请，地区主任仅以双方已分居为由拒绝。移民上诉委员会认为，有效婚姻且无合法分居或解除婚姻的证据时，不得仅因夫妻不共同居住而拒绝申请；但分居可作为判断结婚时是否具有规避移民法意图的相关因素，案件发回重审并须给予申请人反驳不利证据的机会。

墨西哥公民以美国公民配偶身份取得移民签证，但隐瞒了此前在墨西哥的婚姻；华盛顿州法院宣告该墨西哥婚姻自始无效。移民上诉委员会认为，在存在欺诈和操纵移民法的情况下，婚姻无效判决不具溯及效力，因此维持递解裁断，但批准自愿离境。

申请人四岁时随父母以永久居民身份入境，两年后随父母返墨，父母放弃永久居民身份，移民上诉委员会认定该放弃可归责于受父母监护的未成年申请人，构成无有效签证的排除理由。申请人后因虚假陈述进口货物被定罪，但委员会依据移民官员有理由相信其为大麻贩运者的证据，认定其仍可依《移民与国籍法》第212(a)(23)条排除，且《联邦青年矫正法》不影响该排除。

申请人持永久居民身份，受雇于在美国新泽西州注册、但由西德公司全资控股的子公司，被派往德国工作两年，并依INA第316(b)条申请保留入籍居住期。地区专员认定，该公司超过51%的股份由外国母公司持有，因此属于外国公司，不属于美国公司，故申请不符合第316(b)条，予以维持原拒绝决定。

申请人以其与受益人在康涅狄格州结婚为由为其申请配偶签证，但双方此前均在多米尼加共和国取得离婚判决，且无证据表明任一方在该国拥有真实住所。移民上诉委员会依据康涅狄格州法律认定该外国离婚不被承认，婚姻因此无效，并驳回上诉。委员会同时指出，地区主任在签证申请程序中是裁决者而非对抗方，不适用“诉讼资格”概念，移民归化局有权审查外国离婚的有效性。

伊朗籍永久居民因重大盗窃和恶意侵入被控可遣返，争议在于恶意侵入是否属道德败坏犯罪。移民上诉委员会认定，应先从定罪记录确定违反的法律，若法条兼含道德败坏与非道德败坏行为，则须审查指控、认罪、裁决和判刑记录；本案恶意侵入的定罪记录显示其意图实施轻微盗窃，故构成道德败坏犯罪。

申请人系危地马拉公民，因以欺诈手段取得非移民签证被认定不准入境，遂依据《移民与国籍法》第212(i)条申请豁免。委员会认定该豁免仅适用于美国公民或永久居民的配偶、父母或子女，且其美国公民子女随父亲居住在危地马拉、申请人无监护权也无证据表明有意携子赴美团聚，故豁免不能实现家庭团聚目的，裁量性批准不成立。

申请人系中国籍船员，曾因试图离船被驱逐，后经第六优先职业移民申请获准，并申请驱逐后再次入境许可。移民局长认定，仅有移民违规记录不足以否定良好道德品质；驱逐时间的新近性仅在存在道德败坏且态度冷漠时考虑，否则不得作为不利因素，并据此批准申请。

美国公民为配偶提交亲属移民申请，以迟发出生证明和洗礼证明主张美国公民身份，地区主任以证据不足拒绝。移民上诉委员会澄清Herrera案，认为迟发出生证明并非当然具有终局证明力，须结合个案全部证据判断，并将案件发回以补充证据。

秘鲁公民以非移民游客身份入境后逾期滞留，移民法官附条件批准庇护，上诉局予以撤销。上诉局认定：逾期滞留者不属“合法”在美，不能依难民公约第32条获救济；第33条未改变《移民与国籍法》第243(h)条的权利与救济；移民法官对庇护申请无管辖权，管辖权属地区主任；对全体秘鲁出国公民征收的税不构成第243(h)条意义上的迫害，泛泛无据的主张不足以支持；五年审理迟延不构成禁止反言的“积极不当行为”；失去工作及相应经济损失、返国后重新适应不构成第244(a)(1)条“极端困难”。

申请人以多米尼加共和国经济困难及配偶医疗问题为由申请暂停遣返。移民上诉委员会认定，原籍国的经济和政治状况属于相关因素，但须与高龄、重病、家庭纽带等其他因素结合，使遣返对申请人或其美国公民、永久居民亲属造成极端困难，方可批准。