移民先例决定与判决

第六巡回法院维持了Djoumessi因依18 U.S.C. § 1584强迫一名未成年女性服劳役及窝藏外国人牟利而获的定罪。法院采纳Kozminski案的定义，认为以驱逐出境相威胁可构成法律程序上的胁迫；即使受害人曾有逃跑机会，只要其劳动在部分期间属于非自愿，即足以支持定罪。

被告夫妇被控共谋强迫一名未成年女童从事无偿家务及诊所工作；第四巡回法院维持有罪判决，认定共谋者对该女童的性侵属于以暴力维持强迫劳动的手段，可作为证明强迫劳动共谋的证据。