在补件通知或决定书中看到一个案名，从这里查阅它的全文与适用规则。
符合条件的判决 230
以 USCIS 政策手册引用的判决及当前采纳决定为主。已发现被替代的版本、适用范围存在疑义的记录留待复核。每篇列明所引用规则及适用范围；法院判决须结合管辖范围阅读。
596 F.3d 1115 (9th Cir. 2010)
亚美尼亚理论物理学家Kazarian申请杰出能力（extraordinary ability）移民签证被拒，第九巡回法院认定AAO在学术文章作者身份和评审他人工作两项证据上擅自增设法规没有的要求，构成法律错误，但因其仅满足两类证据、法规要求三类，错误无害，维持拒绝。
亚美尼亚理论物理学家Kazarian申请杰出能力（extraordinary ability）移民签证被拒，第九巡回法院认定AAO在学术文章作者身份和评审他人工作两项证据上擅自增设法规没有的要求，构成法律错误，但因其仅满足两类证据、法规要求三类，错误无害，维持拒绝。
阅读判决与下载文件25 I&N Dec. 181 (BIA 2010)
Rose因婚姻获得两年条件永久居民身份，其美国公民配偶在条件期内因心脏病去世；她及时提交I-751并参加面谈，但移民局以婚姻真实性存疑为由拒绝并终止其身份，移民法官随后以未联合申请且不符合INA 216(c)(4)豁免为由拒绝。BIA重新考虑后认为，INA 216(c)(1)中“if not deceased”的表述已明确将配偶死亡者排除在联合申请和联合面谈要求之外，故其无需另行申请216(c)(4)豁免，撤销原判并发回移民法官按216(d)(1)审查婚姻真实性。
Rose因婚姻获得两年条件永久居民身份，其美国公民配偶在条件期内因心脏病去世；她及时提交I-751并参加面谈，但移民局以婚姻真实性存疑为由拒绝并终止其身份，移民法官随后以未联合申请且不符合INA 216(c)(4)豁免为由拒绝。BIA重新考虑后认为，INA 216(c)(1)中“if not deceased”的表述已明确将配偶死亡者排除在联合申请和联合面谈要求之外，故其无需另行申请216(c)(4)豁免，撤销原判并发回移民法官按216(d)(1)审查婚姻真实性。
阅读判决与下载文件25 I&N Dec. 103 (BIA 2009)
到达外国人 Yauri 在遣返令终局四年多后提出逾期 reopen 动议，要求重新开案以便向 USCIS 申请调整身份。BIA 认定 USCIS 对到达外国人的调整身份申请享有专属管辖权，即使存在未执行的终局遣返令；BIA 一般无权为无管辖权的附属事项重新开案，也不会为到达外国人向 USCIS 申请调整身份而行使自由裁量权批准逾期或超次数的 reopen 动议。
到达外国人 Yauri 在遣返令终局四年多后提出逾期 reopen 动议，要求重新开案以便向 USCIS 申请调整身份。BIA 认定 USCIS 对到达外国人的调整身份申请享有专属管辖权，即使存在未执行的终局遣返令；BIA 一般无权为无管辖权的附属事项重新开案，也不会为到达外国人向 USCIS 申请调整身份而行使自由裁量权批准逾期或超次数的 reopen 动议。
阅读判决与下载文件25 I&N Dec. 99 (BIA 2009)
古巴公民Carrillo于1999年3月4日被假释入境，2001年1月30日依《古巴难民调整法》第1条调整为永久居民，2004年实施重大盗窃犯罪。移民上诉委员会认定，判断其是否在“入境日期”后5年内犯下道德败坏罪行时，入境日期应按该法回溯条款计算，而非调整身份获批之日，故其不属可遣返对象，遣返程序终止。
古巴公民Carrillo于1999年3月4日被假释入境，2001年1月30日依《古巴难民调整法》第1条调整为永久居民，2004年实施重大盗窃犯罪。移民上诉委员会认定，判断其是否在“入境日期”后5年内犯下道德败坏罪行时，入境日期应按该法回溯条款计算，而非调整身份获批之日，故其不属可遣返对象，遣返程序终止。
阅读判决与下载文件25 I&N Dec. 82 (BIA 2009)
菲律宾公民持C-1/D船员签证入境美国，移民法官认定其属船员，依《移民与国籍法》第240A(c)(1)条不得申请取消递解。移民上诉委员会维持，认为只要当事人以船员身份取得签证并为从事海员职业而入境，即构成船员入境，无须事先受雇或已落实具体船舶岗位。
菲律宾公民持C-1/D船员签证入境美国，移民法官认定其属船员，依《移民与国籍法》第240A(c)(1)条不得申请取消递解。移民上诉委员会维持，认为只要当事人以船员身份取得签证并为从事海员职业而入境，即构成船员入境，无须事先受雇或已落实具体船舶岗位。
阅读判决与下载文件25 I&N Dec. 40 (BIA 2009)
申请人系墨西哥公民，在护照申请中宣誓称自己出生于得克萨斯州，并因违反18 U.S.C. § 1542被定罪；她在调整身份后，被认定在调整身份时根据《移民与国籍法》第212(a)(6)(C)(ii)条不可入境。移民上诉委员会认定，在护照申请中故意虚假声称在美国出生，即构成虚假声称美国公民身份，因此根据第237(a)(1)(A)条可被驱逐，且第237(a)(1)(H)条的豁免不适用于该不可入境事由。
申请人系墨西哥公民，在护照申请中宣誓称自己出生于得克萨斯州，并因违反18 U.S.C. § 1542被定罪；她在调整身份后，被认定在调整身份时根据《移民与国籍法》第212(a)(6)(C)(ii)条不可入境。移民上诉委员会认定，在护照申请中故意虚假声称在美国出生，即构成虚假声称美国公民身份，因此根据第237(a)(1)(A)条可被驱逐，且第237(a)(1)(H)条的豁免不适用于该不可入境事由。
阅读判决与下载文件25 I&N Dec. 28 (BIA 2009)
美国公民姑姑1992年为申请人父亲提交第四优先亲属移民申请，女儿作为衍生受益人随行；2005年签证可用时女儿已满22岁，不再符合“子女”定义。父亲2006年为其另行提交第二优先申请，移民局按新申请日期给予优先日；移民上诉委员会认定《儿童身份保护法》第203(h)(3)条的自动转换和优先日保留不适用于由不同申请人提交的新申请，维持原决定。
美国公民姑姑1992年为申请人父亲提交第四优先亲属移民申请，女儿作为衍生受益人随行；2005年签证可用时女儿已满22岁，不再符合“子女”定义。父亲2006年为其另行提交第二优先申请，移民局按新申请日期给予优先日；移民上诉委员会认定《儿童身份保护法》第203(h)(3)条的自动转换和优先日保留不适用于由不同申请人提交的新申请，维持原决定。
阅读判决与下载文件24 I&N Dec. 824 (BIA 2009)
申请人1986年生于墨西哥，2000年以永久居民身份入境，其美国公民继父与其母1994年结婚但未收养他；他因抢劫罪被判定可驱逐后主张已依《移民与国籍法》第320(a)条派生取得美国公民身份。移民上诉委员会认定第101(c)条的“子女”“父母”不含继子女与继父母，故不能通过非收养继父母派生公民身份，驳回上诉。
申请人1986年生于墨西哥，2000年以永久居民身份入境，其美国公民继父与其母1994年结婚但未收养他；他因抢劫罪被判定可驱逐后主张已依《移民与国籍法》第320(a)条派生取得美国公民身份。移民上诉委员会认定第101(c)条的“子女”“父母”不含继子女与继父母，故不能通过非收养继父母派生公民身份，驳回上诉。
阅读判决与下载文件24 I&N Dec. 661 (BIA 2008)
菲律宾籍永久居民在入籍母亲去世后被认定可遣返，移民法官依《移民与国籍法》第237(a)(1)(H)(i)条给予欺诈豁免。移民上诉委员会依据法条历史与判例，认定该豁免要求申请人存在在世的美国公民或永久居民配偶、父母、子女或儿女，母亲已故即不符合资格，故撤销原判并下令遣返。
菲律宾籍永久居民在入籍母亲去世后被认定可遣返，移民法官依《移民与国籍法》第237(a)(1)(H)(i)条给予欺诈豁免。移民上诉委员会依据法条历史与判例，认定该豁免要求申请人存在在世的美国公民或永久居民配偶、父母、子女或儿女，母亲已故即不符合资格，故撤销原判并下令遣返。
阅读判决与下载文件24 I&N Dec. 609 (BIA 2008)
尼日利亚籍申请人出生后以F-1学生子女身份入境，其父母在其未满18岁时归化，但他直到18岁以后才获准成为永久居民。移民上诉委员会认定，旧《移民与国籍法》第321(a)(5)条中“未满18岁开始永久居留”一语要求申请人在18岁前取得合法永久居民身份，因此裁定其不符合派生公民身份条件，撤销移民法官终止程序的决定并发回重审。
尼日利亚籍申请人出生后以F-1学生子女身份入境，其父母在其未满18岁时归化，但他直到18岁以后才获准成为永久居民。移民上诉委员会认定，旧《移民与国籍法》第321(a)(5)条中“未满18岁开始永久居留”一语要求申请人在18岁前取得合法永久居民身份，因此裁定其不符合派生公民身份条件，撤销移民法官终止程序的决定并发回重审。
阅读判决与下载文件541 F.3d 257 (4th Cir. 2008)
尼日利亚籍牧师Ogundipe逾期居留，主张依据1997年教会为其提交的I-360宗教工作者特殊移民申请属于第245(i)条祖父条款受益人，从而可在美调整身份。第四巡回法院认为，认定申请“事实上有理”应依据提交时的情形，而非仅看最终是否获批；但本案记录缺乏两年教派成员资格、全职宗教工作经历及合格工作邀请等证据，故维持移民上诉委员会拒绝调整身份的决定。
尼日利亚籍牧师Ogundipe逾期居留，主张依据1997年教会为其提交的I-360宗教工作者特殊移民申请属于第245(i)条祖父条款受益人，从而可在美调整身份。第四巡回法院认为，认定申请“事实上有理”应依据提交时的情形，而非仅看最终是否获批；但本案记录缺乏两年教派成员资格、全职宗教工作经历及合格工作邀请等证据，故维持移民上诉委员会拒绝调整身份的决定。
阅读判决与下载文件24 I&N Dec. 484 (BIA 2008)
respondent系萨尔瓦多公民及永久居民，因军事普通法庭依《统一军事司法法典》第120(b)条判定其犯有奸淫罪，移民法官认定该判决构成涉及道德败坏犯罪、加重重罪及虐待儿童犯罪的“定罪”并裁定驱逐。BIA认定军事普通法庭的正式有罪判决属于《移民与国籍法》第101(a)(48)(A)条所称“法院”作出的“定罪”，并指出第九巡回法院Gubbels v. Hoy的相反理由已因JRAD被废除及法定定义出台而被成文法取代，领事通知权受侵亦不影响定罪效力。
respondent系萨尔瓦多公民及永久居民，因军事普通法庭依《统一军事司法法典》第120(b)条判定其犯有奸淫罪，移民法官认定该判决构成涉及道德败坏犯罪、加重重罪及虐待儿童犯罪的“定罪”并裁定驱逐。BIA认定军事普通法庭的正式有罪判决属于《移民与国籍法》第101(a)(48)(A)条所称“法院”作出的“定罪”，并指出第九巡回法院Gubbels v. Hoy的相反理由已因JRAD被废除及法定定义出台而被成文法取代，领事通知权受侵亦不影响定罪效力。
阅读判决与下载文件
