AI 翻译，非官方，以原文为准。译文由模型按原文段落生成，法规引用与判例名保留英文；USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。
上诉人请求延长受益人的O-1非移民身份，O-1适用于能够证明非凡成就记录、且其成就在本领域通过大量文件获得认可的个人。佛蒙特服务中心主任拒绝该申请，认定上诉人不具备以代理人身份提交申请的资格。记录还显示，上诉人曾为同一受益人提交另一份非移民申请，该申请已于2020年10月8日获批，有效期至2023年9月1日。
佛蒙特服务中心主任初次拒绝该O-1延长申请，理由是不符合代理人提交资格。上诉人随后向行政上诉办公室提出上诉。AAO在本次上诉审查中发现，同一受益人已有另一份经批准的申请，因此本案已无实际意义。本次程序范围为上诉审查，未进入重新开案或复议程序。
本案原本的争议点在于上诉人是否具备以代理人身份提交O-1申请的资格。AAO未就O-1非凡成就的实体标准作出认定，而是先审查案件是否因另一份申请获批而变得无实际意义。
输入材料仅提及存在另一份为同一受益人提交且于2020年10月8日获批、有效期至2023年9月1日的非移民申请记录，未列明本案提交的具体文件种类、证明对象或矛盾之处。
AAO认定，美国公民及移民服务局记录显示上诉人已为同一受益人提交另一份非移民申请并获批准，有效期至2023年9月1日，因此继续处理本案已无实际意义。AAO未讨论代理人资格或O-1实体资格是否满足。
AAO作出ORDER：驳回上诉（The appeal is dismissed）。该结果基于案件无实际意义，并非对O-1资格实体标准的裁定。
本案为非先例决定，仅处理因另一份申请获批而导致的本案无实际意义问题，不确立代理人资格或O-1非凡成就认定的约束性规则，也不代表其他申请的成功率。
核对本案需查看：另一份为同一受益人提交的非移民申请及其2020年10月8日批准记录、有效期至2023年9月1日的文件，以及佛蒙特服务中心关于代理人资格的拒绝决定原文。
证据：佛蒙特服务中心主任的拒绝决定；上诉人提交的O-1延长申请
认定理由：主任认定上诉人不具备以代理人身份提交申请的资格，但AAO未就此实体问题作出认定，而是以案件无实际意义为由驳回上诉。
证据：O-1延长申请及受益人成就记录（输入未列明具体文件）
认定理由：AAO未审查受益人是否具备非凡成就记录，案件因另一份申请获批而无实际意义。
证据：美国公民及移民服务局记录显示另一份为同一受益人提交的非移民申请于2020年10月8日获批，有效期至2023年9月1日
认定理由：AAO认定已有经批准的申请覆盖相关期间，继续处理本案已无实际意义。
美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定
案号：15526834 日期：2021年4月5日
对佛蒙特服务中心决定的上诉
表格I-129，非移民工作者申请（杰出能力-O）
申请人寻求延长受益人的O-1非移民分类，该签证分类适用于能够证明杰出成就记录、且其成就在该领域通过大量文件得到认可的个人。参见《移民与国籍法》（该法）第101(a)(15)(O)(i)条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(O)(i)。
佛蒙特服务中心审理主任否决了该申请，认定申请人未确立其作为代理人提交申请的资格。
美国公民及移民服务局记录显示，申请人代表受益人提交了另一份非移民申请，审理主任于2020年10月8日批准了该申请，有效期至2023年9月1日。因此，进一步追究本事项已无实际意义。
裁定：上诉被驳回。
原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2021-04-05）
本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。翻译模型：deepseek-flash，生成于 2026-11-04。
