← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · APR102025_04B5203

生物医学信息学研究员 · NIW 国家利益豁免:上诉驳回(2025年4月10日)

类别 NIW · 领域 科学 · 结果 上诉驳回 · 讨论的标准 EB-2高等学位专业人士资格、国家利益豁免
不成立 EB-2高等学位专业人士资格

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

申请人是一名生物医学信息学研究员,通过I-140表格申请EB-2职业移民,主张自己属于持有高等学位的专业人士,并同时请求国家利益豁免,免除职位邀请和劳工证要求。

程序经过

德克萨斯服务中心主任初次拒绝了该申请,认定申请人不符合EB-2高等学位专业人士资格,也未证明国家利益豁免成立。申请人随后向行政上诉办公室(AAO)提出上诉,本次审理范围即为该上诉。

争议标准

申请人须以优势证据证明其符合EB-2高等学位专业人士资格;提交外文文件时,须附有译者证明译文完整准确且译者具备翻译能力的英文翻译。

提交的证据

申请人提交了中国授予的理学学士和临床医学博士学位复印件、学业成绩单,以及一份认定其博士学位等同于美国临床医学哲学博士的评估。主任认定学位和成绩单的翻译认证不足;AAO查明成绩单英译无译者认证,学位英译缺少译者具备中译英能力的证明。

AAO 认定

AAO认定,由于缺少符合规定的翻译认证,学位和成绩单证据不足以证明申请人属于持有高等学位专业人士,因此不符合EB-2分类。因该问题已足以决定上诉结果,AAO未审理并保留对国家利益豁免资格的判断。

裁决结果

AAO经重新审理后驳回上诉,维持主任的拒绝决定。

适用边界

本案仅处理EB-2高等学位专业人士资格及翻译认证问题,未对国家利益豁免的实质标准作出认定;该裁决为非先例决定,不构成对其他申请的约束性规则。

阅读提示

需核对学位证书和成绩单的英文翻译是否附有完整准确的译者认证,以及译者具备中译英能力的声明;还需核对评估文件与原始学位材料是否一致。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

EB-2高等学位专业人士资格

证据:中国授予的理学学士和临床医学博士学位复印件、学业成绩单、博士学位等同美国临床医学哲学博士的评估;成绩单英译无译者认证,学位英译缺少译者具备中译英能力的证明。

认定理由:外文文件须附译者认证译文完整准确且译者具备翻译能力的英文翻译;缺少符合规定的认证,学位和成绩单证据不足以证明申请人属于持有高等学位专业人士。

原文位置:第 1 页第 5 段、第 1 页第 9 段、第 1 页第 10 段、第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段

国家利益豁免

证据:AAO因EB-2资格问题已足以决定上诉结果,未审查国家利益豁免相关证据。

认定理由:EB-2分类资格不成立已足以决定上诉结果,AAO明确拒绝审理并保留对国家利益豁免资格的判断。

原文位置:第 2 页第 7 段、第 2 页第 8 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:37780307 日期:2025年4月10日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格 I-140,外籍工人移民申请(国家利益豁免)

申请人是一名生物医学信息学研究人员,寻求以持有高级学位的专业人士身份获得职业移民第二优先(EB-2)移民分类,并寻求对此分类所附的工作邀请要求给予国家利益豁免。见《移民与国籍法》(本法)第203(b)(2)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请,认定申请人不符合作为高级学位专业人士的EB-2分类资格,且未证明豁免所需工作邀请、进而豁免劳工证将符合国家利益。现本事项依据8 C.F.R. § 103.3处于上诉审查之中。

申请人负有举证责任,须以优势证据证明其资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。我们对本事项中的问题进行重新审查。Matter of Christa's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我们将驳回上诉。

I. 法律

为符合 underlying EB-2 签证分类资格,申请人必须证明其为高级学位专业人士或科学、艺术或商业领域具有特殊才能的个人。本法第203(b)(2)(A)条。

高级学位是指任何高于学士学位的美国学术或专业学位或外国同等学位。8 C.F.R. § 204.5(k)(2)。美国学士学位或外国同等学位加上该专业领域五年逐步提升的经验,等同于硕士学位。同上。如果该专业通常要求博士学位,则非公民必须拥有美国博士学位或外国同等学位。同上。为基于高级学位符合作为高级学位专业人士的EB-2分类资格,申请人必须提交官方学术记录,显示该外籍人士拥有美国高级学位或外国同等学位。8 C.F.R. § 204.5(k)(3)(i)。

原文第 2 页

如果申请人确立了 underlying EB-2 分类的资格,则其随后必须证明其值得对工作邀请要求给予“符合国家利益”的酌情豁免。本法第203(b)(2)(B)(i)条。

II. 分析

A. EB-2 分类

申请人寻求以持有高级学位的专业人士身份获得EB-2分类。申请人提交了由中国~------~授予的理学学士和临床医学博士学位的副本、其学业成绩单,以及一份评估,认为其博士学位等同于美国临床医学哲学博士。审理主任认定申请人就其学位和成绩单提交的翻译认证不充分。在上诉中,申请人主张其已提交关于学位、成绩单及其英文翻译的充分证据。记录不支持该主张。

提交给美国公民及移民服务局(USCIS)的任何外文文件“应附有译者证明其为完整准确的全文英文翻译,并附有译者证明其有能力将该外文翻译成英文。”8 C.F.R. § 103.2(b)(3)。申请人的学位和成绩单不符合这些要求。申请人成绩单的英文翻译未附有译者认证。申请人学位的英文翻译未包含译者关于其有能力将中文翻译成英文的认证。

在没有经认证的翻译的情况下,申请人学位和成绩单的证据不足以证明其为持有高级学位的专业人士。因此,申请人未证明其符合EB-2分类资格。

B. 国家利益豁免

申请人未证明其符合作为高级学位专业人士的EB-2分类资格。由于该问题对申请人的上诉具有决定性,我们拒绝审理并在此保留对其中符合国家利益的工作邀请要求豁免资格的裁定。见INS v. Bagamasbad, 429 U.S. 24, 25 (1976)(指出“法院和机构无需对作出其结论所不必要的问题作出认定”);另见Matter of L-A-C-, 26 I&N Dec. 516, 526 n.7 (BIA 2015)(在申请人本不符合资格的情况下拒绝在上诉中审理替代性问题)。

命令:上诉被驳回。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2025-04-10)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。