← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · APR162018_01B7203

EB-5 投资移民申请（I-526）：上诉驳回（2018年4月16日）

类别 I-526 · 领域投资移民 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 上诉是否具体指出错误结论或事实陈述、I-526实体资格（投资资金、资金来源、就业创造等）
不成立 上诉是否具体指出错误结论或事实陈述

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

申请人依据《移民与国籍法》第203(b)(5)条寻求移民投资者分类，即提交I-526外国企业家移民申请。移民投资者项目主管（Chief of the Immigrant Investor Program）拒绝了该申请。申请人不服，向行政上诉办公室（AAO）提出上诉。

程序经过

初次决定为移民投资者项目主管拒绝I-526申请。申请人随后提交I-290B上诉通知，并在表格中表示将在提交后30天内提交书面论证意见或补充证据。AAO本次审查的范围仅为该上诉，且截至裁决时未收到任何后续材料。

争议标准

上诉方必须具体指出被上诉决定中错误的结论或事实陈述；依据8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，未具体指出错误结论或事实陈述的上诉应被简易驳回。

提交的证据

申请人提交了I-290B上诉通知，并在其中声明将在30天内提交书面论证意见或补充证据。AAO认定未收到任何后续提交材料，因此上诉理由中未具体指明法律结论或事实陈述的错误。

AAO 认定

AAO认定申请人的上诉陈述未具体指出被上诉决定中任何错误的结论或事实陈述，且承诺的书面论证意见或补充证据未提交。因此，上诉不符合8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)的要求，应予简易驳回。

裁决结果

上诉被简易驳回。AAO未审查I-526申请的实体资格，包括投资资金、资金来源、就业创造等事项。

适用边界

本案仅处理上诉陈述是否具体指出错误这一程序问题，未对EB-5投资移民的实体标准作出任何认定。简易驳回不构成对原拒绝决定的实体维持或批准。

阅读提示

需核对I-290B上诉通知中是否具体列明被上诉决定的错误；需核对承诺的书面论证意见或补充证据是否在期限内提交及AAO是否收到；需核对原I-526拒绝决定的具体理由，但本案未讨论。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

上诉是否具体指出错误结论或事实陈述

证据：I-290B上诉通知中仅声明将在30天内提交书面论证意见或补充证据；AAO认定未收到任何后续材料。

认定理由：申请人未具体指出被上诉决定中任何错误的结论或事实陈述，不符合8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)的要求。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

I-526实体资格（投资资金、资金来源、就业创造等）

证据：AAO未讨论任何实体证据或资格要素。

认定理由：上诉因程序缺陷被简易驳回，AAO未进入实体审查。

原文位置：第 1 页第 5 段、第 1 页第 8 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局行政上诉办公室非先例决定

关于X-L-案日期：2018年4月16日

对投资移民项目决定的上诉

申请：I-526。外国企业家移民申请

申请人寻求依据《移民与国籍法》（该法）第203(b)(5)条、8 U.S.C. § 1153(b)(5)被归类为投资移民。投资移民项目主管否决了该申请。该事项现因上诉而由本办公室审理。经审查，我们将简易驳回该上诉。

受理上诉的官员在当事方未具体指出任何错误的法律结论或事实陈述以供上诉时，应简易驳回任何上诉。8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)。

申请人提交的支持上诉的陈述未具体指出被上诉决定中任何错误的法律结论或事实陈述。在I-290B表（上诉或动议通知）上，申请人表示将在提交后30天内提交书面论证意见或补充证据。然而，截至目前我们未收到申请人的任何进一步材料。由于申请人未指出审理主任下述决定中任何具体的错误法律结论或事实陈述，该上诉必须被简易驳回。

裁定：依据8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，该上诉被简易驳回。

引用为 Matter of X-L-, ID# 1343024 (AAO 2018年4月16日)

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2018-04-16）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。