← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · APR242019_01B5203

临床研究协调员 · 普通 EB-2 职业移民:发回重审(2019年4月24日)

类别 普通EB-2 · 领域 医疗 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 雇主支付所承诺工资的能力、综合考量全部情况(Sonegawa)

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

上诉人是一家临床研究机构,拟以第二优先类别为受益人申请临床研究协调员职位。德州服务中心主任以未能证明支付所承诺工资的能力为由拒绝申请。

程序经过

主任初次拒绝后,上诉人提出上诉,主张主任未综合考量全部情况、未计入关联实体财务记录且适用了错误的证明标准。AAO 经 de novo 审查,撤销主任决定并发回重审。

争议标准

核心问题是雇主是否自优先日起持续具备支付劳工证所列工资的能力;优先日为2018年2月8日,工资为每年141,544美元。主任以2017年财务为由认定不能支付,但AAO指出优先日在2018年,2018年才是首个需证明的年度。

提交的证据

记录包含劳工证及所列工资、上诉人历史盈利情况相关材料及关于异常费用的主张;主任审查时2018年支付能力证据尚不可得。AAO 未对证据作实质认定,仅要求发回后按 8 C.F.R. § 204.5(g)(2) 调取年度报告、联邦税表或审计财务报表等。

AAO 认定

AAO 认定主任以2017年为审查年度有误,且发回后须按 Matter of Sonegawa 综合考量全部情况,包括历史盈利与异常费用主张。AAO 未认定上诉人已满足支付能力要求,也未认定其不满足。

裁决结果

撤销主任决定,发回主任就自优先日起的支付能力重新考虑并作出新决定。发回不等于批准申请。

适用边界

本案为非先例决定,仅涉及普通 EB-2 雇主支付能力问题,不涉及受益人资格、劳工证实质或国家利益豁免,也不对其他案件产生约束力。

阅读提示

核对劳工证所列优先日与工资、2018年度财务文件(税表、审计报表或年度报告)、关联实体财务记录及异常费用说明,并确认发回后主任要求补充的具体材料。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

雇主支付所承诺工资的能力

证据:劳工证所列工资每年141,544美元;优先日2018年2月8日;主任依据2017年财务认定不能支付;2018年证据在主任审查时不可得。

认定理由:AAO 指出优先日在2018年,2018年为首个需证明年度,主任以2017年为审查年度有误;发回后须按 8 C.F.R. § 204.5(g)(2) 调取证据并综合考量全部情况,故本次未对是否满足作出认定。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 7 段

综合考量全部情况(Sonegawa)

证据:上诉人关于历史盈利及异常费用的主张与已提交材料。

认定理由:AAO 要求主任发回后按 Matter of Sonegawa 考量全部情况,包括历史盈利与异常费用,但未自行认定这些因素是否足以证明支付能力。

原文位置:第 2 页第 5 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

关于 A-A-, M.D., P.A. 案        日期:2019年4月24日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

申请:表格 I-140,外籍劳工移民申请

申请人是一家临床研究机构,拟雇用受益人担任临床研究协调员。其请求将受益人归类为第二优先移民类别下持有高级学位的专业人士。移民与国籍法(本法)第203(b)(2)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)。这一基于就业的“EB-2”移民类别允许美国雇主为持有高级学位的专业人士担保合法永久居民身份。

德克萨斯服务中心审理主任以申请人未能证明其支付所提供工资的能力为由驳回了申请。在上诉中,申请人主张该驳回是错误的,因为审理主任未正确分析申请人的全部情况,未考虑其关联实体的财务记录,并适用了错误的证明标准。

经重新审查(de novo review),我们将撤销审理主任的决定,并将案件发回重审以进一步考虑并作出新决定。

一、法律

基于就业的移民通常遵循三步程序。首先,雇主从美国劳工部(DOL)获得批准的劳工证。见本法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。通过批准劳工证,劳工部证明能够、愿意、合格且可从事所提供职位的美国工人不足,且雇用外籍国民担任该职位不会对同类受雇美国工人的工资和工作条件产生不利影响。见本法第212(a)(5)(A)(i)(I)-(II)条。其次,雇主向美国公民及移民服务局(USCIS)提交移民签证申请。见本法第204条,8 U.S.C. § 1154。第三,如果USCIS批准该申请,该外籍国民可在美国境外申请移民签证,或如符合资格,在美国境内调整身份。见本法第245条,8 U.S.C. § 1255。

要获得其为受益人请求的类别资格,申请人必须证明其有能力支付劳工证中所述的所提供工资。如 8 C.F.R. § 204.5(g)(2) 规定:

原文第 2 页

关于 A-A-, M.D., P.A. 案

申请人必须在优先日期确立之时证明该能力,并持续至受益人获得合法永久居留权。该能力的证据应采用年度报告副本、联邦纳税申报表或经审计的财务报表的形式。在潜在美国雇主雇用100名或以上工人的情况下,审理主任可接受该组织财务官员的声明,以证明潜在雇主支付所提供工资的能力。在适当情况下,申请人可提交或[USCIS]可要求提供额外证据,例如损益表、银行账户记录或人事记录。

二、分析

如上述法规所示,申请人必须证明其自申请的优先日期1起持续有能力支付所提供工资。本案的优先日期为2018年2月8日。劳工证载明临床研究协调员职位提供的工资为每年141,544美元。审理主任认定记录未证明申请人在2017年支付所提供工资的能力。然而,由于优先日期发生在2018年,该年是申请人必须证明其支付能力的第一个年度。当记录在审理主任面前时,申请人2018年支付能力的证据尚不可得。因此,我们将把此事发回审理主任,以要求提供 8 C.F.R. § 204.5(g)(2) 规定的、证明申请人2018年支付所提供工资能力的法规所要求的证据。

申请人还可提交支持 Matter of Sonegawa, 12 I&N Dec. 612, 614-15 (Reg'l Comm'r 1967) 中所讨论因素的资料。如申请人所主张且 Sonegawa 案所要求,审理主任在发回重审时必须考虑影响申请人支付能力的全部情况,包括先前提交的关于其历史盈利能力的证据以及关于非常规费用的主张。

三、结论

基于上述理由,我们将把本案发回审理主任,以进一步考虑申请人自优先日期起支付所提供工资的能力。

命令:审理主任的决定被撤销。此事发回重审,以作出与上述分析一致的新决定。

引用为 Matter of A-A-, M.D., P.A., ID# 3730385 (AAO Apr. 24, 2019)

1 申请的“优先日期”是基础劳工证提交给劳工部的日期。见 8 C.F.R. § 204.5(d)。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2019-04-24)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。