← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · AUG052025_01B6203

注册护士 · EB-3 职业移民:上诉支持(2025年8月5日)

类别 EB-3技术工人 · 领域 医疗 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 受益人医疗人员证书是否伪造、受益人美国大学在线护理学位及20学时驻校要求、受益人英语能力是否影响职位资格、EB-3技术工人类别资格及职位要求

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

AAO撤销服务中心2025年3月的撤销决定,支持上诉;认定优势证据证明受益人符合所提供注册护士职位及EB-3技术工人类别资格。本次决定解决的是撤销程序中的资格问题,并未对受益人未来签证申请或入境资格作出裁定。

核对原文依据
We will therefore withdraw SCOPS' revocation decision and sustain the appeal.
查看英文原件 · 第 4 页
ORDER: The appeal is sustained.
查看英文原件 · 第 4 页

案件背景

申请人是一家医疗人员派遣机构,拟以EB-3“技术工人”类别雇用受益人担任注册护士;受益人为韩国公民,原申请于2018年12月10日提交。原审服务中心以受益人领事面谈时英语交流困难及医疗人员证书可疑为由撤销批准,AAO经重新审查后认定受益人符合所提供职位及EB-3技术工人类别资格,撤销原撤销决定并支持上诉。

核对原文依据
The Petitioner, a healthcare staffing agency, seeks to employ the Beneficiary as a registered nurse.
查看英文原件 · 第 1 页
This petition's priority date is December 10, 2018, the date ofthe petition's filing.
查看英文原件 · 第 2 页
We will therefore withdraw SCOPS' revocation decision and sustain the appeal.
查看英文原件 · 第 4 页

审理经过

  1. 初次提交

    申请人提交I-140,随附受益人1999年韩国大学护理学学士学位毕业证及成绩单、2017年通过NCLEX的记录、2017年拟就业州注册护士执照、2018年CGFNS医疗人员证书。

    核对原文依据
    The Petitioner's initial filing included copies ofa graduation certificate and academic record indicating that a South Korean university awarded the Beneficiary a bachelor of science degree in nursing in 1999.
    查看英文原件 · 第 3 页
  2. 初次批准

    2018年12月,服务中心批准该申请。

    核对原文依据
    After granting the petition in December 2018, SCOPS revoked the filing's approval in March 2025.
    查看英文原件 · 第 3 页
  3. 领事面谈

    2022年4月,美国驻韩国领事官员就受益人的移民签证申请进行面谈;据记载,受益人表现出明显缺乏英语能力,难以回答任何问题,在明显无法继续用英语交流后改用韩语继续面谈。

    核对原文依据
    in April 2022, a U.S. consular officer in South Korea interviewed the Beneficiary regarding her immigrant visa application.
    查看英文原件 · 第 3 页
  4. 撤销意向通知

    2024年9月,服务中心发出撤销意向通知,称受益人的CGFNS医疗人员证书“似乎是伪造的”,并质疑其英语能力及美国大学在线护理学位说法。

    核对原文依据
    SCOPS' September 2024 NOIR informed the Petitioner that
    查看英文原件 · 第 3 页
    The NOIR also stated that the Beneficiary's CGFNS healthcare worker certificate "appears to be fraudulent."
    查看英文原件 · 第 3 页
  5. 撤销决定

    2025年3月,服务中心撤销该申请的批准,认定当初批准有误。

    核对原文依据
    SCOPS revoked the filing's approval in March 2025.
    查看英文原件 · 第 3 页
  6. 上诉

    申请人向AAO提出上诉,主张面谈中的英语困难不能准确反映其英语能力,且其医疗人员证书有效;上诉阶段提交了CGFNS/TruMerit网站验证信息、美国大学信函、文凭、成绩单及学校网站打印件,并显示2023年续期了医疗人员证书。

    核对原文依据
    On appeal, the Petitioner contends that the Beneficiary' s struggles at the interview do not accurately reflect her English abilities and that her healthcare worker certificate is valid.
    查看英文原件 · 第 1 页
    Later evidence shows that she renewed the healthcare worker certificate in 2023.
    查看英文原件 · 第 3 页
    The company submitted a letter, diploma, and transcript from the university in the Beneficiary's name and printouts from the school's website about the baccalaureate program.
    查看英文原件 · 第 4 页
  7. AAO决定

    2025年8月5日,AAO经重新审查认定优势证据支持受益人符合所提供职位及签证类别资格,撤销服务中心的撤销决定并支持上诉。

    核对原文依据
    we conclude that a preponderance of the evidence supports the Beneficiary's qualifications for the offered job and the requested visa category. We will therefore sustain the appeal.
    查看英文原件 · 第 1 页
    ORDER: The appeal is sustained.
    查看英文原件 · 第 4 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

受益人医疗人员证书是否伪造 本项获认可

本案适用标准

护士须获得CGFNS证书、持有拟就业州永久、完整且无限制的专业护理执照,或通过NCLEX-RN,方可符合Schedule A指定;撤销程序中申请人仍须以优势证据证明资格。Matter of Ho, 19 I&N Dec. 582, 589 (BIA 1988)。

申请人主张

申请人主张受益人的医疗人员证书有效。

原审意见

服务中心认定该证书“似乎是伪造的”:缺少两名授权官员之一的签名,照片尺寸和位置不符合要求。

CGFNS/TruMerit网站“Verify a VisaScreen Certificate”验证信息

证明目的
证明受益人2018年医疗人员证书及其续期真实有效。
AAO 如何评价
AAO采信该网站验证结果,认定证书有效。
核对原文依据
CGFNS's website, however, verifies the validity ofthe Beneficiary's healthcare worker certificate and its renewal.
查看英文原件 · 第 3 页

受益人2018年CGFNS医疗人员证书及2023年续期记录

证明目的
证明其持有符合Schedule A要求的医疗人员证书。
AAO 如何评价
AAO结合网站验证认定证书有效,续期记录进一步支持其持续有效。
缺失、矛盾与适用限制
原审指出的签名及照片缺陷,因网站验证而未获采信为伪造依据。
核对原文依据
Later evidence shows that she renewed the healthcare worker certificate in 2023.
查看英文原件 · 第 3 页
The certificate lacks a signature from one of the two authorizing officials listed on it and her picture on it reportedly does not meet its size and placement requirements.
查看英文原件 · 第 3 页

AAO 认定与理由

AAO依据CGFNS/TruMerit网站对2018年证书及其续期的验证,认定优势证据证明证书有效;既然记录确立证书有效性,该文件不再对其余证据产生怀疑。

核对原文依据
CGFNS's website, however, verifies the validity ofthe Beneficiary's healthcare worker certificate and its renewal.
查看英文原件 · 第 3 页
Because the record establishes the certificate's validity, the document does not cast doubt on the rest of her evidence.
查看英文原件 · 第 4 页
受益人美国大学在线护理学位及20学时驻校要求 本项获认可

本案适用标准

撤销须有“良好且充分理由”;若记录支持,错误批准可构成撤销理由。Matter of Ho, 19 I&N Dec. at 590。

申请人主张

申请人主张该美国大学确实提供在线护理学位,且20学时驻校要求仅适用于副学士学位而非学士学位。

原审意见

领事官员据称发现该美国大学网站未列出任何在线护理学位项目,且在线学位要求在美国完成至少20个“驻校”学分。

美国大学以受益人名义出具的信函、文凭和成绩单

证明目的
证明受益人确实在该校就读并获得学位。
AAO 如何评价
AAO将其与网站打印件一并采信,用于反驳原审质疑。
核对原文依据
The company submitted a letter, diploma, and transcript from the university in the Beneficiary's name
查看英文原件 · 第 4 页

学校网站关于学士项目的打印件

证明目的
证明学校提供在线护理学位,且20学时驻校要求不适用于学士学位。
AAO 如何评价
AAO采信打印件内容,认定其反驳了领事官员的相关说法。
核对原文依据
The printouts show that the school offers online nursing degrees and that the 20-hour residency requirement applies only to associate degrees, not baccalaureates.
查看英文原件 · 第 4 页

AAO 认定与理由

AAO采信申请人提交的大学信函、文凭、成绩单及网站打印件,认定学校提供在线护理学位,且20学时驻校要求仅适用于副学士学位,从而反驳了原审的相关质疑。

核对原文依据
The printouts show that the school offers online nursing degrees and that the 20-hour residency requirement applies only to associate degrees, not baccalaureates.
查看英文原件 · 第 4 页
受益人英语能力是否影响职位资格 本项获认可

本案适用标准

撤销程序中申请人须以优势证据证明受益人符合所提供职位及签证类别资格;对证据任一方面的怀疑可导致重新评估其余证据的可靠性和充分性。Matter of Ho, 19 I&N Dec. at 591。

申请人主张

申请人主张受益人在面谈中的英语困难不能准确反映其英语能力。

原审意见

服务中心认为受益人在领事面谈中明显缺乏英语能力,难以回答任何问题,并质疑其如何通过英语课程或考试、如何在美國医疗机构履行岗位职责。

领事面谈记录(2022年4月)

证明目的
原审用以证明受益人英语能力不足,可能无法履行注册护士职责。
AAO 如何评价
AAO承认该记录令人关切,但认为不足以否定其资格或支持撤销。
缺失、矛盾与适用限制
AAO未指出面谈记录本身存在矛盾,而是以受益人满足客观Schedule A要求为由认定英语困难不构成撤销依据。
核对原文依据
the Beneficiary reportedly "demonstrated a clear lack of English language ability and had difficulty answering any questions.
查看英文原件 · 第 3 页
Nevertheless, we find that her English struggles do not cast doubt on her qualifications sufficient to warrant the petition's revocation.
查看英文原件 · 第 4 页

受益人2017年注册护士执照、NCLEX通过记录及CGFNS证书

证明目的
证明受益人符合Schedule A护士指定的客观资格要求。
AAO 如何评价
AAO采信这些材料,认定受益人满足Schedule A全部要求。
核对原文依据
She not only has an RN license in the state of intended employment but she also has a CGFNS certificate and passed the NCLEX.
查看英文原件 · 第 4 页

受益人1999年韩国大学护理学学士学位毕业证及成绩单

证明目的
证明受益人具备至少美国副学士学位同等护理学历。
AAO 如何评价
AAO认定其符合劳工证所要求的至少美国副学士学位同等外国学历。
核对原文依据
Consistent with the requirements on the labor certification, she further has the foreign equivalent of at least a U.S. associate's degree in nursing.
查看英文原件 · 第 4 页

AAO 认定与理由

AAO承认受益人在面谈中的英语困难令人关切,但认定该困难不足以对资格产生怀疑从而支持撤销;受益人满足Schedule A全部要求,持有拟就业州注册护士执照、CGFNS证书并通过NCLEX,且具备至少美国副学士学位同等学历。

核对原文依据
The Beneficiary's reported difficulties with the English language at the consular interview concerns us. Nevertheless, we find that her English struggles do not cast doubt on her qualifications sufficient to warrant the petition's revocation.
查看英文原件 · 第 4 页
She not only has an RN license in the state of intended employment but she also has a CGFNS certificate and passed the NCLEX.
查看英文原件 · 第 4 页
EB-3技术工人类别资格及职位要求 本项获认可

本案适用标准

EB-3技术工人须从事要求至少两年培训或经验的工作;相关高等教育可视为培训。INA §203(b)(3)(A)(i);8 C.F.R. §204.5(l)(2)。

申请人主张

申请人主张受益人符合EB-3技术工人类别及所提供注册护士职位的要求。

原审意见

原审未在撤销决定中单独否定技术工人类别资格,而是以证书和英语问题为由撤销批准。

Schedule A申请中列明的职位最低要求:美国副学士学位或外国同等护理学位,以及RN执照、NCLEX通过或CGFNS证书

证明目的
证明所提供职位属于要求至少两年培训的技术工人职位。
AAO 如何评价
AAO认定要求至少两年制副学士学位符合技术工人定义。
缺失、矛盾与适用限制
原审指出职位未明确要求两年培训或经验,AAO以高等教育可视为培训予以回应。
核对原文依据
The company's Schedule A application lists the job's minimum requirements as a U.S. associate's degree or a foreign equivalent degree in nursing.
查看英文原件 · 第 2 页
Thus, by requiring at least a two-year associate's degree in nursing, the job calls for a skilled worker.
查看英文原件 · 第 2 页

AAO 认定与理由

AAO指出职位虽未明确要求两年培训或经验,但要求至少两年制护理副学士学位,依规相关高等教育可视为培训,故属于技术工人职位;受益人具备相应学历及Schedule A资格,优势证据支持其符合类别及职位要求。

核对原文依据
But"[r ]elevant post-secondary education may be considered as training." 8 C.F.R. § 204.5(1)(2) (defining the term "skilled worker").
查看英文原件 · 第 2 页
A preponderance of the evidence establishes the Beneficiary's qualifications for the requested immigrant visa category and the offered job.
查看英文原件 · 第 4 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示,不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示:可核对CGFNS/TruMerit网站对证书的验证记录与受益人2018年证书及2023年续期信息是否一致;该验证仅针对证书真实性,不涉及英语能力或签证面谈表现。
    核对原文依据
    CGFNS's website, however, verifies the validity ofthe Beneficiary's healthcare worker certificate and its renewal.
    查看英文原件 · 第 3 页
  • 阅读提示:可核对美国大学信函、文凭、成绩单与网站打印件中关于在线护理学士项目及20学时驻校要求适用范围的表述;AAO据此认定驻校要求仅适用于副学士学位。
    核对原文依据
    The printouts show that the school offers online nursing degrees and that the 20-hour residency requirement applies only to associate degrees, not baccalaureates.
    查看英文原件 · 第 4 页
  • 阅读提示:可核对Schedule A申请中职位最低要求与受益人学历、执照、NCLEX及CGFNS证书的对应关系;AAO以客观资格满足为由认定英语面谈困难不足以支持撤销,但未对受益人实际英语水平作出独立认定。
    核对原文依据
    She not only has an RN license in the state of intended employment but she also has a CGFNS certificate and passed the NCLEX.
    查看英文原件 · 第 4 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案卷号:38291142 日期:2025年8月5日

对服务中心运营处(SCOPS)决定的上诉

表格 I-140,外籍工人移民申请(技术工人)

申请人是一家医疗保健人员派遣机构,拟雇用受益人为注册护士。该公司请求将其归类为就业类第三优先(EB-3)移民签证类别下的“技术工人”。参见《移民与国籍法》(本法)第203(b)(3)(A)(i)条,8 U.S.C. 1153(b)(3)(A)(i)。企业可在该类别下担保外籍人士获得美国永久居留权,以从事要求至少两年培训或经验的工作。同上。

服务中心运营处(SCOPS)撤销了该申请的批准,认定该申请此前系错误获批。SCOPS认定,受益人在美国领事馆面谈时报告称无法用英语交谈,加之其医疗保健工作者证书可疑,令人对其是否符合所提供职位及所请求的移民签证类别的资格产生重大怀疑。在上诉中,申请人主张受益人在面谈中的困难并不能准确反映其英语能力,且其医疗保健工作者证书有效。

在撤销程序中,申请人继续承担以优势证据标准证明其符合所请求福利资格的责任。Matter of Ho, 19 I&N Dec. 582, 589 (BIA 1988)(引注省略)。经行使重新审查权,参见 Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015),我们认定优势证据支持受益人符合所提供职位及所请求签证类别的资格。因此,我们将支持上诉。

一、法律

作为技术工人移民通常遵循三步程序。第一,为以永久方式在美国填补某一职位而雇用外籍人士,潜在雇主必须获得美国劳工部(DOL)的认证。参见本法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。如果DOL对某一职位予以认证,雇主接下来必须将劳工证与移民签证申请一并提交至美国公民及移民服务局(USCIS)。参见本法第204(a)(1)(F)条,8 U.S.C. § 1154(a)(1)(F)。最后,如果USCIS批准申请,外籍受益人可在美国境外申请移民签证,或在符合条件的情况下在美国境内调整身份。参见本法第245(a)条,8 U.S.C. § 1255(a)。

原文第 2 页

然而,DOL已认定美国缺乏足够的护士,且在这些“A类表”职位上雇用外籍人士不会损害类似职位美国雇员的工资或工作条件。20 C.F.R. § 656.5。因此,雇主无需向美国工人刊登护士职位招聘广告,且DOL授权USCIS在申请程序中审理A类表劳工证申请。20 C.F.R. § 656.15(a)。因此,在本案中,USCIS不仅对申请作出裁定,还对其随附的A类表申请作出裁定。参见20 C.F.R. § 656.15(e)(将USCIS的A类表裁定描述为“决定性的和最终的”)。

在受益人获得美国永久居留权之前的“任何时间”,USCIS均可基于“正当且充分的理由”撤销申请的批准。本法第205条,8 U.S.C. § 1155。如有记录支持,申请的错误批准可构成撤销的正当理由。Matter of Ho, 19 I&N Dec. at 590。

如果在撤销意向通知(NOIR)发出时,未经反驳且未获解释的记录本应导致申请被拒,则USCIS可适当发出撤销申请批准的意向通知(NOIR)。Matter of Estime, 19 I&N Dec. at 450, 451 (BIA 1987)。如果申请人不及时回应适当发出的NOIR,或回应未能克服所述撤销理由,USCIS可适当撤销申请的批准。同上,第451-52页。

二、分析

申请人必须证明受益人在申请优先日已符合所提供职位的最低要求。Matter of Wing's Tea House, 16 I&N Dec. 158, 160 (Acting Reg'l Comm'r 1977)。本申请的优先日为2018年12月10日,即申请提交之日。参见8 C.F.R. § 204.5(d)(说明如何确定申请的优先日)。

本案受益人还必须符合所请求的A类表指定的要求。8 C.F.R. § 204.5(l)(3)(ii)(B)。护士符合A类表指定的条件为:

  • 已获得外国护理学校毕业生委员会(CGFNS)颁发的证书;
  • 持有拟就业所在州永久、完整且无限制的专业护理执业执照;或
  • 已通过由全国州护理委员会理事会管理的注册护士全国委员会执照考试(NCLEX-RN)。

20 C.F.R. § 656.5(a)(2)。

申请人表示其拟在客户医院场所雇用受益人为注册护士。该公司的A类表申请将职位的最低要求列为美国护理副学士学位或外国同等学位。申请称该职位不要求任何培训或经验。1 但该职位要求“RN执照、NCLEX通过或CGFNS证书”。

1 与所请求移民签证类别的要求相反,所提供职位并未明确要求至少两年培训或经验。参见本法第203(b)(3)(A)(i)条。但“相关高等教育可视为培训”。8 C.F.R. § 204.5(l)(2)(界定“技术工人”一词)。因此,通过要求至少两年制护理副学士学位,该职位要求的是技术工人。

原文第 3 页

申请人的初始提交材料包括毕业证书和学业记录副本,显示韩国一所大学于1999年授予受益人护理学理学学士学位。该公司还提交了文件,显示其于2017年通过NCLEX,持有2017年拟就业所在州的护理执照,以及2018年CGFNS医疗保健工作者证书。后续证据显示其于2023年续签了该医疗保健工作者证书。

在2018年12月批准申请后,SCOPS于2025年3月撤销了该申请的批准。SCOPS于2024年9月发出的NOIR告知申请人,2022年4月,美国驻韩国领事官员就受益人的移民签证申请对其进行了面谈。据报告,在面谈中,受益人“明显表现出缺乏英语语言能力,难以回答任何问题。在明显看出受益人无法继续用英语交流后,面谈以韩语继续进行。”

NOIR还称,受益人的CGFNS医疗保健工作者证书“似乎是伪造的”。该证书缺少其上所列两名授权官员之一的签名,且据报告其上的照片不符合尺寸和放置要求。她告诉领事官员,她拥有美国一所大学的在线护理学位,因此无需持有CGFNS医疗保健工作者证书。2 但据报告,该官员发现该美国大学的网站未列出任何在线护理学位项目,且该校的在线学位要求在美国“在校”完成至少20个学分时。

NOIR称:

申请材料中存在伪造文件的证据,令人质疑所有提交文件的有效性。无论证据如何,受益人在领事面谈中表明其缺乏英语语言能力。不清楚受益人如何能够通过任何以英语授课的课程或考试。此外,不清楚在明显存在语言障碍的情况下,受益人将如何能够在美国医疗机构履行职位职责要求。

“对申请人证明的任何方面产生怀疑,当然可能导致对支持签证申请所提供的其余证据的可靠性和充分性进行重新评估。”Matter of Ho, 19 I&N Dec. at 591。因此,受益人医疗保健工作者证书中未经解释的缺陷,以及据报告其在领事面谈中在英语语言方面的困难,令人对其是否符合所提供职位的资格产生怀疑,足以构成拒签申请的正当理由。因此,SCOPS适当发出了NOIR。

然而,CGFNS的网站验证了受益人医疗保健工作者证书及其续签的有效性。参见TruMerit,“验证VisaScreen证书”,www.trumerit.org/services/certification/visascreen-visa-credentials-assessment/digital-certificate/。3 因此,尽管其2018年证书存在所指称的缺陷,

2 受益人似乎指的是本法第212(r)条。该条款规定,某些外国护士如果毕业于以英语授课的护理项目,则无需持有医疗保健工作者证书。本法第212(r)条。 3 2025年2月,CGFNS更名为TruMerit。参见TruMerit,“CGFNS International将更名为TruMerit”,(2025年2月25日),www.trumerit.org/cgfns-international-to-change-its-name-to-trumerit/。

原文第 4 页

2018年的证书,优势证据表明其有效性。由于记录确立了该证书的有效性,该文件并未对她其余证据产生质疑。

申请人还反驳了关于受益人的美国大学未提供在线护理学位、并要求20个学分学时美国居住期的指控。公司提交了以受益人名义出具的该大学信函、文凭和成绩单,以及学校网站上关于学士学位项目的打印件。打印件显示,该校提供在线护理学位,且20小时居住要求仅适用于副学士学位,不适用于学士学位。

受益人在领事面谈中报告的英语语言困难令我们关切。尽管如此,我们认定其英语方面的困难不足以使人对其资格产生怀疑,从而不足以构成撤销申请的理由。受益人符合Schedule A指定的所有要求。她不仅持有拟就业州的注册护士(RN)执照,还持有CGFNS证书并通过了NCLEX考试。符合劳工证的要求,她还具备至少相当于美国护理副学士学位的外国同等学历。

III. 结论

优势证据标准证明受益人符合所请求的移民签证类别和所提供职位的资格。因此,我们将撤销SCOPS的撤销决定并支持上诉。

裁定:上诉获支持。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2025-08-05)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。