← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · AUG102023_02B6203

轮胎制造公司总裁 · EB-3 职业移民：上诉支持（2023年8月10日）

类别 EB-3专业人员 · 领域 商业 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 持续支付所提供工资的能力

AI 翻译，非官方，以原文为准。译文由模型按原文段落生成，法规引用与判例名保留英文；USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

行政上诉办公室支持上诉，认定申请人已履行证明资格的责任。

核对原文依据
The Petitioner has met that burden.
查看英文原件 · 第 1 页
ORDER: The appeal is sustained.
查看英文原件 · 第 1 页

案件背景

申请人是一家轮胎制造商，为受益人提交I-140职业移民申请，寻求将其归类为第三优先职业移民中的专业人士，以便雇用其担任公司总裁。

核对原文依据
The Petitioner, a tire manufacturer, seeks to employ the Beneficiary as its president.
查看英文原件 · 第 1 页
requests his classification under the third-preference, immigrant visa category for professionals
查看英文原件 · 第 1 页

审理经过

  1. 初次决定

    德克萨斯服务中心主任拒绝该申请，认定申请人未证明其持续具备支付所提供工资的能力。

    核对原文依据
    The Director of the Texas Service Center denied the petition, concluding the Petitioner did not establish, as required, that it had the continuing ability to pay the proffered wage.
    查看英文原件 · 第 1 页
  2. 上诉

    申请人提出上诉，主张其提交的证据证明自优先日起持续具备支付所提供工资的能力；案件进入行政上诉办公室审理。

    核对原文依据
    On appeal, the Petitioner contends that the evidence it submitted establishes that it has the continuing ability to pay the proffered wage from the priority date onward.
    查看英文原件 · 第 1 页
    The matter is now before us on appeal.
    查看英文原件 · 第 1 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

持续支付所提供工资的能力 本项获认可

本案适用标准

申请人须以优势证据证明资格；行政上诉办公室依8 C.F.R. § 103.3进行重新审查，并适用8 C.F.R. § 204.5(g)(2)及Matter of Sonegawa关于持续支付能力的规则。

申请人主张

申请人主张其提交的证据证明自优先日起持续具备支付所提供工资的能力。

原审意见

原审认定申请人未证明持续具备支付所提供工资的能力。

申请人提交的关于持续支付能力的证据

证明目的
证明自优先日起持续具备支付所提供工资的能力。
AAO 如何评价
行政上诉办公室经重新审查后认定，综合全部情形，申请人较有可能持续具备支付所提供工资的能力。
缺失、矛盾与适用限制
原文未指出具体缺失或矛盾。
核对原文依据
the evidence it submitted establishes that it has the continuing ability to pay the proffered wage from the priority date onward
查看英文原件 · 第 1 页
we conclude that the Petitioner more likely than not has the continuing ability to pay the proffered wage
查看英文原件 · 第 1 页

AAO 认定与理由

行政上诉办公室经重新审查，综合全部情形认定申请人较有可能持续具备支付所提供工资的能力，并据此支持上诉。

核对原文依据
the Petitioner contends that the evidence it submitted establishes that it has the continuing ability to pay the proffered wage from the priority date onward
查看英文原件 · 第 1 页
Upon de novo review, we will sustain the appeal.
查看英文原件 · 第 1 页
Based on the totality ofthe circumstances, we conclude that the Petitioner more likely than not has the continuing ability to pay the proffered wage.
查看英文原件 · 第 1 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示，不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示：本案仅审查持续支付所提供工资的能力，不涉及第三优先专业人士类别的其他资格要素。
    核对原文依据
    concluding the Petitioner did not establish, as required, that it had the continuing ability to pay the proffered wage
    查看英文原件 · 第 1 页
  • 阅读提示：行政上诉办公室进行重新审查，并以优势证据标准判断持续支付能力。
    核对原文依据
    We review the questions in this matter de novo.
    查看英文原件 · 第 1 页
    The Petitioner bears the burden ofproof to demonstrate eligibility by a preponderance of the evidence.
    查看英文原件 · 第 1 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号：28116716 日期：2023年8月10日

对德克萨斯服务中心决定的申诉

表格 I-140，外籍工人移民申请（专业人员）

申请人是一家轮胎制造商，拟聘用受益人担任其总裁。该公司请求将其归入第三优先职业移民签证类别。见《移民与国籍法》（该法）第203(b)(3)(A)(ii)条，8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(ii)。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请，认定申请人未能按要求证明其具有持续支付所提供工资的能力。在上诉中，申请人主张其提交的证据证明其自优先日起具有持续支付所提供工资的能力。本事项现由我们进行上诉审查。8 C.F.R. § 103.3。

申请人负有举证责任，须以优势证据证明其符合资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。我们对本事项中的问题进行重新审查。Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查，我们将支持上诉。

基于全部情况，我们认定申请人更有可能具有持续支付所提供工资的能力。见 8 C.F.R. § 204.5(g)(2)。另见 Matter of Sonegawa, 12 I&N Dec. 612 (Reg'l Comm'r 1967)。

在签证申请程序中，申请人负有证明其符合所寻求移民福利资格的责任。申请人已履行该责任。

裁定：上诉获支持。

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2023-08-10）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。翻译模型：deepseek-flash，生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发，了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料，梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中，开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划，从一次免费评估开始。