← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · AUG182025_01B7203

EB-5 投资移民申请(I-526):发回重审(2025年8月18日)

类别 I-526 · 领域 投资移民 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 重新开放后未给予30天书面论证意见期限的程序问题、投资资金合法来源及所需资本金额

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

AAO撤销FOD于2024年10月31日作出的拒绝决定,并将案件发回,要求按照上述分析重新作出决定。FOD可要求其认为与新决定相关的任何额外证据。AAO明确表示不对发回后案件的最终结果发表意见;发回重审不构成对申请的批准,也未对投资资金合法来源、所需资本金额或未提交证据等实质问题作出认定。

核对原文依据
Based on the foregoing, we will remand the matter for the entry of a new decision. FOD may request any additional evidence considered pertinent to the new determination.
查看英文原件 · 第 2 页
ORDER: The decision is withdrawn. The matter is remanded for the entry of a new decision consistent with the foregoing analysis.
查看英文原件 · 第 2 页

案件背景

申请人以外国企业家身份提交I-526表,寻求《移民与国籍法》第203(b)(5)条第五优先类投资移民分类;其投资与USCIS指定区域中心相关的项目有关。原审FOD认为记录不能证明申请人以合法方式取得投资资金,因而不能证明其投入了所需金额的资本,并认为申请人未提交被要求的证据,妨碍了一条重要调查线索。

核对原文依据
The Petitioner seeks classification as an immigrant investor pursuant to the Immigration and Nationality Act (the Act) section 203(b)(5)
查看英文原件 · 第 1 页
FOD concluded that the record does not establish that the Petitioner acquired the invested funds through lawful means
查看英文原件 · 第 1 页

审理经过

  1. 初次提交

    申请人于2017年12月提交I-526表。

    核对原文依据
    The Petitioner filed the Form 1-526, Immigrant Petition by Alien Entrepreneur, in December 2017.
    查看英文原件 · 第 1 页
  2. 补件/意向拒绝通知

    FOD于2023年9月8日向申请人发出意向拒绝通知(NOID),要求其在2023年10月11日前回应。

    核对原文依据
    FOD sent a notice of intent to deny (NOID) to the Petitioner on September 8, 2023, which requested the Petitioner to respond by October 11, 2023.
    查看英文原件 · 第 1 页
  3. 原审拒绝决定

    FOD因认为申请人未回应NOID,于2023年10月23日以放弃为由拒绝I-526表。

    核对原文依据
    FOD then denied the Form 1-526 due to abandonment on October 23, 2023, believing that the Petitioner had not responded to the NOID.
    查看英文原件 · 第 1 页
  4. 重新开放

    FOD后来认定“NOID回应未关联到记录”,并在知悉NOID回应已提交后,基于服务动议于2024年10月8日重新开放该申请。

    核对原文依据
    this petition was reopened based on a service motion" on October 8, 2024
    查看英文原件 · 第 1 页
  5. 原审拒绝决定

    FOD最终于2024年10月31日拒绝I-526表。

    核对原文依据
    FOD ultimately denied the Form 1-526 on October 31 , 2024.
    查看英文原件 · 第 1 页
  6. 上诉

    申请人就FOD决定向AAO提出上诉;AAO依8 C.F.R. § 103.3受理,并进行重新审查。

    核对原文依据
    The matter is now before us on appeal pursuant to 8 C.F.R. § 103.3.
    查看英文原件 · 第 1 页
    We review the questions in this matter de novo.
    查看英文原件 · 第 1 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

重新开放后未给予30天书面论证意见期限的程序问题 本项获认可

本案适用标准

8 C.F.R. § 103.5(a)(5)(ii)规定,当USCIS官员自行动议重新开放程序或重新考虑决定,且新决定可能对受影响一方不利时,官员应在动议送达后给予该方30天提交书面论证意见。

申请人主张

申请人通过上诉请求AAO审查FOD的拒绝决定;AAO将FOD在自行重新开放后未给予30天书面论证意见期限列为程序问题。

原审意见

FOD最终于2024年10月31日拒绝I-526表;记录未显示FOD在2024年10月8日自行重新开放后给予申请人30天提交书面论证意见的期限。

FOD重新开放记录及最终拒绝决定

证明目的
用于确定FOD自行重新开放程序后作出不利决定的时间线,以及是否给予法定书面论证意见期限。
AAO 如何评价
AAO依据记录认定,FOD于2024年10月8日重新开放,于2024年10月31日最终拒绝,记录未显示给予30天书面论证意见期限。
缺失、矛盾与适用限制
记录未显示FOD在重新开放后给予申请人30天提交书面论证意见的期限。
核对原文依据
this petition was reopened based on a service motion" on October 8, 2024
查看英文原件 · 第 1 页
The record does not establish that, upon reopening the proceeding on FOD's own motion, FOD gave the Petitioner 30 days after October 8, 2024, to submit a brief
查看英文原件 · 第 2 页

AAO 认定与理由

AAO指出,FOD于2024年10月8日基于服务动议重新开放申请,随后于2024年10月31日作出最终拒绝。记录不能证明FOD在重新开放后给予了30天书面论证意见期限。因此,AAO认定FOD的拒绝违反了8 C.F.R. § 103.5(a)(5)(ii)的服务动议书面论证意见要求。

核对原文依据
The record does not establish that, upon reopening the proceeding on FOD's own motion, FOD gave the Petitioner 30 days after October 8, 2024, to submit a brief before FOD ultimately denied the Form I-526 on October 31, 2024.
查看英文原件 · 第 2 页
Therefore, FOD's denial is in violation of the service-motion briefing requirements provided at 8 C.F.R. § 103.5(a)(5)(ii).
查看英文原件 · 第 2 页
投资资金合法来源及所需资本金额 保留/未作认定

本案适用标准

第五优先类投资移民要求外国人向新商业企业投入所需金额的合格资本,并证明其以合法方式取得投资资金;申请人负有以优势证据证明资格的责任。

申请人主张

申请人寻求第五优先类投资移民分类,主张其已投入所需资本;原审FOD认为记录不能证明资金以合法方式取得,因而不能证明投入所需金额的资本。

原审意见

FOD认为记录不能证明申请人以合法方式取得投资资金,因此不能证明其投入了所需金额的资本;FOD还认为申请人未提交被要求的证据,妨碍了一条重要调查线索。

关于投资资金合法来源及金额的证据组

证明目的
申请人用以证明其以合法方式取得投资资金并投入所需金额的合格资本。
AAO 如何评价
AAO本次未对该证据组作出实质评价;原审FOD认为记录不能证明资金合法来源及所需资本金额。
缺失、矛盾与适用限制
原审认为记录不能证明资金以合法方式取得,因而不能证明投入所需金额的资本;AAO未在本次决定中重新认定。
核对原文依据
FOD concluded that the record does not establish that the Petitioner acquired the invested funds through lawful means
查看英文原件 · 第 1 页

FOD要求提交但未提交的证据

证明目的
FOD认为该证据对一条重要调查线索具有重要性。
AAO 如何评价
原审FOD认定申请人未提交被要求的证据,妨碍了一条重要调查线索;AAO本次未对该问题作出实质认定。
缺失、矛盾与适用限制
原审指出申请人未提交被要求的证据;AAO未在本次决定中重新认定。
核对原文依据
FOD further determined that the Petitioner failed to submit requested evidence, which precludes a material line of inquiry.
查看英文原件 · 第 1 页

AAO 认定与理由

AAO因程序违规而撤销FOD决定并发回重新作出决定,明确表示不对案件最终结果发表意见。因此,AAO本次未对资金合法来源及所需资本金额的实质资格作出认定。

核对原文依据
FOD concluded that the record does not establish that the Petitioner acquired the invested funds through lawful means and that, consequently, the record does not establish the Petitioner invested the requisite amount of capital.
查看英文原件 · 第 1 页
As such, we express no opinion regarding the ultimate resolution of this case on remand.
查看英文原件 · 第 2 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示,不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示:可核对FOD于2024年10月8日重新开放程序的记录与2024年10月31日最终拒绝决定之间的时间线,以及记录中是否显示给予30天书面论证意见期限;该问题仅涉及程序,不涉及投资资金合法来源的实质认定。
    核对原文依据
    The record does not establish that, upon reopening the proceeding on FOD's own motion, FOD gave the Petitioner 30 days after October 8, 2024, to submit a brief
    查看英文原件 · 第 2 页
  • 阅读提示:原审关于资金合法来源、所需资本金额及未提交证据的认定属于发回前的原审意见;AAO本次未作实质审查,不能据此推断发回后的结果。
    核对原文依据
    As such, we express no opinion regarding the ultimate resolution of this case on remand.
    查看英文原件 · 第 2 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:37419655 日期:2025年8月18日

对实地行动局(FOD)决定的上诉

表格 I-526,外国企业家移民申请

申请人依据《移民与国籍法》(该法)第203(b)(5)条、8 U.S.C. § 1153(b)(5)寻求移民投资者分类。该第五优先分类使移民签证可提供给在美国新商业企业(NCE)中投资所需金额合格资本的外国人,该企业将有利于美国经济并为合格雇员创造至少10个全职职位。同上。外国人可以投资于与USCIS指定区域中心相关联的项目。见《1993年商务部、司法部和国务院、司法机构及相关机构拨款法》第610条,经修订。

FOD拒绝了该申请。FOD认定,记录未能证明申请人通过合法手段获得所投资的资金,因此,记录未能证明申请人投资了所需金额的资本。FOD进一步认定,申请人未能提交所要求的证据,这妨碍了一条实质性的调查线索。此事现依据8 C.F.R. § 103.3提交本办公室进行上诉审查。

申请人负有举证责任,须以优势证据证明其资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。本办公室对此事项中的问题进行重新审查(de novo)。Matter of Christa's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,本办公室将撤回该决定,并将此事项发回重审,以作出符合以下分析的新决定。

申请人于2017年12月提交了表格 I-526,外国企业家移民申请。FOD于2023年9月8日向申请人发送了拒绝意向通知(NOID),要求申请人在2023年10月11日前作出回应。FOD随后于2023年10月23日以放弃为由拒绝了表格 I-526,认为申请人未对NOID作出回应。然而,FOD后来认定“NOID回应未与记录关联”,并且在FOD“得知NOID回应已提交后,本申请于2024年10月8日基于服务动议重新开案”。然而,FOD最终于2024年10月31日拒绝了表格 I-526。

“当[USCIS]官员自行动议重新开案[USCIS]程序或重新考虑[USCIS]决定,且新决定可能对受影响一方不利时,该官员应

原文第 2 页

在动议送达后给予受影响一方30天时间提交书面论证意见”,8 C.F.R. § 103.5(a)(5)(ii)。记录未能证明,在FOD自行动议重新开案程序后,FOD在2024年10月8日之后给予了申请人30天时间提交书面论证意见,之后FOD才于2024年10月31日最终拒绝了表格 I-526。因此,FOD的拒绝违反了8 C.F.R. § 103.5(a)(5)(ii)所规定的服务动议书面论证意见要求。

基于上述,本办公室将发回重审,以作出新决定。FOD可要求提供其认为与新认定相关的任何额外证据。因此,本办公室对本案发回重审后的最终处理结果不发表意见。

命令:该决定被撤回。此事项发回重审,以作出符合上述分析的新决定。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2025-08-18)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。