← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · DEC222017_01B5203

QA软件工程师 · 普通 EB-2 职业移民:上诉支持(2017年12月22日)

类别 普通EB-2 · 领域 工程技术 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 持续支付承诺工资的能力

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

一家软件设计公司作为申请人,拟以第二优先职业移民类别为受益人申请QA软件工程师职位,主张受益人属于持有高级学位的专业人士。优先日期为2016年2月19日,承诺工资为每年102,000美元。

程序经过

内布拉斯加服务中心审理主任初次拒绝该I-140申请,理由为记录未能证明申请人有持续支付承诺工资的能力。申请人随后提出上诉,本次AAO审查范围为该上诉,进行重新审查(de novo)。

争议标准

核心争议为申请人是否自优先日期起具备持续支付承诺工资的能力。依据8 C.F.R. § 204.5(g)(2),需比较受益人实际工资与承诺工资的差额,并审查申请人净利润、净流动资产及整体情况因素。

提交的证据

记录显示申请人提交了2013至2016年稳步增长的实质总收入证据、2013至2016年支付大量工资薪酬的证据、2013至2016年显著且递增的高管薪酬证据,以及2016年受益人W-2表显示总薪酬80,339.84美元。2016年净利润和净流动资产不足以支付21,660.16美元的差额。

AAO 认定

AAO认定,虽然2016年净利润和净流动资产不足,但可考虑整体情况因素。基于申请人经营18年、实质总收入、业务增长以及庞大且递增的工资支出,AAO认定申请人已证明其有能力支付受益人实际工资与承诺工资之间的差额。

裁决结果

AAO撤销审理主任的决定,上诉获支持(sustained)。

适用边界

本案为非先例决定,仅依据本案整体情况认定支付能力,不构成对其他申请支付能力认定的约束性规则,也不代表对受益人其他资格要素的独立审查结论。

阅读提示

需核对本案W-2表所载工资数额、承诺工资数额、2016年净利润与净流动资产数据,以及2013至2016年总收入、工资支出和高管薪酬的具体记录。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

持续支付承诺工资的能力

证据:2013至2016年稳步增长的实质总收入;2013至2016年支付大量工资薪酬;2013至2016年显著且递增的高管薪酬;2016年受益人W-2表总薪酬80,339.84美元;2016年净利润和净流动资产不足支付21,660.16美元差额。

认定理由:AAO依据整体情况因素,包括经营18年、实质总收入、业务增长以及庞大且递增的工资支出,认定申请人已证明有能力支付差额。

原文位置:第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段、第 1 页第 10 段、第 2 页第 2 段、第 2 页第 3 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

E-. INC. 案              日期:DEC. 22.2017

对内布拉斯加服务中心决定的上诉

申请:表格I-140,外籍工人移民申请

申请人是一家软件设计企业,寻求雇用受益人担任QA软件工程师。申请人请求将受益人归类为第二优先移民类别下持有高级学位的专业人士。见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(2)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)。这一就业为基础的移民类别允许美国雇主为持有高级学位的专业人士担保合法永久居民身份。

内布拉斯加服务中心审理主任否决了该申请,认定记录未能证明申请人具有持续支付所提供工资的能力。在上诉中,申请人主张,综合全部情况,其有能力支付所提供工资。

经重新审查,我们将支持上诉。

申请人必须证明其有能力自优先日期2016年2月19日起支付所提供的年薪102.000美元。8 C.F.R. § 204.5(g)(2)。就2016年而言,受益人的美国国税局W-2表(工资与税务申报表)载明总薪酬为80,339.84美元,比所提供的工资低21.660.16美元。因此,申请人必须证明其有能力支付已支付给受益人的工资与所提供的工资之间的差额。申请人2016年的净收入及其净流动资产均不足以支付已支付给受益人的工资与所提供的工资之间的差额。

然而,我们可以考虑申请人净收入和净流动资产之外的支付能力证据,包括以下因素:其经营业务的年数;其业务的增长;其员工人数;是否发生任何异常的业务支出或损失;其在行业中的声誉;受益人是否会替代现有员工或外包服务;或其支付所提供工资能力的其他证据。见 Matter of SoneRawa,12 I&N Dec. 612, 614-615(区域专员 1967)。

在本案中,记录表明申请人于1999年注册成立。申请人提交的证据显示其2013年至2016年毛收入大幅且稳步增长。申请人在提交时雇用了39名工人,并显示其自2013年

原文第 2 页

关于E-.公司案

至2016年通过支付可观的工资和薪金,具有持续增长的能力支持其劳动力。申请人还于2013年至2016年支付了重大且不断增加的高管薪酬。基于(a)申请人18年的经营历史;(b)其可观的毛收入;(c)其业务的增长;以及(d)其庞大且不断增加的工资总额,申请人已根据本案的全部情况证明其有能力支付支付给受益人的工资与所提供工资之间的差额。

上诉记录证明申请人自优先日起具有持续支付所提供工资的能力。因此,我们将撤回审理主任的决定。

命令:上诉获支持。

引用为 Matter of E-. Inc.,ID# 622841(AAO 2017年12月22日)

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2017-12-22)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。