← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · DEC222021_01D7101

软件公司高级产品经理 · L-1 跨国公司内部调动：上诉驳回（2021年12月22日）

类别 L-1A · 领域商业 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 经理或高管能力、上诉是否因另一批准而失去实际意义

AI 翻译，非官方，以原文为准。译文由模型按原文段落生成，法规引用与判例名保留英文；USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

上诉人是一家软件公司，请求以L-1A跨国公司经理或高管身份继续受益人担任高级产品经理的临时工作。德州服务中心主任以记录未证明受益人在境外和美国的职位均符合经理或高管能力要求为由拒绝该延期申请。

程序经过

德州服务中心主任初次拒绝该延期申请；上诉人随后向行政上诉办公室提出上诉。本次裁决仅涉及该上诉，不涉及其他申请。

争议标准

L-1A要求证明受益人在境外和美国的职位均属于经理或高管能力；但本次AAO未就该实体标准作出认定，而是先审查案件是否因其他批准而失去实际意义。

提交的证据

输入仅说明记录包含受益人境外和美国职位的相关材料，主任认为这些材料不足以证明经理或高管能力；未列明具体文件种类、证明对象或矛盾点。

AAO 认定

USCIS记录显示，上诉人曾为同一受益人提交另一份非移民申请，该申请于2021年6月9日获批，授予受益人2020年8月8日至2022年8月7日的L-1A身份，与本上诉所寻求的日期和身份相同。因此，继续审理本案已无实际意义。

裁决结果

上诉被驳回（dismissed）。

适用边界

本案仅因另一份申请已授予相同L-1A身份而认定上诉无实际意义，未审查经理或高管能力的实体标准，不构成对其他L-1A申请或上诉的约束性规则。

阅读提示

核对另一份申请的收据编号、批准日期及所授身份起止日期是否与本上诉请求完全一致；核对本案拒绝理由所涉的境外和美国职位材料。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

经理或高管能力

证据：德州服务中心主任认定记录未证明受益人在境外和美国的职位符合经理或高管能力要求；AAO未对此作出实体认定。

认定理由：AAO因另一份申请已授予相同L-1A身份而认定上诉无实际意义，未审查该实体问题。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

上诉是否因另一批准而失去实际意义

证据：USCIS记录显示另一份申请于2021年6月9日获批，授予受益人2020年8月8日至2022年8月7日的L-1A身份，与本上诉所寻求的日期和身份相同。

认定理由：另一份申请已授予本上诉所寻求的相同两年L-1A身份，继续审理已无实际意义。

原文位置：第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局行政上诉办公室非先例决定

案号：19146790 日期：2021年12月22日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格I-129，L-1A经理或高管申请

申请人是一家软件公司，寻求根据L-1A跨国公司调派人员非移民分类，继续受益人的临时雇佣，担任高级产品经理。《移民与国籍法》第101(a)(15)(L)条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。L-1A分类允许公司或其他法律实体（包括其关联公司或子公司）将符合条件的外国雇员调派至美国，以经理或高管身份临时工作。

德克萨斯服务中心审理主任驳回了延期申请，认定记录未能按要求证明受益人在境外和美国的职位符合经理或高管能力的要求。本事项现因上诉而由本办公室审理。

美国公民及移民服务局（USCIS）记录显示，申请雇主曾代表受益人提交了另一份非移民申请（收据编号为[已隐去]）。USCIS记录进一步显示，该第二份申请于2021年6月9日获批，从而授予受益人L-1A身份，自2020年8月8日至2022年8月7日。这些日期和同一非移民身份，正是申请人在本程序中曾寻求的。

由于另一份申请的批准已授予受益人相同的两年L-1A非移民身份，而该身份正是申请人在本程序中所寻求的，因此继续处理本事项已无实际意义。

命令：上诉被驳回。

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2021-12-22）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。翻译模型：deepseek-flash，生成于 2026-11-04。