← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · DEC232019_02B6203

墨西哥证券分析师 · EB-3 职业移民:发回重审(2019年12月23日)

类别 EB-3专业人员 · 领域 商业 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 雇主支付所承诺工资的能力、受益人满足劳工证所列执照要求

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

上诉人是一家证券企业,为受益人申请EB-3专业人员类别,拟聘用其担任墨西哥证券分析师,提供的年薪为110,000美元。德克萨斯服务中心主任以未能证明有能力支付该工资为由拒绝申请。优先日为2018年5月15日。

程序经过

主任初次拒绝申请后,上诉人提出上诉,主张主任未适当考虑已提交的文件,并称记录中的证据足以证明其支付能力。AAO对本案进行重新审查(de novo),本次范围是上诉审查,不涉及重开或复议动议。

争议标准

雇主须证明自优先日建立之时起、并持续至受益人取得合法永久居民身份期间,有能力支付劳工证所列的工资;证据形式可为年报、联邦税表或经审计的财务报表,也可提交损益表、银行记录或人事记录等补充证据,并可按Matter of Sonegawa考量全部情形。受益人还须在优先日满足劳工证所列全部教育、培训、经验和执照要求。

提交的证据

记录中包含2017年税表、2018年向受益人支付工资的记录(仅覆盖部分年度),以及上诉人关于受益人持有劳工证第H部分第14栏所列“Series 4 and 7 licenses”的陈述。记录中缺少2018年法规要求的支付能力证据,也缺少证明受益人持有上述执照的文件。

AAO 认定

AAO指出,优先日发生在2018年,因此2018年是第一个需要证明支付能力的年度;主任审查时,法规要求的2018年证据尚不可得,故主任以2017年税表和部分年度工资记录认定2018年支付能力不足,依据不当。关于执照,AAO仅指出记录中无文件证明,主任可在发回后要求补充,未作实体认定。

裁决结果

撤销主任决定,发回主任进一步审议自优先日起的支付能力,以及受益人是否满足劳工证中的执照要求,并作出新决定。发回重审不等于批准申请。

适用边界

本案为非先例决定,仅处理EB-3专业人员申请中雇主支付能力与劳工证要求两项问题,不涉及其他类别或其他申请的成功率,也不构成约束性规则。

阅读提示

需核对:Form ETA 9089与Form I-140所载FEIN是否一致;2018年联邦税表、经审计财务报表或年报是否已提交;受益人Series 4和7执照的证明文件;2018年工资支付记录是否覆盖全年。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

雇主支付所承诺工资的能力

证据:2017年税表;2018年向受益人支付工资的记录(仅覆盖部分年度);优先日为2018年5月15日;承诺工资为每年110,000美元

认定理由:AAO认为优先日在2018年,2018年是首个需证明支付能力的年度;主任审查时法规要求的2018年证据尚不可得,故撤销原认定并发回,要求主任调取Form ETA 9089与Form I-140所列FEIN实体的2018年法规要求证据,并可依Matter of Sonegawa考量全部情形。AAO未就支付能力作出实体认定。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 1 页第 8 段、第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段、第 3 页第 2 段

受益人满足劳工证所列执照要求

证据:劳工证第H部分第14栏要求“Series 4 and 7 licenses”;上诉人主张受益人持有该执照;记录中无相关文件

认定理由:AAO指出记录中缺少执照证明文件,主任可在发回后要求补充,未就受益人是否实际满足该要求作出认定。

原文位置:第 2 页第 7 段、第 3 页第 2 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:06821383 日期:2019年12月23日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格I-140,专业人员的移民申请

申请人是一家证券企业,拟雇用受益人担任墨西哥证券分析师。申请人请求根据第三优先移民类别为受益人申请专业人员的分类。移民与国籍法(本法)第203(b)(3)(A)(ii)条,8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(ii)。这一基于就业的“EB-3”移民分类允许美国雇主为拥有学士学位的专业人员担保申请合法永久居民身份。

德克萨斯服务中心审理主任以申请人未能证明其支付所提供工资的能力为由驳回了该申请。

在上诉中,申请人主张审理主任未适当考虑所提供的文件,并声称记录中的证据已证明其支付所提供工资的能力。

经重新审查(de novo review),我们将撤销审理主任的决定,并将案件发回重审以作进一步考虑并作出新的决定。

一、法律

基于就业的移民通常遵循三步程序。首先,雇主从美国劳工部(DOL)获得经批准的劳工证。见本法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。通过批准劳工证,劳工部证明没有足够的、有能力、愿意、合格且可用的美国工人填补所提供职位,并且在该职位雇用外国国民不会对同类就业的美国工人的工资和工作条件产生不利影响。见本法第212(a)(5)(A)(i)(I)-(II)条。其次,雇主向美国公民及移民服务局(USCIS)提交移民签证申请。见本法第204条,8 U.S.C. § 1154。第三,如果USCIS批准该申请,该外国国民可以在美国境外申请移民签证,或者如果符合条件,在美国境内申请调整身份。见本法第245条,8 U.S.C. § 1255。

要获得其为受益人请求的分类资格,申请人必须证明其有能力支付劳工证中所述的所提供工资。如8 C.F.R. § 204.5(g)(2)的规定所述:

原文第 2 页

申请人必须在优先日期确立之时证明该能力,并持续至受益人获得合法永久居留权。该能力的证据应以年度报告、联邦纳税申报表或经审计的财务报表的副本形式提交。在潜在美国雇主雇用100名或以上工人的案件中,审理主任可以接受该组织财务主管的声明,以证明潜在雇主支付所提供工资的能力。在适当案件中,申请人可以提交或[USCIS]可以要求提供额外证据,例如损益表、银行账户记录或人事记录。

二、分析

A. 申请人支付所提供工资的能力

如上述法规所示,申请人必须证明其自申请优先日期1起持续有能力支付所提供工资。本案的优先日期为2018年5月15日,墨西哥证券分析师职位的所提供工资为每年110,000美元。审理主任认定,记录未能证明申请人2017年或2018年支付所提供工资的能力,依据是2017年的纳税申报文件以及2018年向受益人支付的工资单,而这些仅涵盖该年度的一部分。然而,由于优先日期发生在2018年,该年是申请人必须证明其支付所提供工资能力的第一年。当记录在审理主任面前时,8 C.F.R. § 204.5(g)(2)所规定的申请人2018年支付能力的法规要求证据尚未可获得。因此,我们将把此事项发回审理主任,要求其提供法规要求的、关于申请人在2018年为表格ETA 9089和表格I-140上所列实体(FEIN(联邦雇主识别号) )支付所提供工资能力的证据。

申请人还可以提交支持Matter of Sonegawa, 12 I&N Dec. 612, 614-15 (Reg'l Comm'r 1967)中所讨论因素的额外材料,该案允许USCIS考虑影响申请人支付所提供工资能力的全部情况。

B. 劳工证要求

受益人必须在申请的优先日期时满足劳工证的所有教育、培训、经验和其他要求。见Matter of Wing's Tea House, 16 I&N Dec. 158, 159 (Acting Reg'l Comm'r 1977)。在审查本案的劳工证要求时,我们注意到在H部分第14栏,劳工证规定需要“第4类和第7类执照”。虽然申请人主张受益人拥有这些执照,但记录中没有相关文件。因此,审理主任可能希望在发回重审时获取此类证据。

1申请的“优先日期”是基础劳工证提交给劳工部的日期。见8 C.F.R. § 204.5(d)。申请人必须证明在优先日期时已满足申请的所有资格要求。 2

原文第 3 页

三、结论

基于上述理由,我们将把本案发回审理主任,以进一步考虑申请人自优先日期起支付所提供工资的能力以及受益人对劳工证中执照要求的满足情况。

命令:审理主任的决定被撤销。本事项发回重审,以作出与上述分析一致的新决定。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2019-12-23)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。