← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · FEB022017_01D7101

餐厅巴西烤肉厨师（churrasqueiro/gaucho chef） · L-1 跨国公司内部调动：上诉驳回（2017年2月2日）

类别 L-1B · 领域商业 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 上诉是否因逾期未答复而无实际意义、L-1B专业知识实体资格

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

上诉人是一家餐厅经营企业，拟以L-1B非移民身份临时雇用受益人担任churrasqueiro（gaucho chef，巴西烤肉厨师）。L-1B允许公司、关联公司或子公司将具备“专业知识”的合格外籍雇员临时调派至美国工作。德州服务中心主任于2005年1月27日拒绝该申请，随后提起上诉。

程序经过

初次拒绝由德州服务中心主任于2005年1月27日作出。案件随后进入上诉程序。2016年12月19日，AAO通知上诉人：因涉及该上诉人的一宗事实相似诉讼，此前未作决定，该诉讼现已解决；要求上诉人说明是否继续上诉并由AAO依卷作出决定，或撤回上诉，并给予33天（30天加3天邮寄）不可延长的答复期，逾期未答复则以上诉无实际意义为由驳回。

争议标准

本次AAO决定未讨论L-1B“专业知识”的实体认定标准，也未审查主任拒绝理由是否成立。AAO仅处理程序问题：上诉人在收到通知后是否在指定期限内表明继续上诉的意愿；未答复时，上诉是否应作为无实际意义而驳回。

提交的证据

本次决定未列举或评估任何支持L-1B资格的证据，也未讨论受益人的学历、工作经历、专业知识证明或公司关系文件。唯一涉及的程序性材料是AAO于2016年12月19日发出的通知，以及卷宗显示上诉人未在33天内作出答复。

AAO 认定

AAO认定，2016年12月19日通知已送达，并明确告知不答复的后果；33天期限届满后，上诉人仍未答复。因此，AAO认定上诉已无实际意义（moot），不对L-1B申请的实体资格作出认定。

裁决结果

ORDER：驳回上诉（The appeal is dismissed）。本次决定未批准该L-1B申请，也未发回重审；主任2005年1月27日的拒绝决定未被推翻。

适用边界

本案为非先例决定，仅处理因上诉人逾期未回应AAO程序通知而导致上诉被驳回的情形。该决定不确立L-1B“专业知识”的认定规则，也不评价餐厅厨师职位是否符合L-1B要求；不得据此推断其他L-1B申请的成功率。

阅读提示

核对时应查阅：2016年12月19日AAO通知及其送达证明；33天答复期的计算与邮寄日期；上诉人是否提交任何答复或撤回申请；以及2005年1月27日德州服务中心拒绝决定的理由，以区分程序性驳回与实体资格问题。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

上诉是否因逾期未答复而无实际意义

证据：AAO于2016年12月19日发出的通知，要求上诉人在33天内说明是否继续上诉或撤回；卷宗显示超过33天无人答复。

认定理由：通知已明确告知不答复将导致上诉作为无实际意义而驳回；期限届满且无回应，故AAO据此驳回上诉。

原文位置：第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段、第 1 页第 10 段

L-1B专业知识实体资格

证据：本次决定未列举或评估任何关于受益人专业知识、职位或公司关系的证据。

认定理由：AAO仅处理程序性驳回，未对L-1B“专业知识”要件作出实体认定；主任的拒绝理由未被AAO采纳或评价。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 9 段

中文全文

原文第 1 页

.---------··-- --

美国公民及移民服务局，行政上诉办公室非先例决定

关于 F-D-C-C-(H-) LLP 案日期：2017年2月2日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

申请：表格 I-129，非移民工作者申请

申请人是一家餐厅经营者，寻求根据 L-1B 跨国公司调派人员非移民分类，临时雇用受益人担任 churrasqueiro（gaucho 厨师）。见《移民与国籍法》（该法）第 101(a)(15)(L) 条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。L-1B 分类允许公司或其他法律实体（包括其关联公司或子公司）将具有“专业知识”的合格外国雇员调派到美国临时工作。

德克萨斯服务中心审理主任于2005年1月27日否决了该申请。该事项现由本院审理。上诉被驳回。

2016年12月19日，本院通知申请人，由于涉及申请人的一宗事实相似的诉讼（该诉讼现已解决），本院尚未就此事项作出决定。本院要求申请人告知本院，其是否希望继续上诉并根据记录作出决定，或者其是否更愿意撤回上诉。本院给予申请人33天（30天，另加3天邮寄时间），不得延期，以提交其答复。本院还告知申请人，如果其未在规定时间内答复，上诉将因无实际意义而被驳回。

33天以上已经过去，申请人未予答复。因此，上诉将因无实际意义而被驳回。

命令：上诉被驳回。

引用为 Matter of F-D-C-C-(H-) LLP, ID# 252624 (AAO Feb. 2, 2017)

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2017-02-02）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。