← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · FEB062018_01B7203

EB-5 投资移民申请(I-526) · 亚利桑那中部区域中心合作的批发零售采购中心开发建设项目:发回重审(2018年2月6日)

类别 I-526 · 领域 投资移民 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 商业计划可信性(建设时间线)、岗位创造(运营岗位在裁决后两年半内实现)、资本处于风险之中(优先购买或承租权是否构成保证回报或赎回安排)、每名投资人至少10个全职岗位及NCE整体840个岗位
不成立 岗位创造(运营岗位在裁决后两年半内实现)

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

申请人以第五优先(EB-5)身份提交I-526,主张通过新商业企业(NCE)在亚利桑那中部区域中心框架下投资开发、建设并运营一个批发与零售采购中心,从而为每名外国投资人创造至少10个全职岗位。NCE称已获84名EB-5投资人资金,并拟以管理层公司成员提供的5000万美元贷款等非EB-5资金补足。原审主任认为商业计划不可信,因建设在原预计竣工日期数年后才实质开工,故拒绝申请并在复议后维持。

程序经过

移民投资者项目办公室主任初次拒绝申请,并在复议动议后重申拒绝。申请人随后向AAO提出上诉,提交书面论证意见、补充证据,并回应AAO的证据请求。本次AAO审查范围为该上诉,AAO依重新审查(de novo)撤销主任决定并发回,未对申请资格作出最终批准或拒绝。

争议标准

核心问题为商业计划是否可信、NCE是否将在规定期限内为每名投资人创造至少10个全职岗位(直接或间接),以及申请人的资本是否全部处于风险之中。岗位创造须以合理方法结合综合商业计划证明;商业计划须包含业务描述、市场分析、人员配置、招聘时间表及收支预测等,且必须可信。投资须为承担损失风险并具有获利可能的资本投入,不得存在保证回报或赎回安排。

提交的证据

记录包括原始及更新商业计划、2013年保密私募发行备忘录、2014年经济分析、回应证据请求的施工预算、施工合同、施工现场照片及网站施工进展更新。申请人还提交了2012年2月NCE管理公司与一家房地产公司签署的协议,其中约定1740间商铺中的1500间保留给EB-5投资人优先购买或承租。记录缺少设施投入运营的更新时间表,也未说明投资人购买或承租选择权的条款、选择权成本及行权资金来源。

AAO 认定

AAO认定施工时间线与更新后的商业计划及修正支出预算相符,照片、合同和网站信息佐证外部结构接近完工,故撤回主任关于建设部分商业计划不可信的意见。但AAO认定申请人仍未证明在裁决后两年半内将通过设施运营创造所需岗位,记录缺少运营启动时间表,主任应进一步审查运营岗位能否按期创造。AAO另指出,主任虽未在原拒绝中提出,但应审查EB-5投资人对1500间商铺的优先购买或承租权是否构成不允许的赎回或保证回报安排,从而影响资本是否全部处于风险之中。

裁决结果

AAO撤销移民投资者项目办公室主任的决定,将案件发回该主任进一步审理,以判断NCE是否可能在相关期限内创造必要岗位,以及申请人全部资本是否处于风险之中。主任可酌情发出证据请求或拒绝意向通知,给予申请人实质回应机会;如新决定不利,应认证至AAO复核。本裁决未批准I-526,也未最终认定申请人符合EB-5资格。

适用边界

本裁决为非先例决定,仅处理本案I-526上诉中的商业计划可信性、岗位创造时间表及资本风险问题,不确立其他申请的成功率或约束性规则。AAO未最终裁定岗位创造要求已满足或未满足,相关事项发回主任审理;区域中心、NCE与创造就业实体之间的关系仅作背景说明。EB-5投资人申请不以特定职业为要件,本案未讨论申请人职业。

阅读提示

核对时应重点查看:更新后的商业计划与2014年经济分析中运营岗位的测算及启动时间表;回应证据请求的施工预算与施工合同所反映的完工节点;2012年2月管理公司与房地产公司协议第1.2节关于1500间商铺优先购买或承租权的条款,以及选择权成本、行权资金来源和是否构成保证回报或赎回安排;记录中是否已有设施运营启动的更新证据。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

商业计划可信性(建设时间线)

证据:更新商业计划、回应证据请求的施工预算、施工合同、施工现场照片及网站施工进展更新,显示地下管线、混凝土板、倾斜墙板、楼板及钢结构安装已完成,外部结构接近完工。

认定理由:AAO认为施工时间线与更新后的商业计划及修正支出预算相符,故撤回主任关于建设部分商业计划不可信的意见。

原文位置:第 2 页第 8 段、第 3 页第 3 段、第 3 页第 4 段

岗位创造(运营岗位在裁决后两年半内实现)

证据:2014年经济分析称大部分岗位来自设施运营;记录缺少设施投入运营的更新时间表;商业计划与发行备忘录提及开业时80%的一期租赁空间已出租及一期完工时间,但未提供运营启动的更新安排。

认定理由:AAO认定申请人未证明设施运营岗位将在裁决后两年半内创造,主任应进一步审查该问题,故本次未认定岗位创造要求已满足。

原文位置:第 3 页第 6 段、第 3 页第 7 段、第 3 页第 8 段

资本处于风险之中(优先购买或承租权是否构成保证回报或赎回安排)

证据:2012年2月NCE管理公司与房地产公司协议第1.2节约定1740间商铺中1500间保留给EB-5投资人优先购买或承租;记录未说明选择权条款、选择权成本及行权资金来源。

认定理由:AAO指出该权利可能保证某种回报,从而影响资本是否全部处于风险之中,但主任尚未审查,故发回主任考虑是否构成不允许的保证回报或赎回安排。

原文位置:第 4 页第 4 段、第 4 页第 5 段、第 4 页第 7 段

每名投资人至少10个全职岗位及NCE整体840个岗位

证据:申请人称NCE已获84名EB-5投资人资金,并拟以管理层公司成员5000万美元贷款等非EB-5资金补足;2014年经济分析测算岗位创造。

认定理由:AAO说明每名投资人须证明其资本投资创造至少10个全职岗位,NCE须创造至少840个岗位,但本次未最终认定该数量要求已满足,而是发回主任结合运营时间表进一步审查。

原文位置:第 3 页第 6 段、第 3 页第 7 段

中文全文

原文第 1 页

。

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

事项:J-W- 日期:2018年2月6日

对移民投资者项目办公室决定的上诉

申请:表格I-526,外国企业家移民申请

申请人寻求作为移民投资者进行分类。参见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(5)条,8 U.S.C. § 1153(b)(5)。这第五优先(EB-5)分类使移民签证可供那些在新商业企业(NCE)中作出所需金额的合格股权投资、该投资将有利于美国经济并为合格雇员创造至少10个全职职位的外国国民获得。移民投资者可以直接在NCE中投资所需资金,或通过“区域中心”投资。1 区域中心向美国公民及移民服务局(USCIS)申请如此指定。经指定的区域中心确定并与NCE合作,而NCE又与特定项目相关联,该项目或由NCE直接承担,或由一个或多个称为“创造就业实体”(JCE)的独立实体承担。区域中心可以为直接或间接创造就业的合格项目汇集移民(及其他)投资者资金。8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(iii)。

移民投资者项目办公室主任驳回了申请,并在复议动议中重申该决定,结论是记录中未包含所要求的、证明(NCE)将为每名寻求EB-5分类的外国国民创造至少10个全职职位的全面且可信的商业计划。

在上诉中,申请人提供了书面论证意见以及额外证据,并主张NCE正在创造就业,而最新的商业计划是可信的。此外,他还提交了回应我们补充证据请求(RFE)的文件。

经重新审查,我们将撤回主任的决定,并将申请发回重审以采取进一步行动和考虑。

1 区域中心是一个经济单位,通过“提高区域生产力、创造就业和增加国内资本投资”参与促进经济增长。参见8 C.F.R. § 204.6(e)(定义“区域中心”)。

原文第 2 页

。

事项J-W-

一、法律

外国国民如果在新商业企业(NCE)中投资所需金额的合格资本,可被分类为移民投资者。投资是指为产生资本回报的目的将资本置于风险之中。8 C.F.R. § 204.6(j)(2)。基于通过区域中心投资的申请必须附有证据,证明该投资将直接或间接为合格雇员创造至少10个全职职位。8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(iii)。投资者可通过提出合理方法、并由全面商业计划支持来满足创造就业要求。8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i)(B)、(iii)。

法规所设想的全面商业计划至少应包含对业务、其产品或服务及其目标的描述。Matter of Ho,22 I&N Dec. 206,210(Assoc. Comm'r 1998)。Ho在详细阐述可接受商业计划的内容时指出,计划应包含市场分析、相关流程和供应商、营销策略、组织结构、人员经验、人员配置要求、招聘时间表、职位描述以及销售、成本和收入预测。该决定总结道:“最重要的是,商业计划必须可信。”同上。

寻求被分类为移民投资者的个人提交表格I-526申请。如果USCIS批准该申请和调整身份申请,投资者获得有条件永久居民身份。在两年有条件身份期即将结束时,投资者必须通过提交表格I-829(企业家移除条件申请)请求移除条件。如果USCIS确定投资者已满足所有项目要求,它将移除条件并授予(无条件)合法永久居民身份。

二、分析

上诉中提出的问题是,申请人是否已证明其在NCE中的投资将创造至少10个全职职位。NCE提议与中亚利桑那区域中心合作,融资开发、建设和运营 批发和零售采购中心。根据原始申请,该设施的建设将在2012年1月至2013年1月之间进行。随后的时间表预计建设将于2014年开始,预计于2015年11月完成。主任认定商业计划不可信,因为建设直到最初预测的完成日期数年之后才实质开始。参见Ho,22 I&N Dec. at 213(认定商业计划必须可信)。

申请人主张所需职位将在未来两年内创造。2 他表示建设现已按计划进行,并概述了迄今为止已实现的

2 8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i)(B)所述的两年创造就业期在申请裁定后六个月开始。6 USCIS Policy Manual G.2(D)(5),https://www.uscis.gov/policymanual。随申请提交的商业计划

原文第 3 页

。

事项J-W-

主要建设里程碑,包括完成地下公用设施、浇筑板混凝土以及安装倾斜墙板、楼板和建筑的钢制垂直组件。最近发布在 网站上的更新3证实目前正在进行大量建设。回应我们RFE时提交的建设预算预计,剩余建设支出的大部分将在2018年8月前发生。记录中的照片佐证该设施外部结构的建设接近完成。此外,NCE与各公司之间的建设合同验证了建设进展。

鉴于上述情况,我们得出结论, 的建设时间表与NCE更新的商业计划和修订的支出预算相符。因此,我们撤回主任关于商业计划在建设部分不可信的认定。然而,出于下述理由,我们认定申请人仍未证明其投资将直接或间接为不少于10人创造全职职位。参见8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i)(B)、(iii)。我们还将讨论申请人是否已证明其在NCE中作出了合格投资。

A. 创造就业

尽管多名EB-5投资者可被计入NCE创造的就业,但每名投资者必须证明通过其在NCE中的资本投资创造了至少10个全职职位。参见8 C.F.R. § 204.6(g)(1)。申请人在其RFE回应中表示,NCE已从84名投资者处获得EB-5资本,4并将从非EB-5来源获得剩余资金,包括来自其管理公司成员的5000万美元贷款。因此,申请人必须证明NCE将创造至少840个全职职位。根据记录中的2014年经济分析,大部分就业创造将来自该设施的运营,NCE将在设施全面投入运营后实现所需职位。5

然而,申请人未证明通过该设施运营创造的就业将在申请裁定后两年半内实现,如所要求。6 尽管建设多次延迟,记录缺乏关于 设施开始运营的更新时间表,且该时间表须以创造商业计划所述运营职位所需的方式呈现。主任应处理证据是否足以证明更新商业计划和经济分析中估计的运营职位将在申请裁定后两年半内创造,以便NCE的所有EB-5投资者都将满足创造就业要求。参见8 C.F.R. § 204.6(g)(1)。

申请应合理证明所需数量的职位将在该两年期结束时创造。同上。 ,http:/ 4 部分EB-5资本存放在NCE的托管账户中,等待投资者申请的裁定。 5 2013年保密私募发行备忘录第9页表明,NCE预计一期租赁空间的80%将在开业时租出。第14页将一期描述为“580,000平方英尺的小供应商零售空间”,将在建设开始日期后十个月完成。 6 参见8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i)(B)。另参见6 USCIS Policy Manual G.2(D)(5),https://www.uscis.gov/policymanual。

原文第 4 页

。

事项J-W-

B. 在NCE中的合格投资

尽管在其驳回决定中并未提出,审理主任还应处理以下问题:向EB-5投资者授予购买最多1.500家商铺的优先购买权是否构成不被允许的回购协议。8 C.F.R. § 204.6(e)处的法规将“投资”定义为“出资”。此外,要使资本处于“风险”之中,必须存在损失风险和获利机会。如果投资者就其全部或部分投资获得回报或回报率的保证,则任何保证回报的金额均不处于风险之中。此外,申请人在其两年有条件永久居民身份期结束之前的任何时间均不得订立回购协议。参见 Matter of Izummi, 22 I&N Dec. 169, 183-88 (Assoc. Comm'r 1998);另参见 6 USCIS Policy Manual G.2(A)(2), https://www.uscis.gov/policymanuaL

申请人提供了一份2012年2月签署的协议,由新商业企业(NCE)的管理公司与一家房地产公司签订,授予后者独家代理权,代表NCE销售或出租公寓、商场购物及主力店空间。该协议第1.2节规定,在商业建筑空间所含的1740间店铺中,“1,500[间店铺]保留给EB-5投资者优先购买权”。该协议似乎赋予NCE投资者在市场上其他人之前购买或租赁该建筑空间的权利,这是一项经济价值未知的法律权利。案卷材料未描述投资者购买或租赁选择权的条款,例如选择权成本,或投资者行使该选择权时拟使用的资金来源。由于该权利似乎保证向申请人提供某种回报,这表明申请人的资本并非全部处于风险之中。参见22 I&N Dec. at 180-184。因此,审理主任应考虑本文件所反映的EB-5投资者对商业空间的优先购买权是否构成不允许的保证回报。

三、结论

基于上述理由,我们撤销审理主任的决定,并将本事项发回重审,以审议申请人是否已证明NCE有可能在相关时间范围内创造必要就业岗位,以及申请人的全部资本是否已处于风险之中。如果审理主任认为适当,其可发出补充证据请求或意图否决通知,载明具体认定,使申请人有机会作出有意义的回应,以确立其寻求的移民福利资格。

裁定:撤销移民投资者项目办公室审理主任的决定。本事项发回移民投资者项目办公室审理主任,按照上述意见进行进一步程序并作出新决定;如该决定不利,应certify至本办公室复审。

引用为Matter of J-W-, ID# 500633 (AAO Feb. 6, 2018)

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2018-02-06)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。