← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · FEB082018_02D7101

L-1 跨国公司内部调动：上诉驳回（2018年2月8日）

类别 L-1A · 领域商业 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 上诉是否具体指出错误的法律结论或事实陈述
不成立 上诉是否具体指出错误的法律结论或事实陈述

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

上诉人（Petitioner）请求以 L-1A 跨国公司经理或高管非移民身份临时雇用受益人（Beneficiary）。佛蒙特服务中心主任（Director）拒绝了该 I-129 申请。上诉时上诉人未提交具体指出法律结论或事实认定错误的论证意见。

程序经过

初次由佛蒙特服务中心主任拒绝申请；随后上诉人提交 I-290B 上诉通知，进入本次 AAO 上诉审查。本次范围仅限上诉，不涉及重新开案或复议动议。

争议标准

依 8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，若上诉方未具体指出原决定中任何错误的法律结论或事实陈述，AAO 应简易驳回上诉。

提交的证据

上诉通知（Form I-290B）中声称附有书面论证意见或补充证据，但实际未提交任何补充论证意见或证据；也未在上诉中提交具体指出原决定错误的陈述。

AAO 认定

AAO 认定上诉人未具体指出主任决定中任何错误的法律结论或事实陈述，且声称附上的书面论证意见或证据并未提交，故不符合 8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v) 的要求。

裁决结果

上诉被简易驳回（summarily dismissed），未进入 L-1A 资格实体审查。

适用边界

本案仅处理上诉是否具体指出错误这一程序问题，未讨论 L-1A 的雇主资格、公司关系、受益人职责或专业知识等实体要素；简易驳回不等于对原申请实体资格的终局判断。

阅读提示

需核对 I-290B 上诉通知中关于附件的勾选与说明、实际随附材料清单，以及是否存在单独提交的书面论证意见或补充证据记录。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

上诉是否具体指出错误的法律结论或事实陈述

证据：I-290B 上诉通知中声称附有书面论证意见或补充证据，但实际未提交任何补充论证意见或证据；上诉中亦无具体指出原决定错误的陈述。

认定理由：依 8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，上诉方未具体指出错误的法律结论或事实陈述时，AAO 应简易驳回上诉。

原文位置：第 1 页第 5 段、第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

中文全文

原文第 1 页

行政上诉办公室非先例决定

关于 B-L-A/S 案日期：2018年2月8日

对佛蒙特服务中心决定的上诉

申请：表格 I-129，非移民工作者申请

申请人寻求以 L-1A 非移民身份临时雇用受益人，该身份适用于公司内部调任人员。参见《移民与国籍法》（该法）第 101(a)(15)(L) 条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。佛蒙特服务中心审理主任驳回了该申请。本事项现因上诉而由本办公室审理。经审查，我们将简易驳回该上诉。

受理上诉的官员，在相关当事方未能就上诉具体指出任何错误的法律结论或事实陈述时，应简易驳回该上诉。8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)。

在上诉中，申请人未提供支持上诉的陈述，具体指出决定中的法律或事实错误结论。在Form 1-2908《上诉或动议通知》上，申请人称附有书面论证意见或额外证据。然而，未提交补充书面论证意见或证据。由于申请人未指出审理主任下述决定中的任何具体、错误的法律结论或事实陈述，上诉必须被简易驳回。

命令：依据 8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，该上诉被简易驳回。

引用为 Matter of B-L-A/S, ID# 1028898 (AAO Feb. 8, 2018)

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2018-02-08）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。