← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · FEB082018_03D7101

L-1 跨国公司内部调动：上诉驳回（2018年2月8日）

类别 L-1A · 领域商业 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 上诉是否具体指出错误法律结论或事实陈述、L-1A资格实质要件
不成立 上诉是否具体指出错误法律结论或事实陈述

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

上诉人（Petitioner）为一家公司，请求以L-1A跨国公司经理或高管非移民身份临时雇用受益人（Beneficiary）。加州服务中心主任（Director）拒绝了该I-129申请。上诉人对该拒绝决定提出上诉。

程序经过

加州服务中心主任初次拒绝I-129申请；上诉人随后提交I-290B上诉通知，进入本次上诉程序。本次AAO审查范围仅为上诉，不涉及重新开案或复议动议。

争议标准

依8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，若上诉方未具体指出原决定中的错误法律结论或事实陈述，上诉应被简易驳回。

提交的证据

上诉人在I-290B表格中表示将在提交后30日内提交书面论证意见或补充证据，但AAO至今未收到任何进一步材料。上诉阶段未提交具体指出错误法律结论或事实陈述的书面论证意见。

AAO 认定

AAO认定上诉人未具体指出主任决定中的错误法律结论或事实陈述，且未收到其承诺的书面论证意见或补充证据，因此不符合8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)的要求。

裁决结果

上诉被简易驳回。AAO未审查L-1A资格实质要件，未就受益人资格、公司关系或调动职责作出认定。

适用边界

本案为未先例决定，仅处理上诉未具体指明错误即被简易驳回的程序问题，不构成对L-1A实质标准的裁定，也不代表其他申请的成功率。

阅读提示

需核对I-290B上诉通知中是否具体列明错误法律结论或事实陈述，以及承诺的书面论证意见或补充证据是否在期限内提交并被AAO收悉。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

上诉是否具体指出错误法律结论或事实陈述

证据：I-290B表格中仅表示将在30日内提交书面论证意见或补充证据；AAO未收到任何进一步材料。

认定理由：上诉人未提供具体指出主任决定中错误法律结论或事实陈述的陈述，不符合8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，故简易驳回。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

L-1A资格实质要件

证据：AAO未审查任何L-1A实质要件证据，因上诉已因程序缺陷被简易驳回。

认定理由：AAO明确以程序理由简易驳回上诉，未就L-1A资格实质要件作出认定。

原文位置：第 1 页第 5 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

中文全文

原文第 1 页

行政上诉办公室非先例决定

关于 1- CORP. 案日期：2018年2月8日

对加利福尼亚服务中心决定的上诉

申请：FORM 1-129，非移民工作者申请

申请人寻求以L-1A非移民身份（跨国公司调派人员）临时雇用受益人。见《移民与国籍法》（本法）第10l(a)(l5)(L)条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。加利福尼亚服务中心审理主任驳回了该申请。本事项现因上诉而由本办公室审理。经审查，我们将简易驳回上诉。

受理上诉的官员，在有关当事方未能具体指明上诉所涉任何错误的法律结论或事实陈述时，应当简易驳回任何上诉。8 C.F.R. § 103.3(a)(l)(v)。

在上诉中，申请人未提供支持上诉的陈述，以具体指明决定中的错误法律结论或事实。在Form I-290B（上诉或动议通知）上，申请人表示将在提交后30天内提交书面论证意见或补充证据。然而，截至目前，我们尚未收到申请人的任何进一步材料。由于申请人未指明审理主任下述决定中任何具体的错误法律结论或事实陈述，该上诉必须被简易驳回。

命令：依据8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，上诉被简易驳回。

引用为 Matter of I- Corp., ID# 1106517 (AAO Feb. 8, 2018)

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2018-02-08）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。