← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · FEB082023_01D7101

加拿大基金咨询实体纽约分支机构的副总裁 · L-1 跨国公司内部调动:上诉支持(2023年2月8日)

类别 L-1A · 领域 商业 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 美国分支机构的存在与在美经营、申请人与先前雇用受益人的境外实体之间的合格关联关系、RFE回复中“not a legal entity”表述的解释

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

申请人是一家提供基金咨询服务的加拿大实体,请求以L-1A身份将其受益人临时调派至纽约分支机构担任副总裁。德州服务中心主任认为,记录不足以证明境外实体对纽约分支机构的所有权和控制关系,因而未能证明存在合格关联关系,并拒绝了该申请。

程序经过

初次申请被德州服务中心主任拒绝;申请人随后提出上诉,本次AAO审查的范围是上诉,不涉及重开或复议。

争议标准

争议焦点在于:申请人是否证明其在美国设有开展业务的分支机构,以及该分支机构与先前雇用受益人的境外实体之间是否存在合格关联关系;举证标准为优势证据,AAO进行重新审查。

提交的证据

申请人提交了支持信、证券交易委员会文件、加拿大成立文件、2020年1120-F表美国外国公司所得税申报表、纽约州季度税表、2020年纽约市办公场所租赁协议,以及证明其由先前雇用受益人的境外实体拥有的材料;申请人还解释,RFE回复中“not a legal entity”系遗漏“separate”一词。

AAO 认定

AAO经重新审查认定,记录中的证据足以证明申请人通过其美国分支机构在美开展业务,并且申请人与先前雇用受益人的境外实体之间存在合格关联关系,因此申请人已履行举证责任。

裁决结果

上诉获维持(ORDER: The appeal is sustained)。

适用边界

本决定为非先例决定,仅就本案记录作出;不构成对其他L-1A申请或关联关系认定的约束性规则。

阅读提示

核对本案时应重点查看:加拿大成立文件、2020年1120-F表、纽约州季度税表、纽约市租赁协议、所有权证明文件,以及RFE回复中关于“separate legal entity”的更正说明。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

美国分支机构的存在与在美经营

证据:2020年1120-F表、纽约州季度税表、2020年纽约市办公场所租赁协议及支持信

认定理由:AAO经重新审查认定,记录中的证据足以证明申请人通过其美国分支机构在美开展业务。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 1 段、第 2 页第 2 段

申请人与先前雇用受益人的境外实体之间的合格关联关系

证据:加拿大成立文件、证明申请人由该境外实体拥有的材料、RFE回复更正说明及此前提交的证据

认定理由:AAO认定记录中的证据足以证明申请人与先前雇用受益人的境外实体之间存在合格关联关系,申请人已履行举证责任。

原文位置:第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 2 页第 1 段、第 2 页第 2 段

RFE回复中“not a legal entity”表述的解释

证据:申请人关于遗漏“separate”一词的说明及重新提交的文件

认定理由:AAO在审查中记录并考虑了申请人对该表述错误的解释,但未将其单独作为认定要素。

原文位置:第 1 页第 8 段、第 2 页第 1 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:24993083 日期:2023年2月8日

对德克萨斯服务中心决定的复议

表格 I-129,L-1A 经理或高管申请

申请人是一家提供基金咨询服务的加拿大实体,寻求根据 L-1A 非移民类别(公司内部调派人员)临时雇用受益人担任其纽约分公司副总裁。移民和国籍法(该法)第 101(a)(15)(L) 条,8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。L-1A 类别允许公司或其他法律实体(包括其关联公司或子公司)将符合条件的外国雇员调派至美国,以经理或高管身份临时工作。1

德克萨斯服务中心主任拒绝了该申请。主任注意到,申请时提交了一封支持信,并在回应证据请求(RFE)时提交了一份证券交易委员会文件,其中突出显示申请人的声明,即美国分公司不是注册法律实体。主任认定,申请人未提供充分证据证明外国实体对美国分公司的所有权和控制权,因此得出结论,申请人未能证明其与受益人的外国雇主之间存在所要求的合格关系。

在上诉中,申请人对拒绝提出异议,主张其此前已提交证据,证明申请人与外国雇主之间关系的性质,并证明通过拥有和控制其加拿大子公司,该外国雇主(受益人此前受雇于该外国雇主)也拥有和控制该加拿大子公司在纽约的分公司,即受益人寻求根据已批准的申请受雇的地点。参见 8 C.F.R. § 214.2(l)(1)(ii)(J) 和 (K)(分别为分支机构和子公司的定义)。

申请人还承认并处理了其 RFE 回复声明中的一处错误。即,申请人声称其无意中遗漏了“separate”一词,该词本应置于“legal entity”短语之前,从而导致错误地将美国分支机构称为“not a legal entity”,而非其本意的“not a separate legal entity”。申请人解释称,事实上,其是

1 为确立 L-1A 非移民签证类别的资格,合格组织必须在受益人申请入境美国之前的三年内,连续一年雇用受益人“担任经理、高管或涉及专业知识”的职位。该法第 101(a)(15)(L) 条。此外,受益人必须寻求临时进入美国,以经理或高管身份继续向同一雇主或其子公司或关联公司提供服务。同上。

原文第 2 页

“独立法律实体”,并重新提交了多份此前已提交的文件以支持该主张。此类文件包括申请人在加拿大成立的证据及其提交的 2020 年表格 1120-F(外国公司美国所得税申报表),该表显示申请人在美国申报了收入并缴纳税款。记录显示,除这些文件外,申请人此前还提交了其他重要证据,例如其纽约州季度纳税申报表、其已租赁并继续租赁的纽约市办公空间的 2020 年租赁协议,以及其由[已隐去](受益人此前受雇的外国实体)拥有的证据。

申请人负有举证责任,须以优势证据证明其资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。我们对本事项中的问题重新审查。Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我们认定记录中包含充分证据,证明申请人拥有在美国开展业务的美国分公司,且申请人与此前雇用受益人的外国实体之间存在合格关系。鉴于此类证据,我们认定申请人已履行其举证责任,因此我们将维持上诉。

命令:上诉维持。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2023-02-08)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。