← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · FEB132025_03B5203

NIW 国家利益豁免:动议驳回(2025年2月13日)

类别 NIW · 领域 其他 · 结果 动议驳回 · 讨论的标准 重新开案动议的及时性、逾期提交的裁量宽恕、EB-2基础分类资格、国家利益豁免
不成立 重新开案动议的及时性、逾期提交的裁量宽恕

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

申请人提交I-140职业移民申请,寻求EB-2分类(高等学位专业人士或科学、艺术或商业领域杰出能力人士),并同时请求国家利益豁免,免除职位offer及劳工证要求。德州服务中心主任最初拒绝该申请,认定申请人未确立基础职业移民分类资格,也未确立豁免职位offer符合国家利益。此后主任又驳回了合并的重新开案与复议动议。

程序经过

主任初次拒绝后,申请人提出合并的重新开案与复议动议,主任驳回;上诉后AAO撤回主任的动议决定并发回。主任再次驳回合并动议,AAO随后驳回一次上诉及第二次重新开案与复议动议,认定拟议事业不具国家重要性。AAO又因第三次重新开案动议未及时提交而驳回。本次是第四次重新开案动议,AAO审查范围限于其最近一次决定,即简易驳回逾期第三次动议的决定。

争议标准

重新开案动议须陈述新事实并附宣誓书或其他书面证据,且须在决定作出后30日内提交,邮寄送达则为33日;逾期提交只有在证明迟延合理且超出申请人控制时,才可依裁量予以宽恕。举证责任为优势证据。本次审查仅限最近一次决定,即第三次动议是否逾期。

提交的证据

记录显示,第三次重新开案动议的完整I-290B表格及费用于2024年8月28日到达指定地点,而此前决定日期为2024年7月16日,相隔43天。申请人称最初在期限内邮寄第三次动议但被USCIS拒绝,随后重新邮寄并被接受。除该说明外,申请人未提供进一步解释或证据证明迟延合理且超出其控制。

AAO 认定

AAO认定,2024年7月16日决定已适当告知33日重新开案或复议期限,并指引申请人查阅I-290B网站了解费用、提交地点及其他要求。仅以初次邮寄被拒绝为由,不能有说服力地证明第三次动议迟延合理且超出申请人控制。被拒绝的申请不保留提交日期。

裁决结果

AAO驳回本次重新开案动议。该裁决未触及EB-2分类资格或国家利益豁免的实体优劣,也未批准原申请。

适用边界

本案仅处理第四次重新开案动议的程序问题,即第三次动议逾期是否可被宽恕;未重新审理EB-2资格、杰出能力、高等学位或国家利益豁免的实体标准。AAO对主任意见的转述不构成AAO对实体要素的认定。

阅读提示

核对2024年7月16日决定及其送达证明、33日期限告知、第三次I-290B首次邮寄被拒绝的通知与日期、重新邮寄及2024年8月28日收件记录,以及本次动议中关于迟延合理且超出控制的证据。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

重新开案动议的及时性

证据:2024年7月16日决定;第三次I-290B于2024年8月28日到达,相隔43天;33日邮寄期限。

认定理由:AAO认定第三次动议逾期提交,且申请人未证明迟延合理并超出其控制,故不予宽恕。

原文位置:第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段、第 2 页第 2 段、第 2 页第 3 段、第 2 页第 4 段

逾期提交的裁量宽恕

证据:申请人称首次邮寄被USCIS拒绝后重新邮寄;无进一步解释或证据。

认定理由:仅称初次邮寄被拒绝不足以证明迟延合理且超出申请人控制;被拒绝的申请不保留提交日期。

原文位置:第 2 页第 2 段、第 2 页第 3 段、第 2 页第 6 段

EB-2基础分类资格

证据:本次动议审查范围限于最近一次决定,即第三次动议逾期驳回。

认定理由:AAO未在本次裁决中重新认定EB-2高等学位或杰出能力资格。

原文位置:第 1 页第 5 段、第 1 页第 8 段、第 2 页第 2 段

国家利益豁免

证据:此前AAO曾认定拟议事业不具国家重要性,但本次审查仅限第三次动议的及时性。

认定理由:本次裁决未重新审理国家利益豁免的实体标准。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 1 页第 8 段、第 2 页第 2 段

中文全文

原文第 1 页

美国国土安全部 美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 5900 Capital Gateway Drive, Mail Stop 2090 Camp Springs, MD 20588-0009 美国公民 及移民 服务局

案由:36167434 日期:2025年2月13日

关于行政上诉办公室决定的动议

表格 I-140,外籍工人移民申请(国家利益豁免)

申请人寻求基于就业的第二优先(EB-2)移民分类,作为持有高级学位的专业人士成员或科学、艺术或商业领域具有特殊能力的人员。见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(2)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)。申请人还寻求对此EB-2移民分类所附工作要求进行国家利益豁免。见该法第203(b)(2)(B)(i)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)(B)(i)。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请,认定申请人未确立基础移民分类的资格,或对所需工作要求的豁免、从而对劳工证的豁免将符合国家利益。审理主任还驳回了随后的合并重新开案和复议动议。在上诉中,我们撤回了审理主任的动议决定并将事项发回重审。审理主任再次驳回了合并动议,我们驳回了随后的上诉以及第二次重新开案和复议动议,认定申请人未证明拟议事业具有国家重要性。我们随后驳回了第三次重新开案动议,因为申请人未及时提交该动议。该事项现因第四次重新开案动议提交至我们面前。

申请人负有举证责任,须以优势证据标准证明资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。经审查,我们将驳回该动议。

重新开案动议必须陈述新的事实,并由宣誓书或其他书面证据支持。8 C.F.R. § 103.5(a)(2)。我们对动议的审查仅限于审查我们最新的决定。8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(ii)。在本案中,我们最新的决定驳回了申请人的第三次重新开案动议,因为他未及时提交该动议。

动议必须在寻求重新开案的决定作出之日起30日内提交,如该决定通过邮寄送达,则为33日内。8 C.F.R. §§ 103.5(a)(1)(i), 103.8(b)。提交日期为美国公民及移民服务局(USCIS)收到表格 I-290B,上诉或

REV 1/2025 www.uscis.gov

原文第 2 页

动议通知,填写完整、签署并附有所需费用,送至表格 I-290B 说明所指定的指定地点的日期。见 8 C.F.R. §§ 103.2(a)(1) 和 103.2(a)(6)。逾期提交的动议可作为裁量事项予以宽恕,“如证明延迟是合理的且超出申请人或申请人的控制范围。”8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i)。

我们仅在新证据和论点与我们最新决定即简易驳回未及时提交的第三次重新开案动议相关的范围内予以考虑。关于第三次动议,我们于2024年8月28日在指定地点收到填写完整的表格 I-290B 及所需费用,该日期为我们2024年7月16日先前决定之后的第43天。在提交至我们面前的动议中,申请人声称第三次动议提交的延迟既合理又超出其控制范围。申请人称其最初在规定的提交时限内将第三次动议邮寄至USCIS,但被USCIS拒绝。1 在被拒绝后,申请人表示其随后重新邮寄了第三次动议,该动议于2024年8月28日被接受提交。

除指出第三次动议的初次邮寄被拒绝外,申请人没有进一步的解释或证据表明第三次动议提交的延迟是合理的或超出其控制范围。记录表明,我们2024年7月16日的决定适当通知了申请人关于提交重新开案或复议动议的33天期限,并指引其访问USCIS的表格 I-290B 网站(www.uscis.gov/i-290b)以获取关于提交费用、提交地点和其他提交要求的最新信息。申请人依赖初次邮寄被USCIS拒绝并不能有说服力地证明该动议的迟延是合理的且超出其控制范围。

因此,申请人未表明第三次重新开案动议提交的延迟是合理的且超出其控制范围,以至于其逾期提交应根据 8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i) 在USCIS的裁量下予以宽恕。因此,该动议将被驳回。8 C.F.R. § 103.5(a)(4)。

命令:重新开案动议被驳回。

1 被拒绝的福利请求不保留提交日期。8 C.F.R. § 103.2(a)(7)。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2025-02-13)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。