← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · FEB232018_01D7101

L-1 跨国公司内部调动：上诉驳回（2018年2月23日）

类别 L-1A · 领域商业 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 上诉具体指错义务、L-1A实体资格
不成立 上诉具体指错义务

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

上诉人（V-S-, INC.）为受益人申请L-1A跨国公司经理或高管非移民工作身份，佛蒙特服务中心主任拒绝了该申请。上诉人随后提出上诉，但在上诉中未具体指出主任决定中的法律结论错误或事实陈述错误。

程序经过

初次申请被佛蒙特服务中心主任拒绝；上诉人提交I-2908上诉通知，本次AAO审查范围为该上诉。上诉人在上诉通知中称将在提交后30日内提交书面论证意见或补充证据，但AAO截至裁决时未收到任何进一步材料。

争议标准

上诉必须具体指出原决定中错误的法律结论或事实陈述，否则依据8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)应简易驳回。本案AAO审查的是上诉人是否履行了该具体指错义务，而非L-1A资格本身。

提交的证据

本次上诉阶段，上诉人仅提交I-2908上诉通知，其中表示将补交书面论证意见或补充证据；AAO认定未收到任何后续书面论证意见或证据。原拒绝决定所依据的具体证据材料在本次裁决中未展开讨论。

AAO 认定

AAO认定上诉人未在上诉中提供具体指出主任决定中法律或事实错误的支持性陈述，且承诺的书面论证意见或补充证据未提交。因此，上诉不符合8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)的要求。

裁决结果

上诉被简易驳回。该驳回系程序性处理，AAO未就L-1A申请的实体资格作出认定，也未批准该申请。

适用边界

本案仅处理上诉未具体指错且未补交材料时的简易驳回程序，不确立L-1A资格标准，也不对其他申请的成功率或约束性规则作出任何推断。

阅读提示

需核对I-2908上诉通知中关于补交材料的声明、30日期限的计算，以及AAO是否收到任何书面论证意见或补充证据；原拒绝决定的具体理由与证据未在本次裁决中讨论。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

上诉具体指错义务

证据：I-2908上诉通知中仅称将在30日内提交书面论证意见或补充证据；AAO认定未收到任何进一步材料，且未具体指出主任决定中的法律结论或事实陈述错误。

认定理由：依据8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，上诉方未具体指出错误的法律结论或事实陈述时，应简易驳回上诉。

原文位置：第 1 页第 5 段、第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

L-1A实体资格

证据：本次裁决未审查L-1A资格相关证据；原拒绝决定的具体理由未在裁决中展开。

认定理由：AAO因程序性缺陷简易驳回上诉，未就L-1A资格作出实体认定。

原文位置：第 1 页第 5 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局行政上诉办公室非先例决定

关于 V-S-, INC. 案日期：2018年2月23日

对佛蒙特服务中心决定的上诉

申请：表格 I-129，非移民工作者申请

申请人寻求根据 L-1A 非移民类别为跨国公司调派人员临时雇用受益人。见《移民与国籍法》（该法）第 101(a)(15)(L) 条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。佛蒙特服务中心审理主任否决了该申请。本事项现因上诉而由本办公室审理。经审查，我们将简易驳回上诉。

受理上诉的官员在当事方未能具体指出上诉所涉任何错误的法律结论或事实陈述时，应简易驳回任何上诉。8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)。

在上诉中，申请人未提交支持上诉的陈述，具体指出决定中的法律或事实错误结论。在Form 1-2908（上诉或动议通知）上，申请人表示将在提交后30天内提交书面论证意见或额外证据。然而，截至目前，我们尚未收到申请人进一步提交的任何材料。由于申请人未指出审理主任下述决定中的任何具体错误的法律结论或事实陈述，上诉必须被简易驳回。

命令：根据 8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，上诉被简易驳回。

引用为 Matter of V-S-, Inc., ID# 1156809（AAO 2018年2月23日）

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2018-02-23）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。