← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · FEB232026_01B7203

EB-5 投资移民申请(I-526):动议驳回(2026年2月23日)

类别 I-526 · 领域 投资移民 · 结果 动议驳回 · 讨论的标准 复议动议是否逾期提交、复议动议是否满足法律或政策适用错误的实质标准、EB-5投资资格实质要件
不成立 复议动议是否逾期提交

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

申请人依据《移民与国籍法》第203(b)(5)条申请EB-5投资移民分类,主张其已投资合格资本于新商业企业并创造至少10个全职岗位。FOD以申请人未充分证明EB-5资格为由拒绝该I-526申请。申请人随后提交合并的重开与复议动议,FOD予以驳回;申请人就FOD驳回重开动议提出上诉,AAO驳回上诉。本次程序为申请人针对AAO 2025年10月1日决定提出的复议动议。

程序经过

初次拒绝由FOD作出。申请人随后提交合并的重开与复议动议,FOD驳回该动议;申请人上诉,AAO维持FOD驳回重开动议的决定。本次AAO审查的是申请人对2025年10月1日AAO决定提出的复议动议,且申请人明确表示其仅针对重开动议而非复议动议。AAO最终以逾期为由驳回本次复议动议。

争议标准

申请人负有以优势证据证明资格的责任(Matter of Chawathe)。复议动议须证明先前决定在适用法律或政策上有误,且依据作出决定时的记录证据该决定不正确;重开动议须陈述新事实并附文件证据。动议一般须在不利决定后33天内提交,提交日期以指定地点实际收到日为准,且须附正确费用;被拒收的申请不保留提交日期。

提交的证据

记录中包含一份I-797C行动通知,显示申请人首次提交的动议因未附正确费用而被拒收。申请人随后补交正确费用重新提交动议,该动议于2025年11月14日被收到,即AAO决定作出后第45天。记录未显示申请人就逾期提交获得任何延期授权。

AAO 认定

AAO认定,因首次提交因费用不足被拒收,不保留提交日期;补费后重新提交的动议于2025年11月14日收到,超过33天期限,故属逾期提交。AAO指出法律和法规均未授权其延长复议动议的33天期限。因此本次复议动议应因逾期而被驳回。

裁决结果

AAO驳回复议动议(ORDER: The motion to reconsider is dismissed)。因该动议被驳回,申请人的上诉仍处于驳回状态,其 underlying I-526申请仍为拒绝状态。AAO未就EB-5资格实质问题作出新的认定。

适用边界

本案仅处理动议提交时限与费用要求,未审查投资资金、资金来源与路径、就业创造或项目实质要件。AAO未就EB-5资格实质问题作出认定,也未讨论2022年EB-5改革与诚信法案的适用,因申请于2019年10月18日提交,适用当时法律。本案为非先例决定,不构成对其他申请或动议的约束性规则。

阅读提示

需核对:I-797C拒收通知所载拒收原因与日期;首次动议提交日期及费用金额;补费后重新提交的收到日期(2025年11月14日);AAO 2025年10月1日决定的送达日期;以及是否存在任何可延长33天期限的法定或法规依据。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

复议动议是否逾期提交

证据:I-797C行动通知显示首次动议因未附正确费用被拒收;补费后重新提交的动议于2025年11月14日收到,距2025年10月1日AAO决定45天。

认定理由:被拒收的申请不保留提交日期;重新提交的动议超过33天期限,且法律和法规未授权AAO延长该期限,故属逾期提交。

原文位置:第 2 页第 1 段、第 2 页第 2 段、第 2 页第 3 段

复议动议是否满足法律或政策适用错误的实质标准

证据:AAO以逾期为由驳回动议,未审查申请人是否证明先前决定在适用法律或政策上有误。

认定理由:因动议逾期,AAO未进入复议动议的实质审查标准。

原文位置:第 1 页第 8 段、第 2 页第 3 段、第 2 页第 4 段

EB-5投资资格实质要件

证据:AAO未审查投资资金、资金来源与路径、就业创造或项目实质要件。

认定理由:本次程序范围限于对先前决定的复议动议,且动议因逾期被驳回,未触及EB-5资格实质问题。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 1 页第 8 段、第 2 页第 4 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:41405272 日期:2026年2月23日

关于行政上诉办公室决定的动议

表格 I-526,外国企业家移民申请

申请人依据《移民与国籍法》(该法)第203(b)(5)条、8 U.S.C. § 1153(b)(5)(2019年)寻求作为移民投资者的分类。这第五类优先(EB-5)分类使移民签证可提供给在美国境内新商业企业中投资所需金额的合格资本、该企业将有利于美国经济并为合格雇员创造至少10个全职岗位的非公民。1

外勤业务局(FOD)驳回了该申请,认定申请人未能充分支持其关于EB-5签证类别移民分类资格的主张。FOD随后驳回了申请人其后提出的合并重新开案和复议动议,申请人提起上诉,寻求处理FOD驳回重新开案动议一事。2 我们驳回了上诉,认定FOD在驳回重新开案动议时并无错误。现本事项因复议动议而再次提交本办公室。

申请人负有以优势证据标准证明资格的举证责任。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。我们对本事项中的问题重新审查。Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我们将以逾期提交为由驳回该动议。

重新开案动议必须陈述新的事实并有书面证据支持。8 C.F.R. § 103.5(a)(2)。复议动议必须确立本办公室先前的决定系基于对法律或政策的错误适用,且该决定基于决定时诉讼记录中的证据是错误的。8 C.F.R. § 103.5(a)(3)。我们可批准满足这些要求并证明符合所请求福利资格的动议。由于动议的范围限于先前的决定,我们将仅审查本程序中最新的一项决定。8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i)、(ii)。

1 2022年3月15日《EB-5改革与诚信法》对EB-5计划作出了重大修订,包括指定目标就业区和最低投资金额。见该法第203(b)(5)条,8 U.S.C. § 1153(b)(5)(2022年)。由于申请人已于2019年10月18日提交其申请,该日存在的相关法律管辖本上诉裁决。 2 申请人明确表示其寻求处理“其重新开案动议而非其复议动议”。

原文第 2 页

此外,根据8 C.F.R. § 103.5(a)(1)和8 C.F.R. § 103.8(b),一般而言,动议必须在不利决定作出后33天内提交。8 C.F.R. § 103.2(a)(7)(i)的规定解释,提交日期为“在指定提交此类福利请求的地点实际收到的日期,无论是以电子形式还是纸质形式”。此外,8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(iii)(B)规定,动议提交必须包含正确金额的费用支付。

本办公室最新的决定于2025年10月1日作出,申请人于该月稍后尝试提交其重新开案动议。然而,记录中包含一份表格 I-797C(行动通知)的副本,通知申请人其动议因未提供适当费用而被拒绝。8 C.F.R. § 103.2(a)(7)(ii)的规定明确,“被拒绝的福利请求不保留提交日期。福利请求如未满足以下条件将被拒绝:……(D) 随附正确的费用提交。每一份需要支付费用的表格、福利请求或其他文件都必须随附正确的费用提交。”

尽管申请人随后以适当费用重新提交了该动议,该动议于2025年11月14日收到,即本办公室作出决定后45天。因此,申请人未在允许的33天提交期限内提交该动议,该动议被视为逾期提交。该法及相关法规均未授予本办公室延长提交复议动议33天期限的权力。

因此,由于申请人的复议动议将以逾期提交为由被驳回,其上诉仍被驳回,其 underlying 申请仍被拒绝。

命令:复议动议被驳回。

通知:非法居留的外国人,或在其他方面不可入境或可被驱逐的外国人,可能因签发表格 I-862(出庭通知)而依据该法第240条面临遣返程序的启动。该等程序可能导致其被驱逐出美国,并可能使其无资格获得未来的签证或其他移民福利。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2026-02-23)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。