← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · FEB242021_01B6203

清洁服务公司的包装工 · EB-3 职业移民：上诉驳回（2021年2月24日）

类别 EB-3其他劳工 · 领域商业 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 雇主支付拟议工资的能力、上诉是否因受益人已获合法永久居民身份而无实际意义

AI 翻译，非官方，以原文为准。译文由模型按原文段落生成，法规引用与判例名保留英文；USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

上诉人是一家清洁服务企业，拟以第三优先“其他劳工”类别为受益人提交I-140移民申请，职位为包装工。德州服务中心主任以未能证明有能力支付本案受益人及其他所有I-140受益人拟议工资为由拒绝该申请。

程序经过

德州服务中心初次拒绝I-140申请；上诉人随后向行政上诉办公室（AAO）提出上诉并提交书面论证意见。本次AAO审理范围仅为该上诉，不涉及重新开案或复议动议。

争议标准

原拒绝的核心争点为雇主支付拟议工资的能力，即是否能够支付本案受益人以及其所有其他I-140受益人的工资。AAO在本次决定中未重新展开该实体标准的分析。

提交的证据

上诉时上诉人提交了书面论证意见，主张整体证据足以证明其有能力支付本案受益人及所有其他I-140受益人的拟议工资。原文未列明具体财务文件种类，也未描述证据缺失或矛盾。

AAO 认定

AAO依据USCIS记录认定，受益人已于2019年5月27日获得合法永久居民身份，因此当前上诉已无实际意义（moot）。AAO未就雇主支付工资能力这一实体问题作出认定。

裁决结果

AAO以案件已无实际意义为由驳回上诉，ORDER明确为“The appeal is dismissed as moot”。该驳回不构成对原申请实体资格的批准或否定。

适用边界

本案为非先例决定，仅处理上诉因受益人已获合法永久居民身份而变为无实际意义的情形；不确立关于EB-3其他劳工类别或雇主支付工资能力的约束性规则，也不代表其他申请的成功率。

阅读提示

核对材料时应重点查看：受益人2019年5月27日获得合法永久居民身份的USCIS记录、德州服务中心的拒绝通知、上诉书面论证意见，以及原申请中关于雇主支付工资能力的财务证据。本案未讨论该实体争点。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

雇主支付拟议工资的能力

证据：德州服务中心拒绝决定；上诉书面论证意见主张整体证据可证明支付能力；原文未列明具体财务文件。

认定理由：AAO未对该实体争点作出认定，仅因受益人已获合法永久居民身份、上诉无实际意义而驳回，故该要素保留未决。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

上诉是否因受益人已获合法永久居民身份而无实际意义

证据：USCIS记录显示受益人于2019年5月27日获得合法永久居民身份。

认定理由：受益人已取得合法永久居民身份，使本次针对I-140拒绝的上诉失去实际意义，AAO据此驳回上诉。

原文位置：第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局行政上诉办公室非先例决定

案卷编号：01772252 日期：2021年2月24日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格 I-140，外籍劳工移民申请

申请人是一家清洁保洁服务企业，寻求聘用受益人担任包装工。申请人请求根据第三优先移民类别为受益人申请“其他工人”分类。《移民与国籍法》（该法）第203(b)(3)(A)(iii)条，8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(iii)。这一基于就业的“EB-3”移民分类允许美国雇主为能够从事不需要两年以上培训或经验、且非临时性或季节性性质的非技术劳工的外籍国民担保合法永久居民身份。

德克萨斯服务中心审理主任以申请人未能证明其有能力支付本案受益人以及其所有其他I-140申请受益人的拟议工资为由驳回了申请。申请人提出上诉。

在上诉中，申请人提交了一份书面论证意见，并主张整体证据证明其有能力支付本案受益人及其所有其他I-140受益人的拟议工资。

美国公民及移民服务局（USCIS）的记录显示，受益人已于2019年5月27日获得合法永久居民身份。因此，目前摆在我们面前的上诉已无实际意义。据此，上诉将被驳回。

裁定：上诉因无实际意义而被驳回。

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2021-02-24）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。翻译模型：deepseek-flash，生成于 2026-11-05。