← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JAN042018_01D7101

咖啡烘焙连锁新设办公室首席执行官 · L-1 跨国公司内部调动:上诉支持(2018年1月4日)

类别 L-1A · 领域 商业 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 新办公室一年内能否支撑管理或高管职位、受益人是否主要从事符合条件的高管职能、受益人过往一年连续管理或高管经历、受益人教育、训练与雇佣经历是否足以胜任拟任职务

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

上诉人是一家咖啡与烘焙店特许经营企业,拟以L-1A身份将其受益人调任美国新设办公室的首席执行官。佛蒙特服务中心主任以记录未能证明受益人在新办公室获批后一年内将从事管理或高管职能为由拒绝该I-129申请。上诉人对该拒绝提出上诉,主张优势证据显示受益人将在一年内担任符合条件的高管职务。

程序经过

本案先由佛蒙特服务中心主任作出初次拒绝,认定新办公室一年内无法支撑管理或高管职位、拟议职责描述未体现日常实际任务。上诉人随后向AAO提出上诉,本次裁决仅审查该上诉,AAO进行重新审查(de novo)。AAO未发回重审,而是直接维持上诉并撤销拒绝。

争议标准

争议核心是L-1A新办公室申请下,受益人是否将在获批后一年内主要从事符合《移民与国籍法》第101(a)(44)(B)条的高管职能,即处于复杂组织层级中的高位、有权指导管理层、制定组织目标与政策、拥有广泛自由裁量权,且仅受高层管理人员、董事会或股东的总体监督。主任还要求职责描述反映实际日常工作,并审查新办公室的人员配置与结构能否支撑该职位。

提交的证据

记录包括受益人详细且可信的职责描述、第一年商业计划、证明上诉人在巴西拥有并特许经营相当规模咖啡烘焙连锁店的文件、其近期在美国开设一家门店并雇用17名员工(含受受益人管理的监督人员)的材料,以及显示第一年将增聘一名总经理以减轻受益人非符合条件运营职责的可信商业与招聘计划。AAO未指出证据缺失或矛盾。

AAO 认定

AAO不同意主任对职责描述及拟议人员配置与结构的评估。AAO认定受益人虽可能在第一年承担部分非符合条件的运营任务,但证据足以表明其更可能主要从事符合条件的高管任务,并监督负责门店运营的管理下属;其将拥有可指导的管理层级下属,从而聚焦组织广泛目标与政策而非日常运营,并在组织内享有广泛自由裁量权。

裁决结果

AAO认定上诉人已证明受益人将在申请获批后一年内受雇于高管职位,故ORDER为维持上诉(appeal is sustained),即撤销服务中心主任的拒绝决定。该结论仅针对本案记录,不构成对其他申请的先例或约束性规则。

适用边界

本裁决为非先例决定,仅适用于本案事实与记录;不涉及L-1B专业知识、EB-1C或NIW等其他类别的标准,也不对同类新办公室申请的成功率作出任何推断。AAO未讨论受益人过往一年连续管理或高管经历、教育训练资格等其他法定要素,仅就一年内高管职能及新办公室支撑能力作出认定。

阅读提示

核对时应重点查看受益人详细职责描述、第一年商业计划与招聘计划、美国门店17名员工及监督层级的组织材料、巴西连锁经营证明,以及主任拒绝理由与上诉状中关于日常任务和高管职能的对应说明。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

新办公室一年内能否支撑管理或高管职位

证据:第一年商业计划、美国门店已雇用17名员工(含受受益人管理的监督人员)、计划第一年增聘总经理的招聘计划、巴西连锁经营规模材料

认定理由:AAO认为这些材料可信地表明受益人一年内将有管理层级下属可供指导,从而聚焦组织广泛目标与政策而非日常运营,故推翻主任关于新办公室无法支撑该职位及职责描述不体现日常任务的判断。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 7 段、第 3 页第 2 段、第 3 页第 3 段

受益人是否主要从事符合条件的高管职能

证据:受益人详细且可信的职责描述、第一年商业与招聘计划、拟增聘总经理以分担运营职责的安排

认定理由:AAO承认受益人第一年可能承担部分非符合条件运营任务,但认定证据足以表明其更可能主要从事高管任务,拥有指导管理层、制定目标政策及广泛自由裁量权,仅受高层总体监督。

原文位置:第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段、第 2 页第 7 段、第 3 页第 3 段、第 3 页第 5 段

受益人过往一年连续管理或高管经历

证据:输入未列明该要素的具体证据

认定理由:法律框架段落提及新办公室申请须证明受益人在申请入境前三年内有一年连续管理或高管经历,但AAO本次裁决未就该要素作出明确认定,争议集中于美国一年内的高管职能。

原文位置:第 1 页第 10 段

受益人教育、训练与雇佣经历是否足以胜任拟任职务

证据:输入未列明该要素的具体证据

认定理由:法律框架段落提及须证明受益人过往教育、训练和雇佣经历使其有资格从事拟任服务,但AAO本次裁决未就该要素作出明确认定。

原文位置:第 1 页第 10 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

关于 B-A- LLC 案 日期:2018年1月4日

对佛蒙特服务中心决定的上诉

申请:表格 I-129,非移民工作者申请

申请人是一家咖啡和烘焙店特许经营商,寻求根据 L-1A 跨国公司调派人员非移民类别,临时雇用受益人担任其新办公室1的首席执行官(CEO)。参见《移民与国籍法》(该法)第 101(a)(15)(L) 条,8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。L-1A 类别允许公司或其他法律实体(包括其关联公司或子公司)将符合条件的外国雇员调派至美国临时从事管理或行政职务。

佛蒙特服务中心审理主任否决了该申请,认定记录未能证明受益人将在新办公室申请获批后一年内受雇于管理或行政职务。

在上诉中,申请人主张优势证据表明受益人将在一年内受雇于符合条件的行政职务。

经重新审查,我们将支持上诉。

一、法律框架

为确立新办公室 L-1A 非移民签证类别的资格,符合条件的组织必须在受益人申请入境美国之前的三年内,连续一年雇用受益人从事管理或行政职务。8 C.F.R. § 214.2(l)(3)(v)(B)。此外,受益人必须寻求临时进入美国,以继续以管理或行政职务向同一雇主或其子公司或关联公司提供服务。该法第 101(a)(15)(L) 条。申请人还必须证明受益人先前的教育、培训和就业经历使其有资格在美国从事拟定的服务。8 C.F.R. § 214.2(l)(3)。

1 “新办公室”一词指在美国开展业务不足一年的组织。8 C.F.R. § 214.2(l)(1)(ii)(F)。

原文第 2 页

关于 B-A- LLC 案

如果表格 I-129(非移民工作者申请)表明受益人将以 L-1A 身份来美国开设新办公室或在新办公室任职,申请人必须提交证据证明新办公室将能够在一年内支持一个管理或行政职位。该证据必须证明申请人已获得足够的实际场所容纳其运营,并披露该实体的拟定性质和范围、其组织结构、其财务目标以及美国投资规模。一般参见 8 C.F.R. § 214.2(l)(3)(v)。

二、在美国从事行政或管理职务

审理主任认定,申请人未能证明其新办公室将能够在申请获批后一年内支持该法第 101(a)(44) 条所定义的管理或行政职务。具体而言,审理主任认定受益人的拟定职位描述未能证明受益人的实际日常工作,并认定证据不支持受益人将在一年内主要从事行政级别的工作。

经审查,我们不同意审理主任对受益人职位描述以及申请人拟定人员配置和结构的评估。申请人已提交充分证据证明受益人更有可能在一年内受雇于行政职务。

“行政职务”一词的法定定义侧重于个人在复杂组织层级(包括组织的主要组成部分或职能)中的高级职位,以及该人指导组织的权力。该法第 101(a)(44)(B) 条。根据该法,受益人必须有能力“指导管理层”并“确立该组织的目标和政策”。该定义的内在要求是,组织必须拥有下属层级的管理雇员供受益人指导,且这些雇员必须主要关注组织的总体目标和政策,而非企业的日常运营。个人不会仅因拥有行政头衔或作为所有者或唯一管理雇员“指导”企业而被视为该法意义上的行政人员。受益人还必须行使“广泛的自由裁量决策权”,且仅接受“组织高层行政人员、董事会或股东的总体监督或指导”。同上。

申请人已提交受益人详细且可信的职责描述。尽管受益人作为 CEO 在第一年似乎可能会履行一些不符合条件的运营任务,但证据足以表明受益人更有可能在第一年主要从事符合条件的行政任务,并监督处理其咖啡和烘焙店运营方面的管理下属。申请人已提供与其第一年商业计划相关的充分证据,以及表明其在巴西拥有并特许经营一个庞大的咖啡和烘焙咖啡馆连锁店的文档。记录表明,申请人最近在美国开设了其中一家门店,且该门店

原文第 3 页

关于 B-A- LLC 案

雇用了 17 名个人,包括受受益人管辖、管理该运营的主管。此外,申请人已提供可信的商业和招聘计划,表明其还将在第一年聘用一名总经理,以进一步减轻受益人的不符合条件的运营级别职责。

证据可信地证明,受益人很可能在第一年内拥有下属层级的管理雇员可供指导,使其能够专注于组织的总体目标和政策,而非企业的日常运营,并且其将在组织的自由裁量决策中拥有广泛的空间。该法第 101(a)(44)(B) 条。

三、结论

申请人已证明受益人将在申请获批后一年内受雇于行政职务。

裁定:上诉获支持。

引用为 Matter of B-A- LLC, ID# 930983 (AAO Jan. 4, 2018)

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2018-01-04)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。