← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JAN122018_02B5203

系统分析师 · 普通 EB-2 职业移民:上诉支持(2018年1月12日)

类别 普通EB-2 · 领域 商业 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 高级学位专业人士学历资格、劳工证所列经验要求、虚假证据及欺诈或重大事实故意虚假陈述
不成立 虚假证据及欺诈或重大事实故意虚假陈述

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

上诉人S-&B-B-D公司是美容产品进口商和批发商,拟以第二优先类别为受益人申请高级学位专业人士移民分类,职位为系统分析师。劳工证要求管理信息系统、计算机科学或相关领域硕士学位,并具备两年系统分析师经验。受益人主张2004年在韩国取得管理信息系统硕士学位,并于2002至2006年在韩国以系统分析师身份积累四年半经验。

程序经过

德州服务中心主任最初批准了I-140申请,随后发出撤销意向通知,并在收到回应后以受益人学历不足、经验不符合劳工证要求为由撤销批准,还认定提交虚假证据构成欺诈或重大事实故意虚假陈述。主任驳回了重新开案和复议动议。上诉人随后向AAO提出上诉;AAO在审理中发出驳回意向通知,指出受益人声称的学位及雇主身份和任职时间存在疑点,上诉人作出回应后,AAO作出本次裁决。

争议标准

高级学位专业人士须在优先日期前具备硕士学位或同等外国学位,或学士学位加五年专业经验,并满足劳工证所列全部教育、培训和经验要求。主任另以虚假证据和欺诈或故意虚假陈述为撤销理由,该认定须有具体证据支持。

提交的证据

初次申请提交了受益人韩国硕士学位及2002至2006年系统分析师工作经验的证明材料。针对AAO驳回意向通知,上诉人补充提交了与受益人学历和经验有关的文件。AAO还自行开展了进一步调查。原文未披露学校、雇主名称及具体文件种类。

AAO 认定

AAO经重新审理认为,记录中的证据可靠,足以证明受益人具备劳工证所要求的教育和经验,符合高级学位专业人士分类条件。AAO因此撤回主任的撤销决定,包括关于虚假证据及欺诈或重大事实故意虚假陈述的认定。

裁决结果

上诉获维持(sustained),主任的撤销批准决定被撤回。该结果针对撤销决定及欺诈认定,并非对原申请作出新的批准裁定。

适用边界

本案为非先例决定,仅依据本案记录处理高级学位专业人士的学历、经验及撤销与虚假陈述争议,不涉及国家利益豁免,也不确立对其他案件有约束力的规则。

阅读提示

核对本案时应重点查看:劳工证所列学位与经验要求、受益人学位证明及认证材料、2002至2006年雇佣关系与职责的证明、对AAO驳回意向通知的回应材料,以及主任撤销决定中欺诈认定的具体依据。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

高级学位专业人士学历资格

证据:受益人声称2004年在韩国取得管理信息系统硕士学位;初次申请提交的学历文件;对AAO驳回意向通知的补充学历材料及AAO进一步调查。

认定理由:AAO认定记录证据可靠,足以证明受益人具备劳工证要求的硕士学位,符合高级学位专业人士的学历条件。

原文位置:第 1 页第 9 段、第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段

劳工证所列经验要求

证据:受益人声称2002至2006年在韩国担任系统分析师约四年半;相关工作经验文件;针对雇主身份和任职时间疑点的补充材料。

认定理由:AAO认定证据可靠,受益人具备劳工证要求的两年系统分析师经验,满足职位要求。

原文位置:第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段

虚假证据及欺诈或重大事实故意虚假陈述

证据:主任在撤销决定中关于提交虚假学历和经验证据的认定;AAO驳回意向通知所列学位及雇佣疑点;上诉人的回应和补充材料。

认定理由:AAO经审查后认为记录证据可靠,撤回主任关于虚假证据及欺诈或故意虚假陈述的认定。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

MATTER OF S-&B-B-D, INC. 日期:JAN.l2.2018

对德克萨斯服务中心决定的上诉

申请:表格 I-140,外籍工人移民申请

申请人是一家美容产品进口商和批发商,寻求雇用受益人为系统分析师。申请人请求将受益人归类为第二优先移民类别下持有高级学位的专业人士。见《移民与国籍法》第203(b)(2)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)。该就业类移民分类允许美国雇主为持有高级学位的专业人士担保合法永久居民身份。

德克萨斯服务中心审理主任最初批准了该申请。然而,审理主任随后发出了撤销意向通知(NOIR),并在申请人作出答复后,基于两项理由撤销了批准:(1)申请人未能证明受益人具备获得高级学位专业人士分类所需的学历,以及(2)申请人未能证明受益人具备满足劳工证要求所需的经验。审理主任称受益人提交了关于其学历和经验的虚假证据,并认定该行为构成对重大事实的欺诈或故意虚假陈述。申请人提交了重新开案动议和复议动议,审理主任予以驳回。

在上诉中,申请人主张受益人未提交任何虚假证据,关于对重大事实的欺诈或故意虚假陈述的认定缺乏依据,且受益人具备劳工证上所声称的、符合所提供职位要求及高级学位专业人士分类所需的学历和经验。

经重新审查,我们将支持上诉。

要符合所请求的高级学位专业人士分类资格,受益人必须拥有硕士学位或同等外国学位,或拥有学士学位或同等外国学位并随后在专业领域具有五年经验。见 8 C.F.R. § 205.5(k)(3)(i)。受益人还必须满足劳工证上所述的所提供职位的所有学历、培训、经验及其他要求,以申请的优先日期为准。1 见 Matter of Wing's Tea House, 16 I&N Dec. 158, 159 (Act. Reg'l Comm'r 1977)。

原文第 2 页

。

关于 S-&B-B-D, Inc. 案

劳工证上所述的所提供职位的所有学历、培训、经验及其他要求,以申请的优先日期为准。1 见 Matter of Wing's Tea House, 16 I&N Dec. 158, 159 (Act. Reg'l Comm'r 1977)。

在本案中,劳工证要求管理信息系统、计算机科学或相关研究领域的硕士学位,以及两年系统分析师经验。受益人在劳工证上声称拥有韩国 的管理信息系统硕士学位,于2004年完成,以及2002年至2006年期间在韩国 担任系统分析师的四年半合格经验。该学历和经验的证明文件已作为初始证据随申请一并提交。

在撤销意向通知和撤销决定中,审理主任称受益人提交了关于其学历和经验的虚假证据,并讨论了先前提交的与受益人工作经历有关的相互矛盾的证据。审理主任未就受益人的学历引用任何具体的虚假证据实例。在申请人提出上诉后,我们发出了驳回意向通知(NOID),引用了我们获取的证据,该证据似乎表明受益人并未获得其所声称的来自 的学位,以及关于受益人所声称获得合格经验的雇主身份及该经验的时间范围方面存在未解决的矛盾。

基于申请人对我们驳回意向通知的答复(其中包括与受益人学历和经验有关的补充文件),以及我们自身的进一步调查,我们认定记录中的证据是可靠的,并证明受益人具备满足劳工证条款及符合高级学位专业人士分类资格所需的学历和经验。因此,我们撤回审理主任的撤销决定,包括关于对重大事实的欺诈或故意虚假陈述的认定。

裁定:上诉获支持。

引用为 Matter of S-& B-B-D, Inc., ID# 122782 (AAO Jan. 12, 2018)

1 申请的“优先日期”是基础劳工证提交至劳工部的日期。见 8 C.F.R. § 204.5(d)。本案的优先日期为2012年2月28日。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2018-01-12)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。