← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JAN172018_02B7203

EB-5 投资移民申请(I-526) · 批发及零售采购中心开发建设项目(与Central Arizona Regional Center合作):发回重审(2018年1月17日)

类别 I-526 · 领域 投资移民 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 商业计划可信性(建设阶段)、就业创造(运营阶段,两年半内实现)、资本处于风险中(优先购买权是否构成保证回报或赎回安排)、合格投资金额及资金来源
不成立 就业创造(运营阶段,两年半内实现)

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

申请人以EB-5第五优先类别提交I-526投资移民申请,投资于与Central Arizona Regional Center合作开发、建设并运营的批发及零售采购中心项目。移民投资者项目办公室主任以商业计划不可信、未能证明每位投资者创造至少10个全职岗位为由拒绝申请,并在复议动议后重申拒绝。申请人上诉,提交书面论证意见、补充证据及回应补证通知的材料,主张项目正在创造就业且最新商业计划可信。

程序经过

初次拒绝由移民投资者项目办公室主任作出,申请人的复议动议被驳回并重申原拒绝。申请人随后向AAO提出上诉,本次审理范围为上诉,AAO依重新审查标准审理。AAO撤销主任决定并发回,未对申请资格作出最终批准或拒绝。

争议标准

争议核心为:商业计划是否可信并合理证明在法定期间内创造所需全职岗位;区域中心投资须证明直接或间接创造至少10个全职岗位,多名EB-5投资者可共享就业但每位投资者须对应至少10个岗位;投资须为处于风险中的资本,不得存在保证回报或赎回安排。

提交的证据

证据包括原始及更新商业计划、2014年经济分析、2013年保密私募发行备忘录、施工预算、施工合同、施工现场照片、项目网站更新、回应补证通知的材料,以及2012年2月管理公司与房地产公司签署的独家代理协议(其中约定1,500间商铺保留给EB-5投资者优先购买权)。记录显示NCE已获84名EB-5投资者资金,另有管理层公司成员提供的5,000万美元贷款。

AAO 认定

AAO认定施工时间线与更新商业计划及修订支出预算相符,撤销主任关于建设部分商业计划不可信的认定。但AAO认定记录缺乏设施投入运营的更新时间表,无法证明运营阶段就业将在裁决后两年半内实现,故未认定就业创造要求已满足。AAO另指出主任应审查EB-5投资者对1,500间商铺的优先购买权是否构成不允许的赎回或保证回报安排,从而影响资本是否全部处于风险中。

裁决结果

AAO撤销主任决定,将案件发回进一步审理,要求主任考虑NCE是否可能在相关时限内创造必要就业,以及申请人全部资本是否处于风险中;主任可发出补证通知或拒绝意向通知,给予申请人实质回应机会。发回重审不等于批准申请。

适用边界

本决定为非先例决定,仅适用于本案事实与记录,不构成对其他EB-5申请或区域中心项目的约束性规则。AAO未最终认定就业创造要求满足,也未最终认定投资构成不合格赎回安排,相关事项留待发回后由主任审查。

阅读提示

需核对:更新商业计划中运营启动时间表及运营阶段就业测算;2014年经济分析的就业计算方法与间接就业归属;84名EB-5投资者对应的840个岗位需求与项目总就业的匹配;2012年2月独家代理协议第1.2节优先购买权条款、期权成本及行权资金来源;5,000万美元管理层贷款的到位与使用凭证。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

商业计划可信性(建设阶段)

证据:更新商业计划、施工预算、施工合同、施工现场照片、项目网站更新

认定理由:AAO认定施工时间线与更新商业计划及修订支出预算相符,照片与合同佐证外部结构接近完工,故撤销主任关于建设部分商业计划不可信的认定。

原文位置:第 2 页第 8 段、第 3 页第 3 段、第 3 页第 4 段

就业创造(运营阶段,两年半内实现)

证据:2014年经济分析、更新商业计划、2013年保密私募发行备忘录;缺少运营启动更新时间表

认定理由:AAO认定记录缺乏设施投入运营的更新时间表,无法证明运营阶段就业将在裁决后两年半内实现,故未认定就业创造要求满足。

原文位置:第 3 页第 6 段、第 3 页第 7 段、第 4 页第 7 段

资本处于风险中(优先购买权是否构成保证回报或赎回安排)

证据:2012年2月管理公司与房地产公司独家代理协议第1.2节,1,500间商铺保留给EB-5投资者优先购买权

认定理由:AAO指出该权利可能保证某种回报,暗示资本未必全部处于风险中,但未作最终认定,要求主任在发回后审查。

原文位置:第 4 页第 4 段、第 4 页第 5 段、第 4 页第 7 段

合格投资金额及资金来源

证据:记录显示84名EB-5投资者资金及5,000万美元管理层贷款,部分EB-5资金存于托管账户

认定理由:AAO未就投资金额或资金来源路径作出认定,仅将资本风险问题发回主任审查。

原文位置:第 3 页第 6 段、第 4 页第 7 段

中文全文

原文第 1 页

。

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

事项:J-L- 日期:2018年1月17日

对移民投资者项目办公室决定的上诉

申请:表格 I-526,外国企业家移民申请

申请人寻求作为移民投资者的分类。见《移民与国籍法》第203(b)(5)条,8 U.S.C. § 1153(b)(5)。这第五优先(EB-5)分类使移民签证可供那些在新商业企业(NCE)中作出所需金额的合格股权投资、且该投资将有利于美国经济并为合格雇员创造至少10个全职职位的外国国民使用。移民投资者可以直接在NCE中投资所需资金,或通过“区域中心”投资。¹ 区域中心向美国公民及移民服务局(USCIS)申请指定为此类。被指定的区域中心识别并与NCE合作,而NCE又与特定项目相关联,该项目要么由NCE直接承担,要么由一个或多个称为“创造就业实体”(JCE)的独立实体承担。区域中心可以为直接或间接创造就业的合格项目汇集移民(及其他)投资者资金。8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(iii)。

移民投资者项目办公室主任否决了申请,并在复议动议中重申该决定,结论认为记录中未包含所要求的、证明(NCE)将为每位寻求EB-5分类的外国国民创造至少10个全职职位的全面且可信的商业计划。

在上诉中,申请人提供了书面论证意见以及额外证据,并主张NCE正在创造就业,且最新的商业计划是可信的。此外,她提交了回应我们补充证据请求(RFE)的文件。

经重新审查,我们将撤回审理主任的决定,并将申请发回重审以采取进一步行动和考虑。

¹ 区域中心是一个经济单位,通过“提高区域生产力、创造就业和增加国内资本投资”参与促进经济增长。见8 C.F.R. § 204.6(e)(定义“区域中心”)。

原文第 2 页

。

事项 J-L-

一、法律

外国国民若在美国新商业企业(NCE)中投入所需金额的合格资本,可被归类为移民投资者。投资是指为产生资本回报之目的将资本置于风险之中。8 C.F.R. § 204.60)(2)。基于通过区域中心进行投资的申请,必须附有证据证明该投资将直接或间接为合格雇员创造至少10个全职岗位。8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(iii)。投资者可通过提交合理方法并辅以全面的商业计划来满足创造就业的要求。8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i)(B), (iii)。

法规所设想的全面商业计划至少应包含对业务、其产品或服务及其目标的描述。Matter of Ho, 22 I&N Dec. 206, 210 (Assoc. Comm'r 1998)。Ho案在阐述可接受商业计划的内容时,22 I&N Dec. at 213指出,计划应包含市场分析、相关流程和供应商、营销策略、组织结构、人员经验、人员配置要求、招聘时间表、职位描述以及销售、成本和收入预测。该决定结论称:“最重要的是,商业计划必须可信。”同上。

寻求移民投资者分类的个人提交表格 I-526 申请。如果USCIS批准该申请及调整身份申请,投资者获得有条件永久居民身份。在两年有条件身份期临近结束时,投资者必须通过提交表格 I-829(企业家去除条件申请)请求去除条件。如果USCIS认定投资者已满足所有项目要求,它将去除条件并授予(无条件)合法永久居民身份。

二、分析

上诉中提出的问题是申请人是否已证明其在NCE中的投资将创造至少10个全职职位。NCE提议与中亚利桑那区域中心合作,融资开发、建设和运营 批发和零售采购中心。根据原始申请,该设施的建设将在2012年1月至2013年1月之间进行。随后的时间表预计建设将于2014年开始,预计于2015年11月完成。审理主任认定商业计划不可信,因为建设直到最初预测完成日期数年之后才实质性开始。见Ho, 22 I&N Dec. at 213(认定商业计划必须可信)。

申请人主张所需职位将在未来两年内创造。² 她表示建设现已按计划进行,并概述了已

² 8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i)(B)所述的两年创造就业期在申请裁定后六个月开始。6 USCIS Policy Manual G.2(D)(5), https://www.uscis.gov/policymanual。随申请提交的商业计划

原文第 3 页

。

事项 J-L-

迄今达成的主要建设里程碑,包括完成地下公用设施、浇筑板混凝土以及安装倾斜墙板、楼面板和建筑的钢制垂直组件。近期发布在 网站³上的更新确认目前正在进行大量建设。回应我们RFE时提交的建设预算预计大部分剩余建设支出将在2018年8月前发生。记录中的照片证实该设施外部结构的建设接近完成。此外,NCE与各公司之间的建设合同验证了建设进展。

鉴于上述情况,我们认定 的建设时间表与NCE更新的商业计划和修订的支出预算相符。因此,我们撤回审理主任关于商业计划在建设部分不可信的认定。然而,基于下述理由,我们认定申请人仍未证明其投资将直接或间接为不少于10人创造全职职位。见8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i)(B), (iii)。我们还将讨论申请人是否已证明其在NCE中作出了合格投资。

A. 创造就业

尽管多名EB-5投资者可被计入NCE创造的就业,每位投资者必须证明通过其在NCE中的资本投资创造了至少10个全职职位。见8 C.F.R. § 204.6(g)(1)。申请人在其RFE回应中表示,NCE已从84名投资者处获得EB-5资本,⁴并将从非EB-5来源获得剩余资金,包括来自其管理公司成员的5000万美元贷款。因此,申请人必须证明NCE将创造至少840个全职职位。根据记录中的2014年经济分析,大部分就业创造将来自该设施的运营,NCE将在设施全面投入运营后实现所需就业。⁵

然而,申请人未证明通过该设施运营创造的就业将在申请裁定后两年半内实现,如所要求。⁶ 尽管建设多次延迟,记录中缺乏关于 设施开始运营的更新时间表,且该时间表需达到创造商业计划所述运营就业所需的方式。审理主任应处理证据是否足以证明更新商业计划和经济分析中估计的运营就业将在申请裁定后两年半内创造,从而使NCE所有EB-5投资者满足创造就业要求。见8 C.F.R. § 204.6(g)(1)。

申请应合理证明所需数量的就业将在该两年期结束时创造。同上。 ³ http:// ⁴ 部分EB-5资本存于NCE的托管账户,等待投资者申请的裁定。 ⁵ 2013年保密私募发行备忘录第9页表明,NCE预计一期租赁空间的80%将在开业时出租。第14页将一期描述为“580,000平方英尺的小型供应商零售空间”,将在建设开始日期后十个月完成。 ⁶ 见8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i)(B)。另见6 USCIS Policy Manual G.2(D)(5), https://www.uscis.gov/policymanual。

原文第 4 页

。

事项 J-L-

B. 在NCE中的合格投资

尽管在否决决定中未提出,审理主任还应处理向EB-5投资者授予购买最多1,500家商铺的优先购买权是否构成不被允许的回购协议的问题。8 C.F.R. § 204.6(e)将“投资”定义为“投入资本”。此外,资本要处于“风险”之中,必须存在损失风险和获利机会。如果投资者就其全部或部分投资获得回报或回报率的保证,则任何有保证的回报金额均不处于风险之中。此外,申请人在其两年有条件永久居民身份期结束之前的任何时间均不得订立回购协议。参见 Matter of Izummi, 22 I&N Dec. 169, 183-88 (Assoc. Comm'r 1998);另参见 6 USCIS Policy Manual G.2(A)(2), https://www.uscis.gov/policymanual。

申请人提供了2012年2月由[已隐去]、新商业企业(NCE)的管理公司以及[已隐去]一家房地产公司签署的协议,授予其独家代理权,代表NCE销售或出租[已隐去]的共管公寓、商场购物及主力店空间。该协议第1.2节规定,在[已隐去]商业建筑空间所含的1,740家商铺中,“1,500[家商铺]保留给EB-5投资者优先购买权。”该协议似乎赋予NCE投资者在市场上其他人之前购买或租赁该建筑空间的权利,这是一项经济价值未知的法律权利。记录中的材料未描述投资者购买或租赁选择权的条款,例如选择权成本,或投资者行使该选择权时将使用的资金来源。由于该权利似乎保证向申请人提供某种回报,这表明申请人的资本并非全部处于风险之中。参见 22 I&N Dec. at 180-184。因此,审理主任应考虑本文件所反映的EB-5投资者对[已隐去]商业空间的优先购买权是否构成不被允许的有保证回报。

III. 结论

基于上述理由,我们撤回审理主任的决定,并将本事项发回重审,以审议申请人是否已证明NCE有可能在相关时间范围内创造必要的就业岗位,以及申请人的全部资本是否已处于风险之中。如果审理主任认为适当,其可发出补充证据请求或意图否决通知,载明具体认定,使申请人有机会提出有意义的回应,以确立其寻求的移民福利的资格。

裁定:审理主任的决定被撤回。本事项发回重审,以按照上述意见进行进一步程序并作出新决定;新决定如不利,应certify至本处复审。

引用为 Matter of J-L-, 10# 497649 (AAO Jan. 17, 2018)

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2018-01-17)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。