← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JAN192021_01D7101

美国公司总经理 · L-1 跨国公司内部调动:上诉支持(2021年1月19日)

类别 L-1A · 领域 商业 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 境外一年管理能力任职、L-1A管理能力资格

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

上诉人是一家从事场馆管理、销售、营销和活动预订的公司,拟以L-1A身份将受益人调任美国公司总经理。德州服务中心主任以记录未能证明受益人在合格境外实体担任管理职务满一年为由拒绝申请。

程序经过

德州服务中心初次拒绝该L-1A申请;上诉人随后向行政上诉办公室提出上诉,并提交书面论证意见及补充证据。本次裁决为上诉审查,不涉及重开或复议动议。

争议标准

核心问题是受益人是否在合格境外实体以管理能力任职满一年,包括其是否主要承担符合条件的管理职责、是否处于组织高层、是否监督下属经理及专业人员、是否对下属的聘用和解雇具有建议权,以及对日常运营是否具有裁量决策权。

提交的证据

记录包括受益人境外任职的详细职责说明、境外实体组织架构图、直接下属的详细职责说明,以及上诉时补充的绩效评估、讨论潜在聘用和薪资的电子邮件和工资信息。这些材料用于证明受益人的管理职责、下属经理的专业性质及其人事权限。

AAO 认定

AAO 经重新审查认定,记录足以证明受益人更可能以管理能力为合格境外实体工作所需期间。组织架构显示其处于高层,监督财务、运营、客户与活动服务、营销、销售、人力资源和行政服务等下属经理,且下属经理及其人员使其免于主要从事非管理性运营任务。

裁决结果

上诉获支持,德州服务中心的拒绝决定被撤销。该裁决认定上诉人已履行证明资格的责任,但不构成对后续其他申请或不同事实情形的约束性先例。

适用边界

本案仅审查L-1A管理能力及境外一年任职要求,未讨论L-1B专业知识、EB-1C或其他移民类别。AAO对管理能力的认定基于本案具体职责、组织架构和补充证据,不能推及其他申请的成功率。

阅读提示

核对本案组织架构图、受益人境外职责说明、直接下属职责说明、绩效评估、聘用与薪资电子邮件及工资记录,确认其与L-1A管理能力及一年任职期间主张的对应关系。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

境外一年管理能力任职

证据:受益人境外任职详细职责说明、境外实体组织架构图、直接下属职责说明、绩效评估、讨论潜在聘用和薪资的电子邮件及工资信息。

认定理由:AAO认定记录显示受益人处于组织高层,监督多个部门的下属经理,下属经理及其人员承担运营任务,且受益人对下属聘用和解雇具有建议权并对日常运营具有裁量决策权,因此更可能以管理能力任职满所需期间。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 2 页第 1 段

L-1A管理能力资格

证据:组织架构图、受益人职责说明、下属经理职责说明及人事权限证据。

认定理由:AAO认定受益人主要承担符合条件的管理任务,监督下属经理和专业人员,并拥有建议聘用和解雇及其他人事行动的权限,满足8 C.F.R. § 214.2(l)(3)(iii)和(iv)及8 C.F.R. § 214.2(l)(1)(ii)(B)的管理能力要求。

原文位置:第 1 页第 7 段、第 2 页第 1 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:13904824 日期:2021年1月19日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格 I-129,L-1A 经理或高管申请

申请人是一家场馆管理、销售、市场营销和活动预订公司,寻求根据 L-1A 非移民身份类别(适用于公司内部调任人员)临时雇用受益人在美国担任其“总经理”。移民和国籍法(该法)第 101(a)(15)(L) 条,8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请,认定记录未能证明受益人已在合格外国实体中以管理身份受雇满一年。在上诉中,申请人提交了一份书面论证意见和佐证受益人在美国境外以管理身份为合格外国实体受雇的证据。

经重新审查(de novo review),我们认定记录足以证明受益人更有可能在所需时间段内以管理身份为合格外国实体行事。记录包括对受益人境外雇佣的详细且可信的职责描述,表明他主要从事合格的管理任务。记录包括外国实体的组织架构图,显示受益人处于组织内的高级层级,管理该组织,监督财务、运营、宾客和活动服务、市场营销、销售、人力资源和行政服务部门的下属经理,这些经理又监督和控制各自部门内的人员。记录还包括直接下属工作职责的详细描述,足以证明其职位的管理性和专业性。提交的证据还足以证明受益人有权建议雇用和解雇这些下属,并且他负责与下属经理有关的其他人事行动。1 此外,记录充分证明受益人对境外雇主的日常运营拥有所需的自由裁量决策权,并且受益人的下属经理及其下属使他免于主要从事不合格的运营层面任务。因此,证据足以证明受益人曾以管理身份为外国实体受雇。8 C.F.R. § 214.2(l)(3)(iii) 和 (iv);8 C.F.R. § 214.2(l)(1)(ii)(B)。

1 在上诉中,申请人提供了关于该权力的额外佐证证据,包括绩效评估、讨论潜在雇用和薪资的电子邮件以及薪资信息。

原文第 2 页

总之,提交的证据可信地证明受益人更有可能将其大部分时间用于境外的合格管理任务,因此曾以管理身份为合格外国雇主受雇。记录的整体情况表明申请人已满足确立该签证类别资格的要求。在签证申请程序中,申请人有责任确立所寻求移民福利的资格。该法第 291 条,8 U.S.C. § 1361。申请人已履行该责任。

裁定:上诉获支持。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2021-01-19)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-04。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。