← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JAN202023_01B5203

客户业务经理 · 普通 EB-2 职业移民:发回重审(2023年1月20日)

类别 普通EB-2 · 领域 商业 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 拒绝还是撤销、撤销前是否发出撤销意向通知、受益人学历是否满足职位要求、公司支付所提供工资的能力
不成立 撤销前是否发出撤销意向通知、受益人学历是否满足职位要求

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

一家提供采购相关寻源与咨询服务的公司为受益人提交I-140,请求按第二优先类别中持有高等学位或同等学历的专业人员分类,拟永久雇用其担任客户业务经理。德州服务中心最初批准,随后主任作出撤销批准的决定,该决定同时称因银行未兑付处理费支票而“拒绝”申请,又称公司未证明支付所提供工资的能力。

程序经过

本案为对德州服务中心决定的首次上诉,不是重开或复议动议。主任先批准申请,后作出撤销批准的决定;上诉中公司请求追溯批准。AAO进行重新审查后撤销主任决定并发回,要求主任先发出撤销意向通知并作出新决定。

争议标准

撤销程序中,申请人须以优势证据证明资格;AAO进行重新审查。关键程序标准是:USCIS在批准后因金融机构未兑付处理费而撤销批准前,必须发出载明事实与证据的撤销意向通知,并给予申请人回应机会。实体上,受益人须在优先日期前满足劳工证所列全部职位要求,包括学历及专业领域。

提交的证据

公司提交银行记录,显示账户余额远超费用金额,但USCIS于2022年1月12日无法存入支票,并称银行因未将DHS列为授权收款方而最初未兑付、随后立即补列。记录含2022年1月18日的拒绝印章和拒绝通知副本,也含同日批准印章及批准通知副本;另有律师助理与公司员工之间关于客服代表称款项已于1月13日存入、申请应视为批准的电子邮件。学历方面提交受益人理学士文凭及成绩单,成绩单显示经济学与金融“concentrations”及课程编号与学分,但文凭和成绩单均未载明主修专业;另有一篇2014年关于该校的在线新闻文章称该校本科仅设商科一个主修领域。

AAO 认定

AAO认定记录最终表明USCIS受理了申请并撤销了批准,而非拒绝:信息系统显示未发出拒绝通知,却寄出收据、批准和撤销通知,且未退回原始提交材料。记录缺乏主任在撤销前发出撤销意向通知的证据,信息系统和记录均未显示发出该通知,申请人也未称收到,故撤销违反程序规定。AAO另指出,虽然主任未讨论,但受益人学历的专业领域未获证明:文凭和成绩单未载明主修,成绩单仅显示经济学和金融方向,新闻文章称该校本科仅设商科主修,故不能证明满足“金融或相关领域”的要求。

裁决结果

AAO撤销主任的决定,将案件发回,要求主任按照分析作出新决定。发回后如拟撤销批准,主任须先向申请人发出撤销意向通知;通知应要求补充证明受益人学位满足“金融或相关领域”要求,如记录支持也可包含其他撤销理由,但须载明各理由的事实与证据并给予合理回应机会。发回重审不等于批准。

适用边界

本案为非先例决定,仅处理本次撤销程序中的通知瑕疵与受益人学历专业领域证明问题,不确立其他申请的规则。AAO未就公司支付工资能力作出实体认定,也未就受益人整体资格作出最终批准判断;关于费用支票是否应重新存入,AAO仅指出因非资金不足原因退回的票据可能不会被重新存入。

阅读提示

需核对:2022年1月18日的拒绝与批准印章及相应通知、USCIS信息系统关于通知寄发的记录、银行记录与客服沟通邮件、劳工证所载学历与专业领域要求、受益人文凭与成绩单是否载明主修、以及2014年新闻文章对学校主修设置的表述。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

拒绝还是撤销

证据:I-140上的2022年1月18日拒绝印章与同日批准印章、拒绝通知与批准通知副本、USCIS信息系统显示寄出收据、批准和撤销通知但未发出拒绝通知、未退回原始提交材料、银行记录与客服邮件

认定理由:AAO认为USCIS不可能同时拒绝和撤销;记录最终表明申请被受理并随后撤销批准,而非拒绝。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 2 页第 7 段、第 2 页第 8 段、第 2 页第 9 段、第 3 页第 1 段、第 3 页第 2 段

撤销前是否发出撤销意向通知

证据:记录缺乏撤销意向通知;USCIS信息系统和记录未显示发出;申请人未称收到

认定理由:批准后因金融机构未兑付处理费而撤销前,USCIS必须发出载明事实与证据的撤销意向通知并给予回应机会;本案记录未证明发出通知,故撤销违反程序规定。

原文位置:第 3 页第 4 段、第 3 页第 5 段、第 3 页第 6 段、第 4 页第 8 段

受益人学历是否满足职位要求

证据:劳工证要求美国理学士且主修金融或相关领域;受益人理学士文凭与成绩单未载明主修;成绩单显示经济学与金融方向及课程学分;2014年新闻文章称该校本科仅设商科一个主修领域

认定理由:材料证明受益人拥有美国理学士学位,但未证明学位属于可接受的专业领域,故未证明满足劳工证所列专业领域要求。

原文位置:第 3 页第 8 段、第 4 页第 3 段、第 4 页第 4 段、第 4 页第 5 段

公司支付所提供工资的能力

证据:主任撤销决定称公司未证明支付能力;AAO分析未对该实体问题作出认定

认定理由:AAO以程序通知瑕疵撤销主任决定并发回,未就支付能力作出实体结论;发回后主任可在通知中列明其他潜在撤销理由。

原文位置:第 1 页第 7 段、第 3 页第 6 段、第 4 页第 6 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:24227654 日期:2023年1月20日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格I-140,外籍工人移民申请(高等学位)

申请人是一家提供采购相关寻源和咨询服务的供应商,寻求永久雇用受益人担任客户业务经理。该公司请求将其归类为第二优先移民签证类别,即持有高等学位或同等学历的专业人员。参见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(2)(A)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)(A)。

在最初批准该申请后,德克萨斯服务中心审理主任撤销了该申请的批准。撤销决定前后矛盾地认定:

  • 美国公民及移民服务局(USCIS)"拒绝"了该申请,因为申请人的银行未兑付为支付处理费而提交的支票;以及
  • 申请人未证明其具备支付所提供职位拟议工资的所需能力。

在上诉中,申请人请求追溯批准该申请。该公司称,出于安全原因,其银行最初未兑付其向政府支付的费用支票。但申请人提交证据表明,在公司收到撤销决定之前,一名USCIS客户服务代表称政府已存入该等付款。

在这些撤销程序中,申请人负有以优势证据证明其符合所请求福利资格的责任。参见Matter of Ho, 19 I&N Dec. 582, 589 (BIA 1988)。我们进行重新审查的上诉审查。Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我们认定USCIS是撤销——而非拒绝——该申请,且申请人在该申请被撤销前未收到所需通知。因此,我们将撤回审理主任的决定,并将该事项发回重审,以按照以下分析作出新决定。

一、法律

作为高等学位专业人员的移民通常遵循三步程序。首先,潜在雇主必须向美国劳工部(DOL)申请认证,证明:(1)

原文第 2 页

没有足够的美国工人能够、愿意、合格且可胜任所提供职位;以及(2)雇用非公民担任该职位不会损害从事类似工作的美国工人的工资和工作条件。参见该法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。

其次,雇主必须向USCIS提交经批准的劳工证及移民签证申请。参见该法第204(a)(1)(F)条,8 U.S.C. § 1154(a)(1)(F)。除其他事项外,USCIS确定非公民受益人是否符合DOL认证职位的要求以及所请求的移民签证类别。8 C.F.R. § 204.5(k)(3)(i)(B)。

最后,如果USCIS批准申请,受益人可在美国境外申请移民签证,或在符合条件的情况下在美国申请"身份调整"。参见该法第245(a)(1)条,8 U.S.C. § 1255(a)(1)。

在受益人获得合法永久居留权之前的"任何时候",USCIS可基于"正当且充分的理由"撤销申请的批准。该法第205条,8 U.S.C. § 1155。申请批准的错误性质构成撤销的正当理由。Matter of Ho, 19 I&N Dec. at 590。

二、分析

A. 拒绝还是撤销?

审理主任的决定表明该申请既被拒绝又被撤销。然而,USCIS不可能两者兼为。如果审理主任拒绝了该申请,则USCIS未将其作为已提交申请予以接受,也不可能合法批准或撤销其批准。参见8 C.F.R. § 103.2(a)(7)(ii)("被拒绝的福利请求不保留提交日期。")反之,如果审理主任批准了该申请并撤销其批准,则USCIS不可能拒绝该申请。

申请人的表格I-140,外籍工人移民申请,表明USCIS于2022年1月10日收到该申请。USCIS信息系统显示该机构于次日寄出收件通知。申请人提交银行记录副本,显示尽管当时账户余额远超处理费金额,USCIS仍无法于2022年1月12日存入该公司的支票。申请人称其银行出于安全原因最初未兑付支票,因为银行未将国土安全部(DHS)识别为公司资金的授权收款方。申请人称其立即将DHS添加到银行的授权收款方名单中。

申请人表格I-140上日期为2022年1月18日的印章表明该申请因未付款而被拒绝。受益人的移民档案中还包含同日向申请人发出的"拒绝通知"副本。然而,表格I-140还包含日期为2022年1月18日的批准印章,且申请人提交了同日批准通知的副本。该公司还称USCIS同日寄出了批准通知和否决通知。1

1 记录未表明申请人是否误将拒绝通知称为否决通知。否决通知表明USCIS接受了提交材料,但该机构基于资格原因否决了福利请求。相比之下,拒绝通知表明USCIS未接受提交材料。

原文第 3 页

尽管缺乏显示其费用支票被存入的银行记录,申请人称其相信USCIS会尝试重新存入该等支票。参见8 C.F.R. § 103.2(a)(7)(ii)(D)(仅当费用两次因无法支付而被退回时,才允许USCIS因资金不足而拒绝提交材料)。2 然而,2022年5月10日,该公司联系了USCIS国家客户服务中心。律师办公室一名 paralegal 致申请人一名员工的电子邮件副本显示,一名客户服务代表告诉该 paralegal,该机构已于2022年1月13日存入申请人的费用支票,公司应认为该申请已获批准。然而,次月,USCIS向申请人发送了撤销通知。

尽管证据表明USCIS既拒绝了该申请又撤销了该申请,但记录最终证明该提交材料被撤销。USCIS信息系统显示该机构未发出拒绝通知,而是向申请人寄出了收件、批准和撤销通知。此外,USCIS未将原始提交材料作为被拒绝材料退还给该公司。因此,优势证据表明USCIS接受了该提交材料,随后撤销了申请的批准。

B. 申请的撤销

如果USCIS批准申请,而金融机构未兑付提交材料中用于支付处理费的汇款,该机构可撤销申请的批准。8 C.F.R. § 106.1(c)(2)。然而,在基于该理由发出撤销之前,USCIS必须向申请人发送撤销意向通知(NOIR)。同上;另见8 C.F.R. § 205.2(b)。NOIR必须包含支持撤销理由的事实和证据陈述。Matter of Estime, 19 I&N Dec. 450, 452 (BIA 1987)。申请人还必须获得"提供证据支持申请……以及反对所指称的撤销批准理由的机会"。8 C.F.R. § 205.2(b)。

记录中缺乏证据表明审理主任在撤销申请批准前通知了申请人。USCIS信息系统和记录均未表明发出了NOIR,申请人也未称其收到NOIR。如果未适当通知即发出,该撤销将违反监管要求。因此,我们将撤回审理主任的撤销决定。

由于记录未证明申请批准的有效撤销,我们将该事项发回重审。为在发回重审后寻求撤销申请批准,审理主任必须首先向申请人发出NOIR。

C. 受益人的教育背景

尽管审理主任未予处理,但申请人未证明受益人具备所提供职位的合格教育背景。申请人必须证明受益人在申请优先日期时具备DOL认证职位所要求的所有条件。Matter of Wing's Tea House, 16 I&N Dec. 158, 160 (Acting Reg'l Comm'r 1977)。本申请的优先

2 但"因资金不足以外的原因而作为无法支付退回的金融工具将不会被重新存入。"同上。由于银行因安全原因而非资金不足将申请人的支票作为无法支付退回,USCIS可能未尝试重新存入该等金融工具。

原文第 4 页

日期为2021年2月25日,即DOL接受劳工证申请进行处理的日期。参见8 C.F.R. § 204.5(d)(解释如何确定申请的优先日期)。

在评估受益人的资格时,USCIS必须审查随附劳工证中的职位提供部分,以确定职位的最低工作要求。USCIS既不得忽视认证条款,也不得施加未明示的要求。例如,Madany v. Smith, 696 F.2d 1008, 1015 (D.C. Cir. 1983)(认定"DOL有权设定劳工证的内容")(原文强调)。

申请人的劳工证规定所提供客户业务经理职位的最低教育要求为美国理学学士学位,"[主修]领域"为"[金融]或相关领域"。3

在劳工证上,受益人证明,在申请优先日之前且在她于2019年开始为申请人工作之前,一所美国大学授予她金融学士学位。申请人提交了一份以受益人名义的该学院理学学士文凭副本及相应的课程成绩单。

这些材料证明受益人拥有美国理学学士学位。但它们并未证明她的学位属于可接受的专业领域。文凭和成绩单均未注明她的专业领域。成绩单称她的学位有经济学和金融学的“集中方向”。成绩单列出了“课程编号”,表明受益人完成了六门经济学课程共24学分和四门金融课程共16学分。一篇关于受益人所在学院2014年(即她毕业那年)的在线新闻文章称,该校本科只提供一个专业领域:商科。见 Katie Kramer, CNBC, 2014, https://www.cnbc.com/201 ___________________ html。因此,记录不能证明受益人的学位符合所提供职位的专业领域要求。

发回重审后,审理主任应发出新的NOIR,要求申请人提交额外证据,证明受益人的学位符合“金融或相关领域”的专业领域要求。如记录支持,NOIR可包含其他可能的撤销理由。但该通知必须陈述支持每一项撤销理由的事实和证据。见 Matter of Estime, 19 I&N Dec. at 452。该通知还必须给予申请人对所有可能理由作出回应的合理机会。见 8 C.F.R. § 205.2(b)。收到及时回应后,审理主任应审查整个记录并作出新决定。

III. 结论

记录不能证明申请人在撤销申请批准之前收到了所需通知。此外,该公司未能证明受益人所提供职位的教育资格。

3 劳工证规定外国同等学历不可接受。

原文第 5 页

命令:审理主任的决定被撤回。此事发回重审,以作出与上述分析一致的新决定。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2023-01-20)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。