← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JAN222026_06B5203

NIW 国家利益豁免:动议驳回(2026年1月22日)

类别 NIW · 领域 其他 · 结果 动议驳回 · 讨论的标准 本次复议动议是否因申请人已取得永久居民身份而失去实际意义

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

AAO驳回本次复议动议(dismissed),理由是申请人已取得永久居民身份,当前程序问题已无实际意义;本次决定未重新审理EB-2资格或国家利益豁免的实体问题。

核对原文依据
ORDER: The motion to reconsider is dismissed.
查看英文原件 · 第 1 页
the issue in this proceeding is moot
查看英文原件 · 第 1 页

案件背景

申请人以专业成员持有高级学位或具有特殊能力申请EB-2类别,并请求国家利益豁免职位邀请要求;本次程序为针对行政上诉办公室决定再次提出的复议动议。

核对原文依据
The Petitioner seeks employment-based second preference (EB-2) classification as a member of the professions holding an advanced degree or as an individual of exceptional ability, as well as a national interest waiver of the job offer requirement
查看英文原件 · 第 1 页

审理经过

  1. 初次决定

    美国公民及移民服务局(USCIS)拒绝了该申请,认定申请人未证明豁免所需职位邀请(以及因此豁免劳工证)符合国家利益。

    核对原文依据
    SCOPS denied the petition, concluding the Petitioner did not establish that eligibility for a waiver of the required job offer, and thus of the labor certification, would be in the national interest.
    查看英文原件 · 第 1 页
  2. 上诉

    行政上诉办公室(AAO)驳回了申请人的上诉。

    核对原文依据
    We dismissed the Petitioner's appeal
    查看英文原件 · 第 1 页
  3. 动议

    AAO随后驳回了复议动议、重新开放动议以及再次复议动议。

    核对原文依据
    as well as a subsequent motion to reconsider, a subsequent motion to reopen, and a further motion to reconsider
    查看英文原件 · 第 1 页
  4. 动议

    本案再次以复议动议提交AAO审理。

    核对原文依据
    The matter is now before us on again on a motion to reconsider.
    查看英文原件 · 第 1 页
  5. 动议

    USCIS记录显示,申请人已有获批的移民申请,并已于2025年7月调整身份为美国永久居民。

    核对原文依据
    the Petitioner has an approved immigrant petition and has adjusted status to that of a U.S. permanent resident as of July 2025.
    查看英文原件 · 第 1 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

本次复议动议是否因申请人已取得永久居民身份而失去实际意义 已讨论,未单独定论

本案适用标准

AAO以案件是否仍存在可救济的实际争议为程序审查范围;原文未引具体法条或判例。

申请人主张

申请人未撤回本案上诉,仍就原申请提交复议动议。

原审意见

原审USCIS认定申请人未证明国家利益豁免资格;本次AAO未重新审理该实体问题。

USCIS记录(获批移民申请及2025年7月调整身份)

证明目的
说明申请人当前身份状态,并作为本次程序问题已无实际意义的基础。
AAO 如何评价
AAO依据该记录认定申请人已成为美国永久居民,当前程序问题已无实际意义。
缺失、矛盾与适用限制
原文未指出该记录存在缺失或矛盾。
核对原文依据
U.S. Citizenship and Immigration Services records indicate that the Petitioner has an approved immigrant petition and has adjusted status to that of a U.S. permanent resident as of July 2025.
查看英文原件 · 第 1 页

AAO 认定与理由

AAO指出申请人已有获批移民申请并已调整身份为永久居民,因此当前程序中的问题已无实际意义;据此对复议动议作驳回处理,并未重新认定EB-2资格或国家利益豁免。

核对原文依据
the Petitioner is presently a permanent resident and the issue in this proceeding is moot.
查看英文原件 · 第 1 页
ORDER: The motion to reconsider is dismissed.
查看英文原件 · 第 1 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示,不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示:可核对USCIS记录中获批移民申请及2025年7月调整身份的信息,以理解AAO为何以当前程序问题已无实际意义为由驳回本次复议动议;该程序性驳回不构成对EB-2资格或国家利益豁免实体问题的新认定。
    核对原文依据
    the Petitioner has an approved immigrant petition and has adjusted status to that of a U.S. permanent resident as of July 2025.
    查看英文原件 · 第 1 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:40859238 日期:2026年1月22日

关于行政上诉办公室决定的动议

表格 I-140,外籍工人移民申请(国家利益豁免)

申请人寻求以持有高级学位的专业人士身份或作为具有特殊能力个人的身份获得职业移民第二优先(EB-2)分类,并寻求豁免附于该 EB-2 移民分类上的工作邀请要求。见《移民与国籍法》(本法)第 203(b)(2) 条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)。

SCOPS 否决了该申请,认定申请人未能证明豁免所要求的工作邀请、并因此豁免劳工证将符合国家利益。我们驳回了申请人的上诉,以及随后的一项复议动议、随后的一项重新开案动议和又一项复议动议。现本事项再次因一项复议动议而提交至本办公室。

美国公民及移民服务局记录显示,申请人已有一份获批的移民申请,并已于2025年7月调整身份为美国永久居民。尽管申请人未撤回本程序中的上诉,但申请人目前是永久居民,本程序中的问题已无实际意义。

裁定:复议动议被驳回。

通知:本决定构成本事项的最终决定。提交动议不会推迟该决定的效力。8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(iv)。非法居留的外国人,或原本不可入境或可被驱逐的外国人,可能因签发表格 I-862(出庭通知)而根据本法第 240 条被启动驱逐程序。该等程序可能导致其被驱逐出美国,并可能使其丧失未来签证或其他移民福利的资格。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2026-01-22)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。