AI 翻译，非官方，以原文为准。译文由模型按原文段落生成，法规引用与判例名保留英文；USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。
上诉人自称是一家媒体和电视制作公司，拟以L-1A跨国公司经理或高管身份临时雇用受益人担任其美国总经理。加州服务中心主任拒绝该申请，认定记录未能证明受益人将被聘用于管理或行政高管职能。
加州服务中心初次拒绝I-129申请后，上诉人提出上诉。在上诉审理期间，USCIS记录显示受益人的I-140已获批准，随后I-485调整身份申请获批，受益人于2020年10月29日获发永久居民卡。AAO据此认定继续审理已无实际意义（moot）。
本案原本的争议点为受益人是否将从事L-1A所要求的管理或行政高管职能；但AAO未就该实体标准作出认定，而是以受益人已成为永久居民、上诉事项已无实际意义为由处理。
输入仅提及I-129申请及加州服务中心的拒绝决定，未具体列明申请材料种类或证明对象；也未描述证据缺失或矛盾。I-140批准记录和I-485批准及永久居民卡签发记录属于USCIS系统记录，用于说明程序状态。
AAO认定，受益人目前是永久居民，因此进一步追究本案已无实际意义（moot）。AAO未审查或认定受益人是否具备管理或行政高管资格，也未评价加州服务中心拒绝理由的实体对错。
ORDER：上诉被驳回（The appeal is dismissed）。该驳回系基于moot，并非对L-1A实体资格的裁定。
本案为非先例决定，仅处理上诉因受益人取得永久居民身份而失去实际意义的情形；不构成对L-1A管理/高管标准、证据要求或其他申请成功率的规则。未讨论的要素包括公司关系、调动职责、受益人资格等，均未由AAO实体认定。
核对材料时应区分：I-129拒绝通知、上诉通知、I-140批准记录、I-485批准及永久居民卡签发记录；并注意AAO未对管理/高管实体问题作出认定。
证据：加州服务中心拒绝决定称记录未证明受益人将被聘用于管理或行政高管职能；AAO未对此作出实体认定。
认定理由：AAO以受益人已成为永久居民、上诉已无实际意义为由驳回上诉，未审查该实体要素。
证据：USCIS记录显示I-140已批准，I-485在本次上诉提出后获批，受益人于2020年10月29日获发永久居民卡。
认定理由：AAO认定受益人目前是永久居民，进一步追究本案已无实际意义（moot）。
美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定
案由：11856570 日期：2021年1月25日
对加利福尼亚服务中心决定的 appeal
表格 I-129，L-1A 经理或高管的申请
申请人自称是一家媒体和电视制作公司，寻求根据 L-1A 跨国公司调派人员非移民类别，临时雇用受益人在美国担任其总经理。见《移民和国籍法》第 101(a)(15)(L) 条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。
加利福尼亚服务中心审理主任驳回了该申请，认定记录未能证明受益人将以管理或高管身份受雇。此事现因上诉而由本办公室审理。
美国公民及移民服务局（USCIS）记录显示，在本上诉之前，已为受益人提交并批准了表格 I-140，外籍劳工移民申请。USCIS 记录进一步显示，在本上诉提交之后，表格 I-485，登记永久居留或调整身份的申请已获批准，且受益人于 2020 年 10 月 29 日获发永久居民卡。由于受益人目前是永久居民，继续处理此事已无实际意义。
裁定：上诉被驳回。
原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2021-01-25）
本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。翻译模型：deepseek-flash，生成于 2026-11-04。
