← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JAN252024_01B6203

软件开发者 · EB-3 职业移民:上诉支持(2024年1月25日)

类别 EB-3专业人员 · 领域 工程技术 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 受益人是否在优先日期前满足劳工证规定的最低学历和经验要求

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

行政上诉办公室撤销原审拒绝决定,支持上诉;本次实际解决的是受益人是否满足劳工证最低学历和经验要求,并据此批准该第三优先专业人员申请。

核对原文依据
the Director's decision is withdrawn.
查看英文原件 · 第 2 页
ORDER: The appeal is sustained.
查看英文原件 · 第 2 页

案件背景

申请人是一家信息技术服务公司,为受益人申请第三优先职业移民中的专业人员类别,拟聘用其担任软件开发者。劳工证职位要求软件开发者至少具有计算机科学或信息技术硕士学位,也接受学士学位加五年经验的替代组合,并且明确不接受外国同等学历。

核对原文依据
The Petitioner, an IT services company, seeks to employ the Beneficiary as a software developer.
查看英文原件 · 第 1 页
the mm1mum educational requirement ofthe offered position of software developer as a master's degree in computer science or information technology
查看英文原件 · 第 2 页

审理经过

  1. 初次决定

    内布拉斯加服务中心主任拒绝该申请,认定申请人未证明受益人具备劳工证所述职位的最低学历。

    核对原文依据
    The Director of the Nebraska Service Center denied the petition, concluding that the Petitioner did not establish that the Beneficiary possessed the minimum education for the offered position as described on the labor certification.
    查看英文原件 · 第 1 页
  2. 上诉

    申请人向内布拉斯加服务中心决定提出上诉;行政上诉办公室依8 C.F.R. § 103.3受理。

    核对原文依据
    Appeal of Nebraska Service Center Decision
    查看英文原件 · 第 1 页
    The matter is now before us on appeal. 8 C.F.R. § 103.3.
    查看英文原件 · 第 1 页
  3. 上诉

    上诉阶段提交了进一步证据;行政上诉办公室据此重新审查并认定受益人符合劳工证条款。

    核对原文依据
    upon farther review and evidence submitted on appeal, we conclude that the Petitioner has demonstrated the Beneficiary meets the terms ofthe labor certification
    查看英文原件 · 第 2 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

受益人是否在优先日期前满足劳工证规定的最低学历和经验要求 本项获认可

本案适用标准

专业人员类别要求受益人具有美国学士学位或外国同等学位并属于专业职业,见8 C.F.R. § 204.5(l)(3)(ii)(C);受益人须在申请优先日期前具备劳工证列明的全部具体教育、培训、经验及其他要求,Matter of Wing's Tea House, 16 I&N Dec. 158, 160 (Acting Reg'l Comm'r 1977);优先日期为劳工证向劳工部提交之日,见8 C.F.R. § 204.5(d),本案为2012年7月2日。审查职位要求时须查看劳工证的职位邀请部分,不得忽略认证条款或施加未列明要求,参见Madany v. Smith, 696 F.2d 1008, 1015 (D.C. Cir. 1983)。

申请人主张

申请人主张受益人具备劳工证所要求的最低学历,因而符合第三优先专业人员类别。

原审意见

原审主任认定受益人未按劳工证条款取得学位,因此拒绝申请。

劳工证职位邀请部分

证明目的
确定所提供软件开发者职位的最低学历要求及可接受的替代组合。
AAO 如何评价
行政上诉办公室依据劳工证记载认定:职位要求计算机科学或信息技术硕士学位,也接受学士学位加五年经验的替代组合,且不接受外国同等学历。
缺失、矛盾与适用限制
原文未指出该职位要求本身存在缺失或矛盾。
核对原文依据
The labor certification states that the Petitioner will also accept an alternative combination of education and experience, stated as a bachelor's degree and five years of experience.
查看英文原件 · 第 2 页

上诉阶段提交的证据

证明目的
证明受益人具备劳工证要求的学历和经验。
AAO 如何评价
行政上诉办公室说明,经进一步审查并结合上诉阶段提交的证据,认定受益人符合劳工证条款。
缺失、矛盾与适用限制
原文未具体列明上诉阶段提交的材料名称或内容,也未指出其存在缺失。
核对原文依据
upon farther review and evidence submitted on appeal, we conclude that the Petitioner has demonstrated the Beneficiary meets the terms ofthe labor certification
查看英文原件 · 第 2 页

AAO 认定与理由

行政上诉办公室重新审查后,结合上诉阶段提交的证据,认定申请人在优先日期2012年7月2日前已证明受益人具备所需学历和经验。据此,受益人满足劳工证在提交时列明的最低要求,原审决定被撤回。

核对原文依据
the beneficiary must possess all of the specific educational, training, experience, and other requirements of the labor certification by a petition's priority date.
查看英文原件 · 第 1 页
The Petitioner has established that the Beneficiary possessed the required education and experience before the priority date of July 2, 2012.
查看英文原件 · 第 2 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示,不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示:核对劳工证职位邀请部分关于硕士学位、学士学位加五年经验替代组合以及不接受外国同等学历的记载,并与受益人优先日期2012年7月2日前的学历和经验材料对应。
    核对原文依据
    Part H. 9 of the certification specifies that the Petitioner will not accept "a foreign educational equivalent."
    查看英文原件 · 第 2 页
    The priority date in this case is July 2, 2012.
    查看英文原件 · 第 1 页
  • 阅读提示:本案决定仅概括提及上诉阶段提交的证据,未逐项列明材料名称;核对时应以决定所载劳工证条款和优先日期为边界,不据此推断具体补件内容。
    核对原文依据
    upon farther review and evidence submitted on appeal, we conclude that the Petitioner has demonstrated the Beneficiary meets the terms ofthe labor certification
    查看英文原件 · 第 2 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:28181986 日期:2024年1月25日

对内布拉斯加服务中心决定的 appeal

表格 I-140,外籍工人移民申请(专业人士)

申请人是一家 IT 服务公司,寻求聘用受益人担任软件开发者。申请人请求将受益人归类为第三优先职业工人移民类别。《移民与国籍法》(该法)第 203(b)(3)(A)(ii) 条,8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(ii)。这一基于就业的类别允许美国雇主为拥有学士学位的专业人士担保合法永久居民身份。

内布拉斯加服务中心审理主任否决了该申请,认定申请人未能证明受益人具备劳工证所述拟聘职位的最低学历要求。此事现因 appeal 提交至本办公室。8 C.F.R. § 103.3。

申请人负有举证责任,须以优势证据证明其资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。我们对本事项中的问题进行 de novo 审查。Matter of Christa's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经 de novo 审查,我们将支持该 appeal。

要符合专业人士分类资格,受益人必须拥有美国学士学位或外国同等学位,并且是专业人士群体成员。见 8 C.F.R. § 204.5(l)(3)(ii)(C)。此外,受益人必须在申请优先日期之前具备劳工证所规定的所有具体教育、培训、经验及其他要求。Matter of Wing's Tea House, 16 I&N Dec. 158, 160 (Acting Reg'l Comm'r 1977)。申请的“优先日期”是基础劳工证提交给劳工部(DOL)的日期。见 8 C.F.R. § 204.5(d)。本案优先日期为2012年7月2日。

在评估受益人对拟聘职位的资格时,美国公民及移民服务局(USCIS)必须审查随附劳工证中的职位提供部分,以确定该职位的最低要求。USCIS 既不得忽视劳工证条款,也不得施加未明示的要求。见,例如,Madany v. Smith, 696 F.2d 1008, 1015 (D.C. Cir. 1983)(认定“DOL 有权设定劳工证的内容”)(原文强调)。

原文第 2 页

申请人劳工证的职位提供部分规定,拟聘软件开发者职位的最低学历要求为计算机科学或信息技术硕士学位。劳工证规定,申请人也将接受教育和工作经验的替代组合,即学士学位加五年工作经验。劳工证第 H.9 部分规定,申请人不接受“外国同等学历”。

在本案中,审理主任认定受益人不具备符合劳工证条款的学位。然而,经进一步审查及 appeal 中提交的证据,我们认定申请人已证明受益人符合劳工证条款,从而可以批准本申请。

申请人已证明受益人在2012年7月2日优先日期之前具备所需的教育和工作经验。因此,我们认定受益人在劳工证提交时符合其最低要求,审理主任的决定予以撤回。

命令:支持该 appeal。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2024-01-25)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。