← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUL022024_02B2203

水文学家 · EB-1A 杰出人才:动议驳回(2024年7月2日)

类别 EB-1A · 领域 科学 · 结果 动议驳回 · 讨论的标准 重新开放动议的逾期提交、复议动议的逾期提交
不成立 重新开放动议的逾期提交、复议动议的逾期提交

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

AAO驳回重新开放动议,并另行驳回复议动议;本次决定仅处理动议的及时性与程序要求,未重新审理杰出能力资格的是非曲直。

核对原文依据
ORDER: The motion to reopen is dismissed.
查看英文原件 · 第 2 页
FURTHER ORDER: The motion to reconsider is dismissed.
查看英文原件 · 第 2 页

案件背景

申请人是一名水文学家,通过提交I-140表格寻求杰出能力移民分类;本次程序为针对AAO先前决定提交的重新开放与复议合并动议。

核对原文依据
The Petitioner, a hydrologist, seeks classification as an individual of extraordinary ability.
查看英文原件 · 第 1 页
The matter is now before us on combined motions to reopen and reconsider.
查看英文原件 · 第 1 页

审理经过

  1. 初次决定

    德克萨斯服务中心主任拒绝原申请,认定申请人未满足十项初步证据标准中的至少三项。

    核对原文依据
    The Director of the Texas Service Center denied the petition, concluding that the Petitioner did not establish that she had satisfied at least three of ten initial evidentiary criteria, as required.
    查看英文原件 · 第 1 页
  2. 上诉

    AAO于2023年6月1日作出决定,驳回上诉,决定通过邮寄发出。

    核对原文依据
    We dismissed the Petitioner' s appeal on June 1, 2023, and issued the decision by mail.
    查看英文原件 · 第 1 页
  3. 上诉阶段补交材料

    申请人准备新的I-290B表格,表示对AAO决定提出上诉,并直接邮寄至AAO;AAO于2023年7月7日退回该表格,说明其上诉决定不可上诉,且上诉和动议须按I-290B表格说明提交。

    核对原文依据
    We returned the form to the Petitioner on July 7, 2023, stating that our appellate decision was not appealable
    查看英文原件 · 第 1 页
  4. 动议

    申请人于2023年7月17日在可接收此类提交的设施提交同一I-290B表格,AAO于2023年8月22日收到补充陈述;AAO将其视为动议,并以逾期为由驳回。

    核对原文依据
    The Petitioner then filed the same Form I-290B on July 17, 2023 at a facility equipped to accept such filings, and submitted a supplemental statement which we received on August 22, 2023.
    查看英文原件 · 第 2 页
    We treated this filing as a motion, and dismissed it because it was untimely.
    查看英文原件 · 第 2 页
  5. 动议

    AAO于2023年11月8日以逾期为由驳回2023年7月17日的提交,并再次告知申请人如欲提交重新开放或复议动议有33天时间。

    核对原文依据
    We dismissed the Petitioner's July 17, 2023 filing as untimely on November 8, 2023.
    查看英文原件 · 第 2 页
  6. 动议

    最新动议包裹的运输标签显示申请人于截止日2023年12月11日寄出,USCIS于2023年12月18日收到。

    核对原文依据
    The shipping label on the latest motion package shows that the Petitioner mailed her current motion on the day of the filing deadline, December 11, 2023. U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) received the motion a week later, on December 18, 2023.
    查看英文原件 · 第 2 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

重新开放动议的逾期提交 本项未获认可

本案适用标准

8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i)规定重新开放动议须在寻求重新开放的决定作出后30日内提交,但若申请人证明延迟合理且超出其控制,AAO可裁量免除延迟;不符合要求的动议应予驳回,8 C.F.R. § 103.5(a)(4)。

申请人主张

申请人承认发送申请存在延迟,称因当前工作节奏难以按时完成全部打印。

原审意见

原审主任的拒绝意见未在本动议决定中重新记载;本次AAO仅处理动议程序问题。

申请人关于延迟原因的陈述

证明目的
申请人用以解释为何未在截止日前完成提交,主张延迟合理且超出其控制。
AAO 如何评价
AAO认为该陈述仅说明工作节奏导致打印困难,不构成超出其控制的延迟理由。
缺失、矛盾与适用限制
未证明延迟超出申请人控制。
核对原文依据
with the pace of work I currently have it was difficult for me to finish printing everything just in time
查看英文原件 · 第 2 页

AAO 认定与理由

AAO认定申请人所称工作繁忙导致难以按时打印,不足以证明延迟超出其控制,因此不行使裁量权免除逾期,驳回重新开放动议。

核对原文依据
However, this claim is not sufficient to establish that the delay in filing was beyond her control. Therefore, we will dismiss the motion to reopen.
查看英文原件 · 第 2 页
复议动议的逾期提交 本项未获认可

本案适用标准

8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i)规定复议动议须在寻求复议的决定作出后30日内提交,且该条不允许延长复议动议的提交截止期限。

申请人主张

申请人提交合并动议,请求重新考虑先前决定。

原审意见

原审主任的拒绝意见未在本动议决定中重新记载;本次AAO仅处理动议程序问题。

最新动议包裹的运输标签及USCIS收件记录

证明目的
用于确定动议的实际提交日期。
AAO 如何评价
AAO依据运输标签认定申请人于截止日寄出,但USCIS一周后才收到;提交日期以USCIS依提交说明正确收到之日为准。
缺失、矛盾与适用限制
寄出日期不等于提交日期,实际收到日期晚于截止日。
核对原文依据
The filing date is the date USCIS properly receives a filing in accordance with filing instructions.
查看英文原件 · 第 2 页

AAO 认定与理由

AAO计算截止期限后认定最新动议于2023年12月18日才被USCIS收到,已超过2023年12月11日的截止日;法规不允许延长复议动议期限,故必须驳回。

核对原文依据
The regulation at 8 C.F.R. § 103.S(a)(l)(i) does not permit any extension of the filing deadline for motions to reconsider. Therefore, we must dismiss the motion to reconsider as untimely.
查看英文原件 · 第 2 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示,不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示:核对最新动议包裹运输标签所示寄出日期与USCIS收件日期,以及AAO对提交日期以正确收到为准的说明。
    核对原文依据
    The shipping label on the latest motion package shows that the Petitioner mailed her current motion on the day of the filing deadline, December 11, 2023.
    查看英文原件 · 第 2 页
  • 阅读提示:核对AAO先前退回2023年7月7日表格的理由及I-290B提交说明要求,以理解后续提交为何未保留原提交日期。
    核对原文依据
    We returned the form to the Petitioner on July 7, 2023, stating that our appellate decision was not appealable
    查看英文原件 · 第 1 页
  • 阅读提示:核对申请人关于延迟原因的陈述原文,AAO仅评价其是否足以证明延迟超出申请人控制,并未审查杰出能力证据本身。
    核对原文依据
    However, this claim is not sufficient to establish that the delay in filing was beyond her control.
    查看英文原件 · 第 2 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案卷编号:31524589 日期:2024年7月2日

关于行政上诉办公室决定的动议

表格I-140,外籍工人移民申请(杰出能力)

申请人是一名水文学家,寻求被归类为具有杰出能力的个人。参见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(1)(A)条,8 U.S.C. § 1153(b)(1)(A)。这一第一优先类别使移民签证可供那些能够通过持续的国家或国际赞誉证明其杰出能力、且其成就已通过大量文件在其领域内得到认可的人使用。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请,认定申请人未能证明其满足十项初步证据标准中至少三项的要求。我们驳回了随后的上诉和一项动议。现该事项因合并提出的重新开案和复议动议而再次提交至我们面前。

申请人负有举证责任,须以优势证据证明其资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。经审查,我们将驳回该等动议。

申请人的复议动议必须在动议所寻求复议的决定作出之日起30日内提交。申请人的重新开案动议必须在动议所寻求重新开案的决定作出之日起30日内提交,但若申请人证明延迟提交是合理的且超出申请人的控制范围,我们有权酌情免除该延迟提交。参见8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i)。不符合适用要求的动议应予驳回。8 C.F.R. § 103.5(a)(4)。

我们于2023年6月1日驳回了申请人的上诉,并以邮寄方式发出了该决定。在我们的驳回通知封面页上,我们告知申请人:“表格I-290B网站(www.uscis.gov/i-290b)载有关于费用、提交地点及其他要求的最新信息。请勿将任何动议直接邮寄至AAO。”我们并未表示申请人可以就我们的上诉决定提出上诉,因为法规未规定允许此类上诉。然而,申请人准备了一份新的表格I-290B《上诉或动议通知》,表明其正在就我们的决定提出上诉,并将该表格直接邮寄至行政上诉办公室。我们于2023年7月7日将该表格退回申请人,说明我们的上诉决定不可上诉,且“上诉和动议必须按照表格I-290B的说明提交。”

原文第 2 页

一项福利请求,例如上诉,若未按照提交说明提交,将不保留其提交日期。参见8 C.F.R. § 103.2(a)(7)(ii)(C)。

申请人随后于2023年7月17日在具备受理此类提交条件的设施提交了同一份表格I-290B,并提交了一份补充陈述,我们于2023年8月22日收到。我们将该提交视为一项动议,并因其不及时而予以驳回。提交及时的重新开案或复议动议的截止日期为2023年7月5日,计算方式为30日提交期限;加3日邮寄时间;再加1日以计入7月4日独立日假期。参见8 C.F.R. §§ 103.5(a)(1)(i)和103.8(b)。此外,法规未规定在动议提交后提交补充陈述。

我们于2023年11月8日以不及时为由驳回了申请人2023年7月17日的提交。在我们2023年11月的通知中,我们再次告知申请人,若其希望提交重新开案或复议动议,其有33日的时间提交。

最新动议包裹上的运输标签显示,申请人于提交截止日期当日即2023年12月11日邮寄了其当前动议。美国公民及移民服务局(USCIS)于一周后即2023年12月18日收到该动议。提交日期为USCIS按照提交说明适当收到提交的日期。参见1 USCIS Policy Manual B.6(C), https://www.uscis.gov/policy-manual。

8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i)的规定不允许对复议动议的提交截止日期作任何延长。因此,我们必须以不及时为由驳回复议动议。同一规定指出,若申请人证明延迟是合理的且超出申请人的控制范围,我们可酌情免除重新开案动议的不及时提交。申请人承认“发送本申请的延迟”,称:“以我目前的工作节奏,我很难及时完成所有打印工作。”然而,该主张不足以证明提交延迟超出其控制范围。因此,我们将驳回重新开案动议。

命令:重新开案动议被驳回。

进一步命令:复议动议被驳回。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2024-07-02)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。