← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUL062020_03B6203

采购员 · EB-3 职业移民：上诉驳回（2020年7月6日）

类别 EB-3技术工人 · 领域商业 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 职位邀请真实性、受益人合格经验、上诉是否无实际意义

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

上诉人是一家进口和分销香水及香精的公司，拟以第三优先技术工人类别为受益人申请I-140，职位为采购员。该类别要求职位至少需要两年培训或经验。

程序经过

德州服务中心主任初次拒绝了该申请，认定不存在真实的职位邀请，且受益人未具备劳工证所要求的经验。上诉人随后提起上诉。在上诉待决期间，受益人已通过其他途径取得合法永久居民身份，并于2019年7月29日获发永久居民卡。

争议标准

上诉原本要解决的问题是：记录中的文件是否以优势证据证明职位邀请真实，以及受益人具备符合劳工证条款的合格经验。AAO未就这些实体标准作出认定。

提交的证据

输入仅概括提及记录中的文件，未列明具体文件种类；上诉人主张这些文件证明职位邀请真实及受益人经验合格。原文未描述具体证明对象、缺失或矛盾。

AAO 认定

AAO依据USCIS记录认定，受益人自上诉提交后已通过其他方式取得合法永久居民身份，并已获发永久居民卡，因此本次上诉已无实际意义（moot）。AAO未讨论职位真实性或受益人经验的实体问题。

裁决结果

ORDER：上诉因已无实际意义（moot）而被驳回（dismissed）。该驳回不涉及对初次拒绝理由的实体维持或撤销。

适用边界

本案为非先例决定，仅处理上诉因受益人已取得永久居民身份而变得无实际意义的情形；不构成对EB-3技术工人职位真实性、经验要求或其他申请成功率的规则。

阅读提示

需核对：受益人取得永久居民身份的USCIS记录及2019年7月29日发卡信息；上诉提交时间与取得永久居民身份的先后；初次拒绝所依据的具体文件与理由。原文未讨论职位真实性与经验的实体要素。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

职位邀请真实性

证据：德州服务中心主任的拒绝理由；上诉人的书面论证意见主张记录文件证明职位邀请真实。

认定理由：AAO因上诉已无实际意义而驳回，未就职位邀请真实性作出实体认定；审理主任的意见不构成AAO认定。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

受益人合格经验

证据：德州服务中心主任的拒绝理由；上诉人的书面论证意见主张受益人经验符合劳工证条款。

认定理由：AAO未审查经验证据的实体内容，仅以程序性无实际意义为由驳回上诉。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

上诉是否无实际意义

证据：USCIS记录显示受益人已通过其他方式取得合法永久居民身份，并于2019年7月29日获发永久居民卡。

认定理由：受益人已取得合法永久居民身份，本次上诉所寻求的救济已无实际意义，故AAO驳回上诉。

原文位置：第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局行政上诉办公室非先例决定

案号：086552443 日期：2020年5月6日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格 I-140，技术工人移民申请

申请人是一家香水和香精的进口商和分销商，寻求聘用受益人担任采购员。申请人根据第三优先移民类别为受益人申请技术工人分类。移民和国籍法（该法）第203(b)(3)(A)(i)条，8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(i)。这一基于就业的“EB-3”移民分类允许美国雇主担保外国国民获得合法永久居民身份，以从事需要至少两年培训或经验的职位。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请。审理主任认定，申请人未能证明存在真实的工作邀请，或受益人具备满足劳工证条款并符合技术工人分类资格的所需经验。

在上诉中，申请人主张，记录中的文件以优势证据标准证明了工作邀请的真实性以及受益人的合格经验。

美国公民及移民服务局（USCIS）的记录显示，自申请人提出上诉以来，受益人已通过其他方式获得合法永久居民身份，并于2019年7月29日获发永久居民卡。因此，目前摆在我们面前的上诉已无实际意义。据此，我们将驳回该上诉。

裁定：上诉因无实际意义而被驳回。

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2020-07-06）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。