← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUL062022_01B6203

首席软件工程师 · EB-3 职业移民:上诉支持(2022年7月6日)

类别 EB-3专业人员 · 领域 工程技术 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 利益承继关系中的所有权转移与承接、职位机会与劳工证原载职位相同、前身自优先日至所有权转移日的支付能力、承继人自所有权转移日起的支付能力

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

上诉人是一家电信公司,拟以第三优先职业类别为受益人申请首席软件工程师职位,依据《移民与国籍法》第203(b)(3)(A)(ii)条主张受益人为拥有学士学位的专业人员。审理主任拒绝该申请,理由是记录未能证明上诉人是提交劳工证实体的利益承继人。

程序经过

内布拉斯加服务中心审理主任初次拒绝I-140申请,认定劳工证实体与上诉人之间的利益承继关系不成立。上诉人不服,向行政上诉办公室提出上诉;本次AAO审理范围即为该上诉,不涉及重开或复议动议。

争议标准

核心争议是上诉人是否为提交劳工证的实体的有效利益承继人。依Dial Auto案,须满足三项条件:完整描述并记录前身全部或相关部分所有权的转移与承接;证明职位机会与劳工证原载职位相同;在各方面证明签证资格,包括支付能力。前身须自优先日起至所有权转移日具备支付所承诺工资的能力,承继人须自转移日起具备该能力。

提交的证据

初次审理中,审理主任认为职位机会与劳工证原载职位相同,但文件不足以证明前身公司有能力支付所承诺工资,也不足以证明上诉人承接了延续业务所必需的前身基本权利与义务。上诉阶段,上诉人提交了复杂合并交易中前身所有权转移给上诉人的文件、上诉人承接前身延续业务所必需的基本权利与义务的文件,以及前身自优先日(2017年7月15日)至所有权转移日具备支付能力、承继人自转移日起具备支付能力的文件。

AAO 认定

AAO经重新审查认定,上诉人已依优势证据标准证明其为提交劳工证的前身实体的有效利益承继人。AAO指出,单纯承担移民义务或转移源自已批准或待决移民申请的利益,不产生利益承继关系,除非该转移源于对延续业务所必需的前身基本权利与义务的善意取得;本案文件满足该要求。

裁决结果

AAO撤销审理主任的决定,支持上诉(ORDER: The appeal is sustained)。

适用边界

本裁决为非先例决定,仅依Dial Auto案的三项条件审查本案利益承继关系与支付能力,不确立对其他申请具有约束力的规则;上诉获支持不等于对受益人资格或签证名额等其他要素作出认定。

阅读提示

核对本案需查阅:合并交易中所有权转移与承接的文件、职位机会与劳工证原载职位一致性的记录、前身自2017年7月15日至转移日的支付能力证据、承继人自转移日起的支付能力证据,以及劳工证原件所载职位、受益人与就业区域。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

利益承继关系中的所有权转移与承接

证据:上诉阶段提交的复杂合并交易中前身所有权转移给上诉人的文件,以及上诉人承接前身延续业务所必需的基本权利与义务的文件

认定理由:AAO经重新审查认定,上诉人已依优势证据证明其为提交劳工证的前身实体的有效利益承继人;单纯承担移民义务或转移移民利益不产生承继关系,除非源于对延续业务所必需的基本权利与义务的善意取得

原文位置:第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段、第 2 页第 7 段

职位机会与劳工证原载职位相同

证据:审理主任认定职位机会与劳工证原载职位相同

认定理由:审理主任在拒绝决定中已认定该条件满足,AAO未对此作出相反认定

原文位置:第 2 页第 4 段

前身自优先日至所有权转移日的支付能力

证据:证明前身自优先日(2017年7月15日)至所有权转移日具备支付所承诺工资能力的文件

认定理由:AAO认定上诉人已依优势证据证明前身在该期间具备支付能力

原文位置:第 2 页第 3 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段、第 2 页第 7 段

承继人自所有权转移日起的支付能力

证据:证明承继人自所有权转移日起具备支付所承诺工资能力的文件

认定理由:AAO认定上诉人已依优势证据证明承继人自转移日起具备支付能力

原文位置:第 2 页第 3 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:20501479 日期:2022年7月6日

对内布拉斯加服务中心决定的上诉

表格 I-140,专业人员的移民申请

申请人是一家电信公司,拟雇用受益人担任首席软件工程师。申请人请求将受益人归类为第三优先移民类别下的专业人员。移民与国籍法(该法)第203(b)(3)(A)(ii)条,8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(ii)。这一基于就业的移民类别允许美国雇主为拥有学士学位的专业人员担保,以获得合法永久居民身份。

内布拉斯加服务中心审理主任否决了该申请,认定记录未能证明申请人是提交劳工证之实体的权益继受人。此事现因上诉而由本办公室审理。

在本程序中,申请人负有证明其符合所请求福利之资格的责任。该法第291条,8 U.S.C. § 1361。经重新审查(de novo),我们将支持上诉。

一、基于就业的移民

基于就业的移民通常遵循三步程序。为在美国永久填补某一职位而雇用非公民,潜在雇主必须首先获得美国劳工部(DOL)的认证。该法第212(a)(5)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)。DOL批准表明没有足够的美国工人能够、愿意、合格且可胜任某一职位。同上。劳工证还表明,雇用非公民不会损害从事类似工作的美国工人的工资和工作条件。同上。

如果DOL批准某一职位,雇主接下来必须将经认证的劳工申请连同移民签证申请一并提交给美国公民及移民服务局(USCIS)。该法第204条,8 U.S.C. § 1154。除其他事项外,USCIS考虑受益人是否符合经认证职位的要求以及所请求的移民签证类别。如果USCIS批准该申请,非公民最终可以在美国境外申请移民签证,或者如果符合资格,在美国境内调整身份。该法第245条,8 U.S.C. § 1255。

原文第 2 页

二、分析

上诉的争点是申请人是否为提交劳工证之实体的有效权益继受人。专业人员申请通常必须包含有效的个人劳工证。8 C.F.R § 204.5(l)(3)(i)。劳工证仅对文件上载明的特定职位机会、特定受益人和就业地区有效。20 C.F.R. § 656.30(c)(2)。申请人可以使用另一实体的劳工证,前提是其证明自身为该实体的权益继受人。Matter of Dial Auto Repair Shop, Inc., 19 I&N Dec. 481 (Comm'r 1986)。

如果满足三个条件,则存在有效的权益继受关系。第一,继受人必须充分描述并记录继受人对前手全部或相关部分所有权的转让和承继。第二,继受人必须证明该职位机会与劳工证上最初提供的职位相同。第三,继受人必须在所有方面证明其符合移民签证的资格,包括支付能力的证据。同上,第482页。值得注意的是,继受人必须证明前手自优先日起1至所有权转让给继受人之日止有能力支付所提供的工资,以及继受人自所有权转让之日起有能力支付所提供的工资。8 C.F.R. § 204.5(g)(2);另见 Matter of Dial Auto, 19 I&N Dec. 第482页。

在本案中,申请人称其因2020年4月1日完成的合并而成为劳工证雇主的权益继受人。审理主任否决了该申请,认定虽然职位机会与劳工证上最初提供的职位相同,但所提供的文件不足以表明前手公司有能力支付所提供的工资,或申请人已承继前手开展业务所必需的基本权利和义务。2

在上诉中,申请人提供了文件,证明作为复杂合并交易的一部分,前手的所有权已转让给申请人。申请人还提供了文件,证明其已承继前手开展前手业务所必需的基本权利和义务。最后,申请人提供了文件,证明前手自优先日起至所有权转让给继受人之日止有能力支付所提供的工资,且继受人自所有权转让之日起有能力支付所提供的工资。

经重新审查(de novo),我们认定申请人已通过优势证据证明其为提交劳工证之前手实体的有效权益继受人。因此,我们将撤销审理主任的决定并支持上诉。

1 本申请的优先日为向DOL提交基础劳工证的日期。8 C.F.R. § 204.5(d)。此处,优先日为2017年7月15日。 2 仅仅承继移民义务,或转让源自已批准或待决移民申请或申请的移民福利,不会产生权益继受关系,除非该转让源于善意取得前手开展业务所必需的基本权利和义务。见 19 Am. Jur. 2d Corporations § 2170 (2010)。

原文第 3 页

裁定:上诉获支持。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2022-07-06)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-04。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。