← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUL102020_03B5203

软件质量保证工程师 · 普通 EB-2 职业移民:上诉驳回(2020年7月10日)

类别 普通EB-2 · 领域 工程技术 · 结果 上诉驳回 · 讨论的标准 高级学位定义(8 C.F.R. § 204.5(k)(2))、劳工证所列职位最低学历要求、学位颁发时认证时点要求、重新审查标准与举证责任
不成立 高级学位定义(8 C.F.R. § 204.5(k)(2))、劳工证所列职位最低学历要求、学位颁发时认证时点要求

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

上诉人是一家软件开发与IT咨询公司,拟以第二优先职业移民类别为受益人申请高级学位专业人士移民,职位为软件质量保证工程师。随附劳工证要求该职位具备工程或相关领域硕士学位,且不允许替代的学历层次或学历与经验组合。内布拉斯加服务中心主任以受益人硕士学位由未获认证大学颁发、不符合类别学历要求及劳工证条款为由拒绝申请。

程序经过

内布拉斯加服务中心主任初次拒绝I-140申请;上诉人随后向行政上诉办公室提出上诉。本次AAO决定仅处理该上诉,经重新审查后驳回上诉,未涉及重开或复议动议。

争议标准

受益人须在优先日期前满足8 C.F.R. § 204.5(k)(2)所定义的“高级学位”,并满足劳工证所列职位最低要求;本案争点为美国学位是否须由学位颁发时已获认证的院校授予。AAO认为就业类移民法规隐含美国学位认证要求,且认证须在学位颁发时具备。

提交的证据

记录显示受益人持有某加州大学软件工程硕士学位,学位颁发于2011年8月31日;该大学当时仅为“预认证”状态,至2012年12月1日才获得完全认证,且目前处于认证合规“说明理由令”之下。上诉方主张以2019年6月28日优先日期时该校已获认证即可。AAO还引用教育部及认证机构公开资料说明预认证不等于认证。

AAO 认定

AAO认定学位颁发时该校未获完全认证,预认证不构成认证,不能保证学位来自最低可接受质量的教育项目;因此该硕士学位不符合“高级学位”定义,也不满足劳工证所载学历要求。上诉方以优先日期时已获认证为由的主张被拒绝。

裁决结果

上诉被驳回,维持内布拉斯加服务中心的拒绝决定。

适用边界

本案为非先例决定,仅处理普通EB-2高级学位专业人士的学历认证时点问题;未讨论NIW豁免、杰出能力、雇主支付能力或其他资格要素,也不构成对其他申请成功率的规则。

阅读提示

核对材料包括:受益人学位证书及颁发日期、该校认证状态的时间线记录、劳工证对学历要求及是否允许替代组合的原文、以及上诉中关于优先日期认证状态的具体论证。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

高级学位定义(8 C.F.R. § 204.5(k)(2))

证据:受益人2011年8月31日颁发的软件工程硕士学位;该校当时仅为预认证,2012年12月1日才获完全认证。

认定理由:AAO认为美国学位须由学位颁发时已获认证的院校授予,预认证不等于认证,故该学位不构成法规定义的“高级学位”。

原文位置:第 1 页第 9 段、第 2 页第 2 段、第 3 页第 2 段、第 3 页第 3 段

劳工证所列职位最低学历要求

证据:劳工证要求工程或相关领域硕士学位,不允许替代学历层次或学历与经验组合;受益人硕士学位未获认证。

认定理由:受益人未满足劳工证所载且不允许替代的硕士学位要求,故不符合职位最低要求。

原文位置:第 2 页第 1 段、第 3 页第 3 段

学位颁发时认证时点要求

证据:上诉方主张优先日期2019年6月28日时该校已获认证;AAO引用认证资料说明须在学位颁发时认证。

认定理由:AAO明确拒绝以优先日期认证状态替代学位颁发时认证状态的主张。

原文位置:第 3 页第 2 段

重新审查标准与举证责任

证据:AAO依INA第291条由申请人承担举证责任,并进行重新审查。

认定理由:AAO据此重新审查并认定受益人未证明符合学历要求。

原文位置:第 1 页第 7 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:9733620 日期:WLY 10, 2020

对内布拉斯加服务中心决定的上诉

表格 I-140,高级学位专业人士移民申请

申请人是一家软件开发与IT咨询公司,拟聘用受益人担任软件QA工程师。申请人请求将受益人归类为第二优先移民类别下持有高级学位的专业人士。见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(2)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)。该就业类移民类别允许美国雇主为持有高级学位的专业人士担保申请合法永久居民身份。

内布拉斯加服务中心审理主任否决了该申请,认定受益人的硕士学位由一所未经认证的大学颁发,因此不符合所请求移民类别的教育要求以及随申请提交的劳工证条款。

申请人负有证明其符合所请求移民福利资格的责任。见该法第291条,8 U.S.C. § 1361。经重新审查(de novo review),我们将驳回上诉。

作为高级学位专业人士移民通常遵循三步程序。首先,为在美国永久填补某一职位而聘用外国工人,潜在雇主必须获得美国劳工部(DOL)的认证。见该法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。雇主随后将DOL签发的劳工证连同移民签证申请一并提交美国公民及移民服务局(USCIS)。该法第204条,8 U.S.C. § 1154。如果USCIS批准该申请,外国国民可以在美国境外申请移民签证,或者如果符合条件,在美国境内申请调整身份。见该法第245条,8 U.S.C. § 1255。

对于请求高级学位专业人士类别的就业类移民申请,受益人必须拥有“高级学位”,其定义为:(a) 高于学士学位的学术或专业学位;或 (b) 学士学位加上至少五年的渐进工作经验。见 8 C.F.R. § 204.5(k)(2)。

受益人还必须在优先日期之前满足随附劳工证中所载的所提供职位的最低要求。8 C.F.R. § 103.2(b)(1)、(12)。见 Matter of

原文第 2 页

Wing's Tea House, 16 I&N Dec. 158, 159 (Acting Reg'l Comm'r 1977);另见 Matter of Katigbak, 14 I&N Dec. 45, 49 (Reg'l Comm'r 1971)。在本案中,劳工证载明所提供职位要求工程或相关研究领域的硕士学位。劳工证不允许替代的教育水平或替代的教育与经验组合。

本案受益人拥有来自加利福尼亚州[已隐去]大学的软件工程硕士学位。该学位于2011年8月31日颁发。在该日期,该大学获得了[已隐去]的“预认证”。见 https://www[已隐去]org/institutions/====================.-university--(last visited June 19, 2020)。该大学直到2012年12月1日才获得完全认证,即在受益人获颁学位之后。同上;另见 https://ope.ed.gov/dapip/#/institution-profile/[已隐去] (last visited June 19, 2020)。根据[已隐去],预认证“不是认证,也不保证最终获得认证。它表明某一机构正在朝着认证的方向推进。”见 https://www[已隐去]org/directory/legend (last visited June 19, 2020)。

[已隐去]大学目前正处于[已隐去]之下。尽管目前获得[已隐去]的认证,[已隐去]发布了一项“说明理由令”,以处理其不符合多项认证标准的问题。见 Report of the [已隐去] Team Special Visit to [已隐去] University (Feb. 2020), [已隐去] (last visited July 6, 2020)。

在美国,联邦政府不直接认证学院和大学。相反,美国教育部(DOE)“认可”认证机构,以确保它们是教育质量方面的可靠权威。见 34 C.F.R. § 602.1。经认可的认证机构,如[已隐去],是私人教育协会,它们制定反映良好教育项目质量的评估标准,并进行评估以判断各机构是否符合这些标准。

根据DOE,认证过程的主要目标是确保高等教育机构提供的教育达到可接受的质量水平。见 http://www2.ed.gov/print/admins/finaid/accred/accreditation.html (last visited June 19, 2020)。认证确保学校的学位得到雇主和其他机构的全国性认可,并为机构及其学生提供获得联邦资助的途径。来自未获完全认证机构的学位不能提供充分的质量保证。

基于这些原因,我们认为与我们有关就业类移民申请的法规中隐含了对美国学位的认证要求。见,例如,Decker v. Northwest Envtl. Def. Ctr., 568 U.S. 597, 613 (2013)(机构对其法规的解释具有控制力,除非明显错误或与法规不一致)。该要求也有助于打击“文凭工厂”的蔓延。见一般性资料 https://www2.ed.gov/students/prep/college/diplomamills/diploma-mills.html (last visited June 19, 2020)。这些未经认证的美国学院和大学收取费用颁发低质量学位,往往以寻求美国移民或就业用途文凭的外国学生为代价。见,例如,Tom Bartlett, Karin Fischer & Josh Keller, Little Known Colleges Exploit Visa Loopholes to Make Millions Off Foreign Students, Chron. Higher Educ.,

原文第 3 页

Mar. 20, 2011, https://www.chronicle.com/article/Little-Known-Colleges-Make/126822 (last visited June 19, 2020)。

在上诉中,申请人主张,由于[已隐去]大学在申请2019年6月28日优先日期时已获得认证,受益人的学位符合申请的教育要求。我们不同意。学校必须在学位颁发时获得认证。否则,就无法保证该学位源于完成了一个达到最低可接受质量的教育项目。

由于受益人的硕士学位并非由经认证的高等教育机构颁发,它既不符合 8 C.F.R. § 204.5(k)(2) 下“高级学位”的定义,也不符合随附劳工证中所载的所提供职位的教育要求。

命令:上诉被驳回。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2020-07-10)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。