← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUL182019_03D7101

建筑公司首席执行官 · L-1 跨国公司内部调动：上诉驳回（2019年7月18日）

类别 L-1A · 领域商业 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 管理或高管能力、上诉的实际意义（mootness）
不成立 上诉的实际意义（mootness）

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

上诉人是一家建筑公司，请求继续受益人作为其首席执行官（CEO）的临时工作，类别为L-1A跨国公司高管。加州服务中心主任最初批准了该申请，但随后撤销批准，认定记录未能证明受益人将在美国担任管理或高管职务。

程序经过

加州服务中心主任先批准申请，后撤销批准；上诉人就此向AAO提出上诉。在上诉待决期间，记录显示雇主已为受益人提交移民申请，德州服务中心于2019年4月1日批准，受益人于2019年6月20日调整身份为美国合法永久居民。

争议标准

本案原本的争议点是：记录是否证明受益人将在美国受雇于管理或高管岗位，从而符合L-1A分类要求。AAO未就这一实体标准作出认定，而是先审查上诉是否因受益人身份变化而失去实际意义。

提交的证据

输入原文未列明上诉阶段提交的具体文件种类。可确认的程序性事实是：移民局记录显示雇主为受益人提交了移民申请，德州服务中心批准了该申请，受益人据此调整身份为永久居民。原文未讨论该移民申请的类别、证据内容或与L-1A职位的对应关系。

AAO 认定

AAO认定，由于受益人的身份已调整为永久居民，继续处理本案已无实际意义（moot）。AAO未审查管理或高管能力、公司关系、职责等L-1A实体要素，也未认可或推翻主任关于撤销批准的理由。

裁决结果

ORDER：上诉被驳回（dismissed）。该驳回基于案件已无实际意义，并非对L-1A资格实体标准的否定；发回重审不等于批准，本案亦未进入实体审查。

适用边界

本案为非先例决定，仅处理受益人取得永久居民身份后L-1A上诉是否仍有实际意义这一程序问题。不得据此推断其他L-1A申请的管理/高管认定标准，也不得将本案与EB-1C或移民申请资格混同。

阅读提示

需核对：加州服务中心撤销批准通知的具体理由；上诉状及任何书面论证意见；移民申请批准记录与受益人调整身份日期；受益人调整身份后L-1A申请是否仍有待决利益的相关说明。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

管理或高管能力

证据：加州服务中心主任撤销批准时认定记录未证明受益人将在美国担任管理或高管职务；AAO未审查该实体问题。

认定理由：AAO以受益人已调整身份为永久居民、案件无实际意义为由驳回上诉，未对管理或高管能力作出认定。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

上诉的实际意义（mootness）

证据：移民局记录显示雇主为受益人提交移民申请，德州服务中心于2019年4月1日批准，受益人于2019年6月20日调整身份为永久居民。

认定理由：受益人已取得永久居民身份，继续追究L-1A上诉已无实际意义，故AAO驳回上诉。

原文位置：第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局行政上诉办公室非先例决定

关于 H-D-, LLC 案日期：2019年7月18日

对加利福尼亚服务中心决定的上诉

申请：表格 I-129，非移民工作者申请

申请人是一家建筑公司，寻求根据 L-1A 跨国公司调派人员非移民类别，继续受益人作为其首席执行官（CEO）的临时雇佣。移民和国籍法第 101(a)(15)(L) 条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。L-1A 类别允许公司或其他法律实体（包括其关联公司或子公司）将符合条件的外国雇员调派到美国，临时从事管理或行政职务。

加利福尼亚服务中心主任最初批准了该申请，但撤销了该批准，认定记录未能按要求证明受益人将在美国从事管理或行政职务。此事现因上诉而由我们审理。

美国公民及移民服务局记录显示，申请雇主于2018年2月20日代表受益人提交了一份移民申请：收据编号 [已隐去]。德克萨斯服务中心主任于2019年4月1日批准了该申请。基于该批准，受益人自2019年6月20日起调整身份为美国合法永久居民。

由于受益人的身份已调整为永久居民，继续处理本事项已无实际意义。

命令：上诉被驳回。

引用为 Matter of H-D-, LLC, ID# 5100542 (AAO July 18, 2019)

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2019-07-18）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。