← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUL192021_03D7101

拟任首席财务官(艺术装裱与文件装裱公司) · L-1 跨国公司内部调动:动议驳回(2021年7月19日)

类别 L-1A · 领域 商业 · 结果 动议驳回 · 讨论的标准 复议动议是否证明最近决定错误适用法律或政策、重新开案动议是否按时提交、逾期提交是否因合理且超出申请人控制的原因、申请人是否为在美国经营的合格组织、L-1A拟任职位的高管性质
不成立 复议动议是否证明最近决定错误适用法律或政策、重新开案动议是否按时提交、逾期提交是否因合理且超出申请人控制的原因

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

申请人经营艺术装裱与文件装裱业务,拟以L-1A经理或高管类别聘用受益人为首席财务官。此前审理主任拒绝该I-129申请,AAO在上诉中维持拒绝,认定公司未证明拟任职位具有高管性质;其后又驳回了申请人的五次动议。本次系针对AAO最近一次决定提出的复议动议。

程序经过

初次申请被佛蒙特服务中心主任拒绝;上诉被AAO驳回;此后申请人先后提出五次动议,最近一次是2020年1月的重新开案动议,AAO认定其逾期而驳回。本次AAO仅审理复议动议,审查范围限于最近一次决定是否在当时的记录基础上错误适用法律或USCIS政策。

争议标准

复议动议须证明AAO最近一次决定基于作出决定时的记录错误适用法律或政策,8 C.F.R. § 103.5(a)(3);申请人负优势证据举证责任。重新开案动议一般须在USCIS寄出不利决定后33日内提交,以USCIS在指定地点收到为“提交”;逾期须证明迟延合理且超出申请人控制。

提交的证据

复议中申请人主张其2020年1月重新开案动议系按时提交,并提交一份付款收据,显示公司于2020年1月15日将动议交给商业递送服务、由后者送交USCIS。该收据此前未提交给USCIS。记录中另有政府在线记录显示,弗吉尼亚州于2020年12月31日因公司未及时提交年度报告而终止其法人资格。

AAO 认定

AAO认定复议不得引入最近决定时记录之外的新证据,故不能考虑该递送收据;即使考虑,收据也不能证明按时提交:不利决定于2019年12月11日寄出,截止日为2020年1月13日,而公司于1月15日才交给递送服务,USCIS于1月17日即第37天才收到。申请人亦未主张或证明迟延合理且超出其控制。此外,AAO指出记录已不能证明申请人仍为“合格组织”并在美国持续经营,州法人资格终止提示其已不再或无意在美国经营,并提示后续提交应补充相关证据,否则可能以此另行拒绝。

裁决结果

复议动议被驳回。AAO认定申请人未证明最近一次决定错误适用法律或政策。关于公司是否仍在美国经营的问题,AAO仅作提示,未据此作出本次裁决。

适用边界

本决定为非先例决定,仅处理本次复议动议的程序与记录范围问题,不重新审理L-1A高管性质的实体认定,也不构成对其他申请的可援引规则。发回或维持等结论不适用于本案;本案为驳回动议,不等于对原申请实体资格的重新批准或否定。

阅读提示

核对:2019年12月11日不利决定的邮寄日期与33日截止日计算;2020年1月15日递送服务收据及1月17日USCIS收件记录;COVID-19灵活期限自2020年3月1日生效故不适用于2020年1月动议的说明;弗吉尼亚州公司状态记录及后续补充经营证据的要求。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

复议动议是否证明最近决定错误适用法律或政策

证据:申请人提交的商业递送服务付款收据;AAO最近一次决定认定2020年1月重新开案动议逾期

认定理由:复议须基于最近决定时的记录,申请人此前未提交该收据,故不能考虑;且收据本身显示提交给递送服务时已超过33日截止日,USCIS收到时为第37天,申请人亦未主张迟延合理且超出其控制,故未证明最近决定错误适用法律或政策

原文位置:第 1 页第 7 段、第 1 页第 9 段、第 1 页第 11 段、第 2 页第 1 段、第 2 页第 2 段、第 2 页第 3 段、第 2 页第 4 段、第 3 页第 3 段

重新开案动议是否按时提交

证据:2019年12月11日寄出的不利决定;2020年1月15日递送服务收据;2020年1月17日USCIS指定地点收件

认定理由:33日截止日为2020年1月13日;动议于1月15日交给递送服务、1月17日才被USCIS收到,均超过截止日;COVID-19灵活期限自2020年3月1日生效,不适用于2020年1月的动议

原文位置:第 2 页第 2 段、第 2 页第 8 段

逾期提交是否因合理且超出申请人控制的原因

证据:申请人未提交任何关于迟延原因的主张或证据

认定理由:AAO指出申请人既未证明也未主张其迟延合理或超出其控制

原文位置:第 2 页第 3 段

申请人是否为在美国经营的合格组织

证据:弗吉尼亚州公司委员会在线记录显示2020年12月31日公司法人资格因未及时提交年度报告被终止

认定理由:AAO指出记录已不能证明申请人仍为合格组织并在美国持续经营,州终止提示其不再或无意在美国经营;但此项仅作为后续提交的提示,未作为本次驳回动议的裁决依据

原文位置:第 2 页第 6 段、第 2 页第 7 段、第 3 页第 1 段

L-1A拟任职位的高管性质

证据:此前上诉中AAO维持审理主任关于未证明拟任职位具有高管性质的结论

认定理由:本次复议仅审查最近一次决定是否错误适用法律或政策,未重新审理该实体问题

原文位置:第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案卷编号:16599918 日期:2021年7月19日

关于行政上诉办公室决定的动议

表格I-129,L-1A经理或高管申请

申请人经营一家装裱艺术品和文件的企业。其寻求根据L-1A经理和高管非移民签证类别雇用受益人担任其首席财务官。见《移民与国籍法》第101(a)(15)(L)条,8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。

佛蒙特服务中心审理主任驳回了申请,我们驳回了申请人随后的上诉。我们维持了审理主任的结论,即该公司未能证明所主张的拟议雇用的高管性质。见Matter of F-B- Inc., ID# 1637248 (AAO Oct. 10, 2018)。我们驳回了申请人随后的五项动议。最近,我们认定申请人未能证明我们在驳回该公司2020年1月的重新开案动议为逾期时存在错误。

本事项因申请人的复议动议再次提交至我们面前。公司负有以优势证据标准证明符合所请求福利资格的责任。见《移民与国籍法》第291条,8 U.S.C. § 1361(讨论举证责任);另见Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375 (AAO 2010)(讨论证明标准)。经审查,我们将驳回该动议。

一、动议标准

复议动议必须证明我们最近的决定基于作出决定时的记录错误适用了法律或美国公民及移民服务局(USCIS)政策。8 C.F.R. § 103.5(a)(3)。我们可以批准符合这些要求并证明符合所请求福利资格的动议。

二、复议动议

申请人主张其2020年1月的重新开案动议系及时提交,并提交了一份付款收据副本。该收据表明该公司将动议提交至一家商业递送服务商,该服务商随后将申请材料递送至USCIS。

原文第 2 页

然而,如前所述,申请人必须基于我们最近决定时的记录提出复议动议。见8 C.F.R. § 103.5(a)(3)。申请人此前未向USCIS提交该递送服务收据。因此,我们无法在复议动议中予以考虑。

即使我们能够考虑该递送服务收据,它也无法证明申请人2020年1月的重新开案动议系及时提交。申请人通常必须在USCIS邮寄不利决定之日起33天内提交重新开案动议。8 C.F.R. §§ 103.5(a)(1), 103.8(b)。¹ 一份妥善签署的动议在USCIS于指定地点收到时即视为"提交"。8 C.F.R. § 103.2(a)(7)(i)。我们于2019年12月11日向申请人邮寄了一份不利决定。因此,该公司必须在2020年1月13日或之前提交其动议。付款收据显示申请人于2020年1月15日将动议提交至递送服务商。因此,当递送服务商收到该动议时,其已经逾期。我们最终于2020年1月17日在指定地点收到该申请材料,即决定邮寄后37天。见8 C.F.R. § 103.5(a)(4)(要求USCIS驳回不符合适用要求的动议)。

如果申请人证明延迟是合理的且超出其控制范围,USCIS可以豁免重新开案动议的逾期提交。8 C.F.R. § 103.5(a)(1)。然而,申请人未证明——甚至未主张——其提交2020年1月动议的延迟是合理的或超出其控制范围的。

基于上述理由,申请人未能证明我们在驳回其2020年1月重新开案动议为逾期时存在错误。因此,复议动议未能证明我们最近的决定错误适用了法律或政策。我们将因此驳回该动议。

三、在美国经营业务

申请人必须在提交福利请求时及整个审理过程中证明其资格。8 C.F.R. § 103.2(b)(1)。记录已不再能证明申请人具备作为"合格组织"的所需身份。见8 C.F.R. § 214.2(l)(3)(i)。证据已不再能证明该公司"[正]或将在美国作为雇主经营业务"。见8 C.F.R. § 214.2(l)(ii)(G)(2)(部分定义"合格组织"一词)。"经营业务"一词指"合格组织定期、系统且持续地提供商品和/或服务"。8 C.F.R. § 214.2(l)(ii)(H)。

在线政府记录显示,截至2020年12月31日,申请人的所在州弗吉尼亚州在该公司未及时提交年度报告后终止了其作为公司的身份。见Va. Corp. Comm'n, "Business Entity Search," https://cis.scc.virginia.gov/EntitySearch/Index(最后访问于2021年7月16日)。公司终止表明该公司已不再或无意在美国经营业务。

¹ 为应对COVID-19疫情,USCIS已临时放宽了许多提交和申请材料的截止期限。例如,USCIS现在审理在决定发布后60天内提交的动议。见USCIS, "USCIS Extends Flexibility for Responding to Agency Requests" (Jun. 24, 2021), https://www.uscis.gov/news/alerts/uscis-extends-flexibility-for-responding-to-agency-requests-5(最后访问于2021年7月19日)。然而,这些更灵活的截止期限直至2020年3月1日才生效。同上。因此,它们不适用于申请人2020年1月的重新开案动议。

原文第 3 页

因此,在本事项的任何进一步申请中,申请人应提交额外证据证明其继续或打算在本国经营业务。否则,我们可能基于此额外理由驳回申请。

四、结论

申请人未能证明我们最近的决定错误适用了法律或政策。

命令:复议动议被驳回。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2021-07-19)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-04。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。