← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUL232019_04D7101

软件公司总经理 · L-1 跨国公司内部调动：上诉驳回（2019年7月23日）

类别 L-1A · 领域商业 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 L-1A管理或行政（高管）能力、案件是否因受益人取得永久居民身份而无实际意义

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

上诉人是一家软件公司，拟以L-1A身份临时雇用受益人担任其总经理。加州服务中心主任拒绝该申请，认定记录未能证明在延期申请情形下受益人将被聘用于管理或行政（高管）岗位。

程序经过

加州服务中心初次拒绝该L-1A申请；上诉人随后向AAO提出上诉。在上诉审理期间，USCIS记录显示受益人的I-140已获批准，且在上诉提交后I-485调整身份申请获批，受益人于2019年7月5日获发永久居民卡。

争议标准

本案原本的争议是受益人是否将在延期申请下从事L-1A所要求的管理或行政（高管）职能；但AAO未就该实体标准作出认定，而是以案件已无实际意义（moot）为由处理。

提交的证据

原文仅提及存在一份代表受益人提交并已获批准的I-140，以及在上诉后获批的I-485和2019年7月5日签发的永久居民卡；未列举支持管理或高管职能主张的具体文件种类，也未讨论其证明对象或矛盾。

AAO 认定

AAO认定，由于受益人现已成为永久居民，继续审理本案已无实际意义（moot）；AAO未对主任关于管理或行政能力的拒绝理由作出实体评价。

裁决结果

ORDER为上诉被驳回（dismissed）。该驳回基于案件已无实际意义，并非对L-1A资格实体标准的维持或否定。

适用边界

本案为非先例决定，仅处理因受益人取得永久居民身份导致上诉无实际意义的情形；未讨论L-1A管理/行政职能、公司关系或延期申请的其他要素，不构成对其他申请的可援引规则。

阅读提示

核对材料包括：I-140批准记录、I-485批准记录及2019年7月5日永久居民卡签发信息；以及加州服务中心拒绝通知中关于管理或行政能力的原始认定。本案未讨论管理/行政职能的实体证据，不应据此推断该要素的结论。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

L-1A管理或行政（高管）能力

证据：加州服务中心主任的拒绝结论；原文未列举支持管理或高管职能的具体证据文件。

认定理由：主任认定记录未证明受益人在延期申请下将从事管理或行政岗位，但AAO未对该实体问题作出认定，而是以案件无实际意义处理上诉。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

案件是否因受益人取得永久居民身份而无实际意义

证据：USCIS记录显示I-140已获批准；I-485在上诉提交后获批；受益人于2019年7月5日获发永久居民卡。

认定理由：AAO认定受益人现为永久居民，继续审理本案已无实际意义（moot），据此驳回上诉。

原文位置：第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

中文全文

原文第 1 页

行政上诉办公室非先例决定

关于 S-P-T-G~._____ 案日期：2019年7月23日

对加利福尼亚服务中心决定的上诉

申请：表格 I-129，非移民工作者申请

申请人是一家软件开发公司，寻求根据 L-1A 跨国公司内部调任人员非移民分类，临时雇用受益人担任其总经理。参见《移民与国籍法》第 101(a)(15)(L) 条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。L-1A 分类允许公司或其他法律实体（包括其关联公司或子公司）将符合条件的外国雇员调任至美国，临时从事管理或行政职务。

加利福尼亚服务中心审理主任否决了该申请，认定记录未能证明受益人在延期申请下将从事管理或行政职务。本事项现因上诉而由本办公室审理。

美国公民及移民服务局（USCIS）记录显示，在本次上诉提交之前，已为受益人提交并批准了表格 I-140，外国工作者移民申请。USCIS 记录进一步显示，在上诉提交之后，表格 I-485，登记永久居留或调整身份申请已获批准，且受益人已于2019年7月5日获发永久居民卡。由于受益人目前是永久居民，继续处理本事项已无实际意义。

裁定：上诉被驳回。

引用为 Matter of S-P-T-G-c=J ID# 4131722（AAO 2019年7月23日）

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2019-07-23）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。