← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUL272018_01B6203

项目工程师 · EB-3 职业移民：上诉支持（2018年7月27日）

类别 EB-3专业人员 · 领域工程技术 · 结果上诉支持 · 讨论的标准 受益人学位等同于美国学士学位（EB-3专业人员最低学历要求）

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

上诉人是一家建筑公司，拟雇用受益人担任项目工程师，并请求将其归入第三优先职业移民类别中的专业人员（EB-3）。该类别允许美国雇主为拥有学士学位的专业人员申请永久居民身份。内布拉斯加服务中心主任以受益人的学位为三年制、不等同于美国学士学位为由拒绝申请。

程序经过

内布拉斯加服务中心主任初次拒绝该I-140申请，理由是该三年制学位未达到专业人员类别所要求的最低学历。上诉人随后向行政上诉办公室（AAO）提出上诉，并提交书面论证意见及补充文件。本次AAO审查的范围是上诉，不涉及重开或复议动议。

争议标准

核心争议是受益人的三年制学位是否等同于美国经认证院校授予的机械工程学士学位，从而满足劳工证所载的最低学历要求，并支持EB-3专业人员分类。主任认为三年制学位不等同于美国学士学位；上诉人则主张该学位实际包含四年课程。

提交的证据

记录中包含上诉人的书面论证意见及补充文件，用以证明受益人的学位包含四个学年的课程，并证明该学位与美国经认证院校的机械工程学士学位具有可比性。原文未逐一列明补充文件的具体种类，也未记载姓名或院校名称。

AAO 认定

AAO经重新审查（de novo）认定，记录中的文件证明受益人的学位包含四个学年的课程，并显示该学位与美国经认证院校的机械工程学士学位具有可比性。因此，受益人满足劳工证的最低学历要求，符合专业人员分类资格。

裁决结果

AAO撤销内布拉斯加服务中心主任的拒绝决定，上诉获支持（ORDER: The appeal is sustained）。该结论仅针对本案记录中的学历等同问题。

适用边界

本案为非先例决定，仅依据本案记录认定该三年制学位经证明包含四个学年课程后等同于美国机械工程学士学位。该结论不构成对其他学位、其他专业或其他申请的可普遍适用规则，也不代表对EB-3类别其他要件作出认定。

阅读提示

核对材料时应重点查看：证明学位包含四个学年课程的学校文件、课程与学分记录、学位与美国经认证机械工程学士学位的可比性说明，以及劳工证所载最低学历要求与受益人学位的对应关系。原文未讨论劳工证审批、雇主资格或职位要求等其他要素。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

受益人学位等同于美国学士学位（EB-3专业人员最低学历要求）

证据：记录中的文件证明受益人的学位包含四个学年的课程，并显示该学位与美国经认证院校的机械工程学士学位具有可比性。

认定理由：AAO经重新审查认定，该文件足以证明学位包含四个学年课程且具有可比性，因此受益人满足劳工证的最低学历要求，符合专业人员分类资格。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

中文全文

原文第 1 页

行政上诉办公室非先例决定

关于 8-C-, INC. 日期：2018年7月27日

对内布拉斯加服务中心决定的上诉

申请：表格 I-140，外籍工人移民申请

申请人是一家建筑公司，寻求聘用受益人担任项目工程师。其请求将受益人归类为第三优先移民类别下的专业人员。移民与国籍法（该法）第203(b)(3)(A)(ii)条，8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(ii)。这一基于就业的“EB-3”移民类别允许美国雇主为拥有学士学位的专业人员担保合法永久居民身份。

内布拉斯加服务中心审理主任以受益人的教育学位为三年制学位、因此不等同于美国学士学位（归类为专业人员所需的最低学历水平）为由驳回了申请。

在上诉中，申请人提交了一份书面论证意见和补充文件。

经重新审查，我们认定记录中的文件证明受益人的学位包含四个学年的课程，并表明该学位相当于美国经认证的学院或大学的机械工程学士学位。因此，受益人满足劳工证的最低学历要求，并有资格获得专业人员归类。据此，我们撤销审理主任的决定。

命令：上诉获支持。

引用为 Matter of B-C-, Inc., ID# 1606796 (AAO July 27, 2018)

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2018-07-27）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。