← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUL302024_01B6203

舞蹈运动教练 · EB-3 职业移民:上诉支持(2024年7月30日)

类别 EB-3技术工人 · 领域 体育 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 职位是否要求至少两年培训或经验(技术工人)、受益人是否符合职位要求

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

上诉人是一家舞蹈工作室,拟以EB-3技术工人类别为受益人申请永久居留,职位为舞蹈运动教练。德州服务中心主任以劳工证未显示该职位要求至少两年培训或经验为由拒绝。上诉人称主任忽略了劳工证所载的专上教育要求。

程序经过

本案为德州服务中心主任初次拒绝I-140申请后的上诉,AAO进行重新审查(de novo)。本次裁决范围限于上诉所涉职位是否属技术工人及受益人是否合格,未涉及其他程序。

争议标准

技术工人须能从事要求至少两年培训或经验的工作;相关专上教育可作为培训计入。举证责任在申请人,须以优势证据证明资格。

提交的证据

劳工证载明职位要求六个月舞蹈运动教练经验,以及舞蹈教育或相关领域的美国副学士学位或同等外国学位;受益人学历与经验材料显示其在优先日前已取得舞蹈教育硕士同等学历及近八年全职教练经验。主任仅注意到六个月经验要求,遗漏了学位要求。

AAO 认定

AAO认定主任遗漏了劳工证中的副学士学位要求;副学士学位通常需两年学习,与六个月经验合计满足至少两年培训或经验,故职位属技术工人。受益人学历与经验亦符合职位要求。

裁决结果

上诉获准(sustained),撤销主任的相反结论,认定职位需要技术工人且受益人合格。

适用边界

本裁决为非先例决定,仅适用于本案事实;不构成对其他EB-3申请或类似职位的约束性规则,也不代表对劳工证本身或其他要件的独立审查。

阅读提示

核对劳工证所载全部职位要求(学历、经验、培训)是否被完整审阅;核对受益人学历等同认定与优先日前经验的计算依据。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

职位是否要求至少两年培训或经验(技术工人)

证据:劳工证载明副学士学位或同等外国学位要求及六个月教练经验要求;受益人学历与经验材料。

认定理由:主任遗漏副学士学位要求;副学士通常需两年学习,与六个月经验合计达至少两年培训或经验,故职位属技术工人。

原文位置:第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段

受益人是否符合职位要求

证据:受益人在优先日前取得舞蹈教育硕士同等学历及近八年全职舞蹈运动教练经验。

认定理由:受益人学历超过副学士要求,经验超过六个月要求,符合职位资格。

原文位置:第 2 页第 6 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:32791963 日期:2024年7月30日

对德克萨斯服务中心决定的申诉

表格 I-140,外籍工人移民申请(技术工人)

申请人是一家舞蹈工作室,寻求聘用受益人担任体育舞蹈教练。该公司请求将其归类为职业移民第三优先(EB-3)移民签证类别下的“技术工人”。见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(3)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(i)。企业可以在此类别下担保非公民获得美国永久居留权,以从事需要至少两年培训或经验的工作。同上。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请。审理主任认定,申请人未能证明所提供的工作需要技术工人。在上诉中,申请人主张审理主任忽视了该工作相关的专上教育要求,而该要求可作为技术工人意义上的培训予以计算。

申请人负有以优势证据标准证明其符合所请求福利资格的责任。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。经行使重新审查的上诉审查权,见 Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015),我们认定所提供的工作需要技术工人,且受益人符合该工作的资格。因此,我们将支持上诉。

I. 法律

作为技术工人移民通常遵循三步程序。首先,潜在雇主必须获得美国劳工部(DOL)的认证,证明:没有足够的美国工人能够、愿意、合格且可胜任所提供的工作;且非公民在该工作中的永久就业不会损害从事类似工作的美国工人的工资和工作条件。该法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。

其次,雇主必须向美国公民及移民服务局(USCIS)提交经DOL批准的劳工证及移民签证申请。该法第204(a)(1)(F)条。除其他事项外,USCIS确定非公民受益人是否符合经DOL认证职位的要求以及所请求的移民签证类别。8 C.F.R. § 204.5(l)(3)(ii)(D), (4)。

原文第 2 页

最后,如果USCIS批准申请,受益人可以在美国境外申请移民签证,或者如果符合资格,在美国境内申请调整身份。见该法第245(a)条,8 U.S.C. § 1255(a)。

II. 分析

技术工人必须能够从事需要至少两年培训或经验的工作。该法第203(b)(3)(A)(i)条;8 C.F.R. § 204.5(l)(2)(定义“技术工人”一词)。因此,“[t]his分类的最低要求是至少两年的培训或经验。”8 C.F.R. § 204.5(l)(3)(ii)(B)。此外,“[r]elevant专上教育可被视为本条款意义上的培训。”8 C.F.R. § 204.5(l)(2)。

申请人的表格 I-140,外籍工人移民申请,请求将受益人归类为技术工人。审理主任将随附的劳工证解释为规定所提供的工作——体育舞蹈教练——需要至少六个月的体育舞蹈教练经验。审理主任认定劳工证既未将教育也未将培训列为工作要求。审理主任认定该工作不需要至少两年的培训或经验,因此否决了该申请。

然而,正如申请人所主张的,审理主任忽视了一项工作要求。劳工证规定该工作不仅需要六个月的体育舞蹈教练经验,还需要至少美国副学士学位或外国同等学位,专业为舞蹈教育或相关领域。如前所述,相关专上教育可作为技术工人意义上的培训予以计算。见 8 C.F.R. § 204.5(l)(2)(定义“技术工人”一词)。副学士学位通常需要两年学习。结合该工作所需的六个月体育舞蹈教练经验,该职位对副学士学位的要求表明该工作需要至少两年的培训或经验。因此,该工作需要技术工人。我们将因此撤回审理主任的相反结论。

记录还表明受益人满足所提供工作的要求。他拥有舞蹈教育或相关领域的副学士以上学位,以及至少六个月的体育舞蹈教练经验。申请人证明,截至申请的优先日期,他获得了相当于美国舞蹈教育文学硕士学位的学历,以及近八年的全职体育舞蹈教练经验。见 Matter of Wing's Tea House, 16 I&N Dec. 158, 160 (Acting Reg'l Comm'r 1977)(要求申请人证明受益人在申请的优先日期前符合所提供工作的资格)。

III. 结论

申请人已证明所提供的工作需要技术工人,且受益人符合该工作的资格。

命令:上诉获支持。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2024-07-30)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。