← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUN092017_01D8101

Dancesport instructor · O-1 杰出能力工作签证：上诉驳回（2017年6月9日）

类别 O-1 · 领域体育 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 艺术领域杰出能力证据标准、行程安排要求

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

上诉人是一家人才代理机构，代表受益人申请将其O-1非移民签证身份延期，以便其在美国临时担任Dancesport（体育舞蹈）教练。O-1适用于能够证明其通过持续的国家或国际声誉展现杰出能力、且成就通过大量文件获得领域认可的外国人。

程序经过

佛蒙特服务中心主任拒绝了该申请，认定上诉人未满足适用于艺术领域杰出能力个人的证据标准，并认定未提供行程安排。该事项随后提交至行政上诉办公室（AAO）审理。

争议标准

原审争议涉及8 C.F.R. § 214.2(o)(3)(iv)(A)-(B)规定的艺术领域杰出能力证据标准，以及8 C.F.R. § 214.2(o)(2)(ii)(C)、(iv)(A)和(iv)(E)(2)规定的行程安排要求。

提交的证据

输入材料仅提及上诉人提交了申请，未具体列明所提交的文件种类或证明对象；原审主任认定未提供行程安排。

AAO 认定

AAO审查USCIS记录发现，截至2017年2月13日，受益人已调整身份为合法永久居民。因此，AAO认定本案争议已无实际意义（moot），未对杰出能力证据标准或行程安排问题进行实体审查。

裁决结果

AAO驳回上诉（ORDER: The appeal is dismissed）。

适用边界

本案为非先例决定，仅因受益人身份调整导致争议无实际意义而驳回上诉，未对O-1杰出能力标准或行程要求作出任何实体认定，不构成对其他申请具有约束力的规则。

阅读提示

需核对受益人身份调整的USCIS记录日期（2017年2月13日）及本案上诉范围；原审拒绝理由中的证据标准与行程问题因程序性驳回而未获实体审查。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

艺术领域杰出能力证据标准

证据：原审主任认定未满足8 C.F.R. § 214.2(o)(3)(iv)(A)-(B)的证据标准；AAO因争议无实际意义未进行实体审查。

认定理由：受益人已调整身份为合法永久居民，上诉争议已无实际意义，AAO未对证据标准作出认定。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段

行程安排要求

证据：原审主任认定未提供行程安排，依据8 C.F.R. § 214.2(o)(2)(ii)(C)、(iv)(A)和(iv)(E)(2)；AAO未进行实体审查。

认定理由：因争议已无实际意义，AAO未对行程安排要求作出认定。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段

中文全文

原文第 1 页

行政上诉办公室非先例决定 ·

关于 M- P-, LLC 案日期：2017年6月9日

对佛蒙特服务中心决定的上诉

申请：表格 I-129，非移民工作者申请

申请人是一家人才代理机构，寻求在受益人于美国临时受雇担任体育舞蹈（Dancesport）教练期间为其提供代理。为此，申请人寻求延长受益人的O-1非移民签证分类，该分类适用于能够通过持续的国家或国际赞誉证明其杰出能力、且其成就已通过大量文件材料在所在领域获得认可的外国国民。见《移民与国籍法》第101(a)(15)(O)(i)条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(O)(i)。

佛蒙特服务中心审理主任否决了该申请，认定申请人未按要求满足适用于艺术领域杰出能力个人的证据标准。8 C.F.R. § 214.2(o)(3)(iv)(A)-(B)。审理主任进一步认定申请人未提供行程安排。见 8 C.F.R. § 214.2(o)(2)(ii)(C)、(iv)(A)及(iv)(E)(2)。本事项现因上诉而由本办公室审理。

对美国公民及移民服务局记录的审查表明，截至2017年2月13日，受益人已调整身份为合法永久居民。因此，本程序中的问题已无实际意义，我们驳回上诉。

裁定：上诉被驳回。

引用为 Matter of M- P-, LLC, ID# 70799 (AAO 2017年6月9日)

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2017-06-09）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。