← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUN122023_03B5203

NIW 国家利益豁免:上诉驳回(2023年6月12日)

类别 NIW · 领域 其他 · 结果 上诉驳回 · 讨论的标准 上诉表格I-290B准备人签名是否有效、基础分类资格(持有高级学位的专业人士)、国家利益豁免资格
不成立 上诉表格I-290B准备人签名是否有效

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

行政上诉办公室驳回上诉。本次决定仅基于I-290B表格准备人签名不符合法规和表格说明这一程序缺陷,未对基础分类资格或国家利益豁免资格进行实体审查;原审的拒绝认定未被本次决定改变。

核对原文依据
Because the Preparer did not properly sign the Form I-290B, we will dismiss the appeal.
查看英文原件 · 第 2 页
ORDER: The appeal is dismissed.
查看英文原件 · 第 2 页

案件背景

申请人提交I-140表格,寻求以持有高级学位的专业人士身份获得EB-2职业移民分类,并请求国家利益豁免免除该分类所附的职位邀请要求;德州服务中心主任拒绝该申请,申请人提出上诉。

核对原文依据
Form 1-140, Immigrant Petition for Alien Workers (National Interest Waiver)
查看英文原件 · 第 1 页
The Petitioner seeks classification as a member of the professions holding an advanced degree.
查看英文原件 · 第 1 页
The Petitioner also seeks a national interest waiver of the job offer requirement that is attached to this EB- 2
查看英文原件 · 第 1 页

审理经过

  1. 初次决定

    德州服务中心主任拒绝该申请,认定申请人未证明1)基础分类资格和2)所请求的国家利益豁免资格。

    核对原文依据
    The Director of the Texas Service Center denied the petition, concluding that the Petitioner did not establish eligibility for 1) the underlying classification and 2) the requested national interest waiver.
    查看英文原件 · 第 1 页
  2. 上诉

    申请人就德州服务中心决定向行政上诉办公室提出上诉;行政上诉办公室依8 C.F.R. § 103.3受理。

    核对原文依据
    Appeal of Texas Service Center Decision
    查看英文原件 · 第 1 页
    The matter is now before us on appeal. 8 C.F.R. § 103.3.
    查看英文原件 · 第 1 页
  3. 上诉

    行政上诉办公室在重新审查中发现,I-290B表格第6部分第8.a项中准备人的签名由文字处理软件或其他类似设备生成,不符合法规和表格说明的要求。

    核对原文依据
    the Preparer's signature in Part 6. 8.a. of the Form I-290B was created by a word processor or other similar device
    查看英文原件 · 第 2 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

上诉表格I-290B准备人签名是否有效 本项未获认可

本案适用标准

8 C.F.R. § 103.2(a)(1)将表格说明纳入法规;I-290B表格说明要求每份表格必须适当签名,不接受以盖章或打印姓名代替签名;8 C.F.R. § 103.2(a)(2)禁止以文字处理软件等方式生成签名;依8 C.F.R. § 103.2(a)(7)(ii)(A),缺少有效签名的申请将被拒绝,若已受理后发现签名有缺陷则予以拒绝或驳回。

申请人主张

申请人通过提交I-290B表格提出上诉,主张对德州服务中心的拒绝决定进行审查。

原审意见

原审主任的拒绝意见涉及基础分类和国家利益豁免的实体资格,原文未记载其对I-290B签名问题的意见。

I-290B表格第6部分第8.a项准备人签名

证明目的
申请人通过该表格提出上诉,准备人签名用以证明表格由准备人完成并认证。
AAO 如何评价
行政上诉办公室认定该签名由文字处理软件或其他类似设备生成,不符合法规和表格说明的要求,因此不承认该表格为适当签署。
缺失、矛盾与适用限制
签名方式不符合8 C.F.R. § 103.2(a)(2)及表格说明关于不得以盖章或打印姓名代替签名的要求。
核对原文依据
the Preparer's signature in Part 6. 8.a. of the Form I-290B was created by a word processor or other similar device
查看英文原件 · 第 2 页
A stamped or typewritten name in place ofa signature is not acceptable.
查看英文原件 · 第 1 页

AAO 认定与理由

行政上诉办公室指出,I-290B表格第6部分第8.a项中准备人的签名由文字处理软件或其他类似设备生成,而法规和表格说明明确禁止这种签名方式。因此,该表格不被认定为已适当签署,上诉因程序缺陷被驳回,未进入实体审查。

核对原文依据
the Preparer's signature in Part 6. 8.a. of the Form I-290B was created by a word processor or other similar device, which is specifically disallowed by regulation and the form instructions.
查看英文原件 · 第 2 页
Because the Preparer did not properly sign the Form I-290B, we will dismiss the appeal.
查看英文原件 · 第 2 页
基础分类资格(持有高级学位的专业人士) 保留/未作认定

本案适用标准

移民与国籍法第203(b)(2)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)。

申请人主张

申请人主张符合持有高级学位的专业人士的EB-2分类资格。

原审意见

德州服务中心主任认定申请人未证明基础分类资格。

AAO 认定与理由

行政上诉办公室因I-290B表格签名缺陷驳回上诉,未对基础分类资格进行实体审查,原审的否定认定未被本次决定重新评估。

核对原文依据
The Director of the Texas Service Center denied the petition, concluding that the Petitioner did not establish eligibility for 1) the underlying classification and 2) the requested national interest waiver.
查看英文原件 · 第 1 页
ORDER: The appeal is dismissed.
查看英文原件 · 第 2 页
国家利益豁免资格 保留/未作认定

本案适用标准

移民与国籍法第203(b)(2)(B)(i)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)(B)(i)。

申请人主张

申请人请求免除EB-2分类所附的职位邀请要求。

原审意见

德州服务中心主任认定申请人未证明国家利益豁免资格。

AAO 认定与理由

行政上诉办公室因I-290B表格签名缺陷驳回上诉,未对国家利益豁免资格进行实体审查,原审的否定认定未被本次决定重新评估。

核对原文依据
The Petitioner also seeks a national interest waiver of the job offer requirement that is attached to this EB- 2
查看英文原件 · 第 1 页
ORDER: The appeal is dismissed.
查看英文原件 · 第 2 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示,不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示:可核对I-290B表格第6部分第8.a项准备人签名是否为手写签名,以及是否附有准备人认证;本案仅处理上诉表格签名有效性,不涉及基础分类或国家利益豁免的实体证据。
    核对原文依据
    the Preparer's signature in Part 6. 8.a. of the Form I-290B was created by a word processor or other similar device
    查看英文原件 · 第 2 页
    By my signature. I certify. under penalty of perjury, that I prepared this form at the request of the applicant or petitioner.
    查看英文原件 · 第 2 页
  • 阅读提示:可核对8 C.F.R. § 103.2(a)(2)及I-290B表格说明中关于签名方式的要求,以理解本案程序驳回的依据;本案未对实体资格作出任何认定。
    核对原文依据
    Per 8 C.F.R. § 103.2(a)(7)(ii)(A), a benefit request that does not bear a valid signature will be rejected.
    查看英文原件 · 第 2 页
    A stamped or typewritten name in place ofa signature is not acceptable.
    查看英文原件 · 第 1 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:25691493 日期:2023年6月12日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格 I-140,外籍工人移民申请(国家利益豁免)

申请人寻求被归类为持有高级学位的专业人士。 《移民与国籍法》(该法)第203(b)(2)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)。申请人 还寻求对该EB-2移民类别所附带的职位邀请要求给予国家利益豁免。 见该法第203(b)(2)(B)(i)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)(B)(i)。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请,认定申请人不符合以下两项的资格:1)基础类别和2)所请求的国家利益豁免。 此事现因上诉而由本办公室审理。8 C.F.R. § 103.3。

申请人负有举证责任,须以优势证据标准证明其资格。 Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。本办公室对此事项中的问题 进行重新审查。Matter of Christa's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查, 本办公室将驳回上诉。

8 C.F.R. § 103.2(a)(1)处的法规将表格说明纳入法规,要求 提交该表格。1 关于表格I-290B签名的“一般说明”部分, 《上诉或动议通知说明》,解释称“每份表格必须适当签署”,并且 “对于本表格上的所有签名,USCIS不接受以盖章或打印姓名代替签名。”此外,第6部分的“具体说明”强制要求如下:

  • a. - 8.b. 本节必须包含填写您表格之人的签名,如果

该人并非您(申请人或申请人)本人。如果同一人担任您的翻译和 您的准备人,该人应同时填写第5部分和第6部分。如果填写本表格的人 隶属于某一企业或组织,该人应填写 该企业或组织的名称和地址信息。任何帮助您填写 本表格的人必须签署并注明日期。以盖章或打印姓名代替签名 不可接受。

(原文强调)。

1 根据8 C.F.R. § 103.3(a)(2)(i),受影响方必须通过表格I-290B(上诉或动议通知)提交上诉。

原文第 2 页

在本案中,表格I-290B第6部分8.a.中准备人的签名是由文字 处理软件或其他类似设备生成的,这是法规和表格 说明明确禁止的。2 见8 C.F.R. § 103.2(a)(2)。因此,本办公室不认可该表格I-290B 为适当签署。

根据8 C.F.R. § 103.2(a)(7)(ii)(A),未附有有效签名的福利请求将被拒绝。 如果福利请求最初被接受,随后发现签名存在缺陷, 则应予否决或驳回,而非拒绝。一般见1 USCIS政策手册B.2(A)和(B), https://www.uscis.gov/policymanual。

由于准备人未适当签署表格I-290B,本办公室将驳回上诉。

命令:上诉被驳回。

2 准备人的证明证实:

通过我的签名,我证明,在伪证罪处罚之下,我应申请人或 申请人的请求填写了本表格。申请人或申请人随后审阅了本填写完毕的表格,并告知我其 理解其表格中包含及随附的所有信息,包括申请人或 申请人的证明,且所有该等信息完整、真实且正确。我仅根据申请人或申请人 向我提供或授权我获取或使用的信息填写了本表格。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2023-06-12)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。