← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUN152017_02B5203

会计师 · 普通 EB-2 职业移民：上诉驳回（2017年6月15日）

类别普通EB-2 · 领域商业 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 上诉是否具体指出错误的法律结论或事实认定、EB-2高等学位专业人士实体资格
不成立 上诉是否具体指出错误的法律结论或事实认定

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

上诉人是一家特许经营公司，拟以第二优先职业移民类别为受益人申请会计师职位，主张受益人属于持有高等学位的专业人士。德州服务中心主任拒绝了该I-140申请，上诉人随后提出上诉。

程序经过

德州服务中心初次拒绝I-140申请；上诉人提交I-290B上诉通知，并在表格中表示将在提交后30天内补交书面论证意见或补充证据；AAO称截至裁决时未收到任何后续材料，本次审理范围仅为该上诉。

争议标准

上诉方须具体指出主任决定中错误的法律结论或事实认定，否则依据8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)应简易驳回；本案未进入高等学位专业人士实体资格的审查。

提交的证据

记录中可见I-140申请及I-290B上诉通知；上诉通知仅声明将补交书面论证意见或补充证据，但AAO表示未收到该等材料，故没有针对主任认定错误的具体论证或证据可供审查。

AAO 认定

AAO认定上诉人未提交具体指出错误法律结论或事实认定的上诉陈述，也未收到其承诺补交的书面论证意见或补充证据，因此不符合8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)的要求。

裁决结果

AAO简易驳回上诉，未对受益人是否具备高等学位专业人士资格、职位或劳工证等实体问题作出认定。

适用边界

本案仅处理上诉陈述是否具体指出错误这一程序问题，不构成对EB-2高等学位类别实体标准或其他申请成功率的任何规则；简易驳回不等于对原申请实体资格的否定评价。

阅读提示

核对材料包括：I-290B上诉通知中关于补交材料的声明、上诉人是否实际提交书面论证意见或补充证据、以及德州服务中心拒绝决定中据以作出的具体认定。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

上诉是否具体指出错误的法律结论或事实认定

证据：I-290B上诉通知仅声明将在30天内提交书面论证意见或补充证据；AAO表示未收到任何后续材料。

认定理由：上诉人未具体指出主任决定中错误的结论或事实，且承诺的材料未提交，依据8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)应简易驳回。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

EB-2高等学位专业人士实体资格

证据：记录中无AAO对受益人学位、职位或劳工证的实体审查。

认定理由：上诉因程序缺陷被简易驳回，AAO未进入实体资格审查。

原文位置：第 1 页第 5 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局行政上诉办公室非先例决定

关于 A-R-F- CORP 案日期：2017年6月15日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

申请：表格 I-140，外籍工人移民申请

申请人是一家特许经营公司，寻求聘用受益人担任会计师。申请人请求将受益人归类为根据第二优先移民类别持有高级学位的专业人士。参见《移民与国籍法》第203(b)(2)条，8 U.S.C. § 1153(b)(2)。德克萨斯服务中心审理主任驳回了该申请。此事现由我们审理上诉。经审查，我们将简易驳回上诉。

受理上诉的官员应在当事方未能具体指出上诉所涉任何错误的法律结论或事实陈述时，简易驳回任何上诉。8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)。

在上诉中，申请人未提供支持上诉的陈述，具体指出决定中的错误法律结论或事实。在表格 I-290B（上诉或动议通知）上，申请人表示将在提交后30天内提交书面论证意见或额外证据。然而，截至目前，我们尚未收到申请人的任何进一步材料。由于申请人未指出审理主任下述决定中任何具体的错误法律结论或事实陈述，上诉必须简易驳回。

命令：根据 8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，上诉简易驳回。

引用为 Matter of A-R-F- Corp, ID# 419113 (AAO June 15, 2017)

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2017-06-15）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。