← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUN212018_01B6203

执行/私人助理 · EB-3 职业移民:发回重审(2018年6月21日)

类别 EB-3专业人员 · 领域 商业 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 支付承诺工资的能力、年度报告证据的充分性
不成立 年度报告证据的充分性

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

上诉人是一家提供投资与基金管理服务的公司,拟以第三优先专业人员类别为受益人申请I-140,职位为执行/私人助理,劳工证载明承诺年薪70,450美元。德州服务中心主任以上诉人未证明有能力支付承诺工资为由拒绝。

程序经过

主任初次拒绝申请,理由为未能证明支付承诺工资的能力。上诉人不服提出上诉,并提交补充证据,主张主任忽视了其流动资产。AAO对主任决定进行重新审查(de novo),本次范围限于上诉所涉拒绝理由。

争议标准

核心标准为8 C.F.R. § 204.5(g)(2):上诉人须证明从优先日起持续具备支付承诺工资的能力,证据须包括年度报告、联邦所得税申报表或经审计财务报表。优先日为2017年3月8日。

提交的证据

劳工证载明职位与70,450美元年薪;上诉人提交了一份向州官员备案的2017年“年度报告”。该州备案报告不同于向股东提供的年度报告,不含上诉人财务信息,故不满足8 C.F.R. § 204.5(g)(2)的要求。主任决定时及上诉提交时,2017年所需能力证据尚不可得。

AAO 认定

AAO未就支付能力本身作出满足或不满足的实体认定,仅指出2017年(优先日所在年度)所需证据在主任决定和上诉提交时尚不可得,上诉人现在应能提供2017年年度报告、联邦所得税申报表或经审计财务报表。

裁决结果

撤销主任决定并发回重审。主任应要求上诉人提供2017年支付承诺工资的能力证据并给予合理回应机会;上诉人还可提交支持Matter of Sonegawa所述因素的其他证据;收到及时回应后审查全部记录并作出新决定。发回重审不等于批准。

适用边界

本案为非先例决定,仅涉及EB-3专业人员类别下支付承诺工资能力的证据时点问题,未讨论受益人资格、职位专业性、劳工证有效性或雇主其他要素,不构成对其他申请的可援引规则。

阅读提示

需核对:劳工证所载优先日与承诺工资;2017年联邦所得税申报表、经审计财务报表或符合要求的年度报告是否已提交;州备案“年度报告”是否含财务信息;对Sonegawa因素的支持材料;重审时主任是否给予合理回应机会并作出新决定。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

支付承诺工资的能力

证据:劳工证载明承诺年薪70,450美元;上诉人提交2017年州备案“年度报告”,不含财务信息;2017年年度报告、联邦所得税申报表或经审计财务报表在主任决定及上诉时尚未可得。

认定理由:AAO未认定满足或不满足,仅因优先日所在年度(2017年)所需证据尚不可得而发回,要求主任给予补充证据机会后重新审查全部记录。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 2 页第 3 段、第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段、第 2 页第 8 段、第 2 页第 11 段

年度报告证据的充分性

证据:上诉人提交的2017年州备案“年度报告”,不含上诉人财务信息。

认定理由:AAO认定该州备案报告不同于向股东提供的年度报告,缺乏财务信息,不满足8 C.F.R. § 204.5(g)(2)的要求。

原文位置:第 2 页第 11 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局        行政上诉办公室 非先例决定

关于 A-C-G- LLC 案          日期:2018年6月21日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

申请:表格 I-140,外籍工人移民申请

申请人是一家提供投资和基金管理服务的机构,拟雇用受益人担任行政/私人助理。申请人请求将其归类为第三优先移民类别中的专业人士。移民与国籍法(本法)第203(b)(3)(A)(ii)条,8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(ii)。这一基于就业的“EB-3”类别允许美国企业为拥有学士学位的外国国民担保,使其获得合法永久居民身份。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请。审理主任认定,申请人未能证明其具备支付所提供工资所需的能力。

在上诉中,申请人提交了补充证据,并主张审理主任因忽视其当前资产而犯错。

经重新审查,我们将撤销审理主任的决定,并将此事项发回重审,以作出与下述分析一致的新决定。

一、基于就业的移民

基于就业的移民通常遵循三步程序。为在美国永久填补某一职位而雇用外国工人,雇主必须首先获得美国劳工部(DOL)的认证。见本法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。DOL的批准表明,能够、愿意、合格且可用的美国工人不足以填补该职位,且雇用外国国民不会损害从事类似工作的美国工人的工资和工作条件。同上。

如果DOL批准了某一职位,雇主接下来必须在提交给美国公民及移民服务局(USCIS)的移民签证申请中提交该认证。见本法第204条,8 U.S.C. § 1154。除其他事项外,USCIS会考虑申请人是否能够支付所提供工资。如果USCIS批准了申请,外国国民最终可以在美国境外申请移民签证,或者如果符合条件,在美国境内申请调整身份。见本法第245条,8 U.S.C. § 1255。

原文第 2 页

关于 A-C-G- LLC 案

二、支付所提供工资的能力

申请人必须证明其自申请优先日起直至受益人获得合法永久居民身份期间,持续具备支付所提供工资的能力。8 C.F.R. § 204.5(g)(2)。支付能力的证据必须包括年度报告、联邦所得税申报表或经审计财务报表的副本。同上。

在此,劳工证载明所提供职位(行政/私人助理)的所提供的工资为每年70,450美元。然而,截至审理主任作出决定及提交上诉之时,申请人支付2017年(即申请优先日所在年度)所提供工资的能力所需的证据尚不可得。2

申请人现在应能够提供2017年的年度报告、联邦所得税申报表或经审计财务报表。因此,我们将把此事项发回重审以进行进一步程序。

在发回重审时,审理主任应要求申请人提供其支付2017年所提供工资能力所需的证据,并给予其合理的答复机会。申请人还可提交其支付能力的补充证据,包括支持 Matter of Sonegawa, 12 I&N Dec. 612, 614-15 (Reg'l Comm'r 1967) 一案所述因素的证明文件。在收到及时答复后,审理主任应审查全部记录并作出新决定。

三、结论

截至审理主任作出决定及提交上诉之时,申请人支付申请优先日所在年度所提供工资的能力所需的证据尚不可得。因此,我们将把此事项发回重审。

命令:撤销审理主任的决定。此事项发回重审,以作出与上述分析一致的新决定。

引用为 Matter of A-C-G- LLC, ID# 1445398 (AAO June 21, 2018)

1 本申请的优先日为2017年3月8日,即DOL接受随附劳工证申请进行处理的日期。见 8 C.F.R. § 204.5(d)。 2 申请人提交了一份向州官员备案的2017年“年度报告”副本。然而,与向股东提供的年度报告不同,该州报告缺乏关于申请人的财务信息。因此,该报告不符合 8 C.F.R. § 204.5(g)(2) 的要求。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2018-06-21)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。