← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · MAR102022_03B2203

EB-1A 杰出人才:上诉不予受理(2022年3月10日)

类别 EB-1A · 领域 其他 · 结果 上诉不予受理 · 讨论的标准 上诉由受影响当事人或其授权代理人适当提交、I-290B包含申请人或经授权签署人的签名及认证、非凡能力十项证据标准中至少满足三项
不成立 上诉由受影响当事人或其授权代理人适当提交、I-290B包含申请人或经授权签署人的签名及认证

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

申请人提交I-140表,寻求以具有非凡能力者身份进行职业移民第一优先分类。德州服务中心主任拒绝该申请,认定申请人仅满足十项初步证据标准中的两项,而至少需满足三项。申请人不服,提出上诉。

程序经过

德州服务中心主任初次拒绝I-140申请。此前代理申请人的律师提交了I-290B上诉通知,但未附所需G-28表。AAO通知该律师,因未提交有效G-28表,将视申请人在上诉程序中自行代理;该律师未回应。本次AAO仅处理上诉是否可受理,未进入实质审查。

争议标准

上诉须由受影响当事人或其有效授权的代理人提交;律师代表当事人提交上诉须附有效G-28表。I-290B须包含申请人或经授权签署人的签名及认证。未适当提交的上诉应被驳回。

提交的证据

记录显示I-290B由先前代理律师提交,但未附G-28表;律师在I-290B上填写自身信息并在申请人签名栏签字。此前I-140申请曾附双方签署的G-28表,但该表不适用于后续上诉。无证据显示申请人本人审阅或签署I-290B。

AAO 认定

AAO认定上诉系不当提交:缺少有效G-28表,I-290B缺少申请人或经授权签署人的签名,申请人认证内容因此无效;唯一签名者为非受影响当事人,无法律资格提交上诉。AAO未审查非凡能力证据标准或主任的实质认定。

裁决结果

上诉被驳回(rejected)。AAO未触及I-140申请的实质资格问题,也未发回重审。

适用边界

本裁决仅处理上诉的程序性受理问题,不构成对非凡能力分类实质标准的认定,也不对其他申请的成功率或约束性规则作出判断。

阅读提示

需核对:本次上诉是否附有效G-28表;I-290B是否由申请人本人或经授权签署人签署并认证;先前G-28表是否仅覆盖I-140初次提交;AAO通知是否送达及是否有回应。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

上诉由受影响当事人或其授权代理人适当提交

证据:I-290B由先前代理律师提交,未附G-28表;律师在申请人签名栏填写自身信息并签名;无证据显示申请人本人提交或签署。

认定理由:缺少有效G-28表,律师无权代表申请人提交上诉;唯一签名者非受影响当事人,无法律资格提交上诉,故上诉属不当提交。

原文位置:第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段、第 2 页第 1 段

I-290B包含申请人或经授权签署人的签名及认证

证据:I-290B申请人签名栏由律师填写并签名;无申请人本人信息或签名;无证据显示申请人审阅该表。

认定理由:缺少申请人或经授权签署人的签名,导致申请人认证内容无效,上诉不能视为由申请人适当提交。

原文位置:第 1 页第 9 段、第 2 页第 1 段

非凡能力十项证据标准中至少满足三项

证据:德州服务中心主任认定仅满足两项;AAO未审查该实质问题。

认定理由:AAO因上诉程序不当而驳回,未进入实质审查,故该要素保留未决。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 2 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:20577737 日期:2022年3月10日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格I-140,外籍工人移民申请(杰出能力)

申请人寻求被归类为具有杰出能力的个人。参见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(1)(A)条,8 U.S.C. § 1153(b)(1)(A)。这一第一优先类别使移民签证可供那些能够通过持续的国家或国际赞誉证明其杰出能力、且其成就已通过大量文件在其领域内获得认可的人使用。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请,认定申请人仅满足十项初步证据标准中的两项,而申请人必须至少满足三项。参见8 C.F.R. § 204.5(h)(3)(i)-(x)。

在本程序中,申请人负有证明其符合所请求福利资格的责任。参见该法第291条,8 U.S.C. § 1361。如下所述,我们将驳回上诉。

记录显示,曾在先前提交表格I-140时代表申请人的律师[已隐去]提交了表格I-290B(上诉或动议通知)。然而,其表格I-290B未附上所需的表格G-28(律师或认可代表出庭通知)。1 尽管我们向[已隐去]发送了通知,告知其由于未提交妥善签署的表格G-28,我们认为申请人在上诉程序中为自行代理,但[已隐去]未回应我们的通知。2

因此,上诉本身必须作为不当提交而被拒绝。表格I-290B第4部分A节(申请人或呈请人的陈述、联系信息、证明和签名)指示基于个人提交的申请或呈请而提出上诉的提交人填写该节。提供了其信息并在申请人签名栏(A.8.a小节)签署了其姓名。然而,在没有妥善签署的表格G-28的情况下,表格I-290B缺少来自

1 尽管[已隐去]在表格I-290B上表示表格G-28已附上,但记录未反映表格G-28已随上诉提交。 2 与现在面前的上诉不同,申请人最初提交表格I-140时附有由[已隐去]和申请人双方妥善签署的表格G-28。然而,该表格G-28对随后对审理主任否决决定的上诉无效,该上诉需要提交新的表格G-28。参见8 C.F.R. §§ 103.3(a)(2)(v)(A)(2)(i)和292.4(a)。

原文第 2 页

授权签署人的签名。3 此外,缺少适当签名使签名上方出现的“申请人证明”内容无效,特别是结尾句,其相关部分内容如下:“我证明,在伪证处罚下,我已审阅本表格……且所有此等信息完整、真实且正确。”或者,我们不能考虑由申请人提交的上诉,因为该表格不包含其信息和其签名,以证明其中信息完整、真实且正确。事实上,没有证据表明申请人审阅了表格I-290B。 在此,表格I-290B上唯一的签名是[已隐去]的签名,尽管其最初代表申请人,但其并非本程序中的“受影响方”,因此不具有提交上诉的法律资格。参见8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(iii)(B)。此外,8 C.F.R. § 103.3(a)(2)(v)(A)(1)的规定指出,“由无权提交的人或实体提交的上诉必须作为不当提交而被拒绝。在此类情况下,服务局已接受的任何申请费将不予退还。”4 由于[已隐去]未随上诉提交妥善签署的表格G-28,且申请人未作为本程序中的“受影响方”提交上诉,我们将拒绝该上诉。

命令:上诉被拒绝。

3 表格I-290B的说明指出,“每份表格必须包含申请人或呈请人(或父母、法定监护人或授权签署人,如适用)的签名。参见https://www.uscis.gov/i290b(最后访问日期2022年3月10日)。 4 8 C.F.R. § 103.3(a)(2)(v)(A)(2)(i)的规定进一步指出,“如果上诉由律师或代表提交,但未附有妥善签署的、赋予该人提交上诉权利的律师或代表出庭通知(表格G-28),则该上诉被视为不当提交。在此类情况下,无论采取何种行动,服务局已接受的任何申请费将不予退还。”

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2022-03-10)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-04。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。