← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · MAR122021_03B5203

临床医学研究员及讲师 · NIW 国家利益豁免:上诉支持(2021年3月12日)

类别 NIW · 领域 医疗 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 高等学位专业人士分类资格、处于有利地位推进拟议事业、综合权衡豁免工作邀请有利于美国

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

申请人是一名临床医学研究员及讲师,申请EB-2第二优先职业移民分类,即高等学位专业人士,并同时请求豁免该分类所附的工作邀请要求(即劳工证),依据是符合国家利益。内布拉斯加服务中心主任认定申请人符合高等学位专业人士的分类资格,但未认定豁免工作邀请要求符合国家利益。

程序经过

内布拉斯加服务中心主任初次拒绝该申请,理由是国家利益豁免未获证明。申请人随后向行政上诉办公室(AAO)提出上诉。本次AAO审查的范围是上诉,包括上诉时提交的新信息,进行重新审查(de novo)。

争议标准

申请人须以优势证据证明其符合资格。争议焦点在于:申请人是否处于有利地位以推进其拟议事业,以及综合权衡后豁免工作邀请和劳工证要求是否有利于美国国家利益。

提交的证据

记录包括来自妇产科主任、助理教授、副教授以及日本某大学研究副总裁兼执行主任的推荐信,用以证明申请人处于有利地位推进其拟议事业;还包括比尔及梅琳达·盖茨基金会、多丽丝·杜克慈善基金会以及日本文部科学省的资助记录,用以证明对该拟议事业的兴趣及申请人获得充足资金的可能性。

AAO 认定

AAO经重新审查认定,记录(包括上诉时提交的信息)证明申请人处于有利地位推进其在临床医学领域继续研究、聚焦母胎医学及作为主治医师的临床职责的拟议事业。AAO还认定,综合权衡后,豁免工作邀请及劳工证要求有利于美国。

裁决结果

上诉获支持(sustained),撤销内布拉斯加服务中心的拒绝决定。

适用边界

本决定为非先例决定,仅依据本案记录作出,不构成对其他申请具有约束力的规则,也不代表其他申请的成功率。AAO仅就国家利益豁免的两项要素作出认定,未讨论其他要素。

阅读提示

需核对本案推荐信的具体出具人及机构、资助记录的具体项目与金额,以及上诉时提交的新信息范围;注意AAO的认定仅针对本案记录。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

高等学位专业人士分类资格

证据:内布拉斯加服务中心主任的认定;AAO未重新讨论该要素。

认定理由:主任已认定申请人符合高等学位专业人士的分类资格,AAO在上诉审查中未推翻该认定,但AAO本次未对该要素作出独立认定。

原文位置:第 1 页第 6 段

处于有利地位推进拟议事业

证据:来自妇产科主任、助理教授、副教授及日本某大学研究副总裁兼执行主任的推荐信;比尔及梅琳达·盖茨基金会、多丽丝·杜克慈善基金会及日本文部科学省的资助记录。

认定理由:AAO认定上述推荐信表明申请人处于有利地位推进其拟议事业,资助记录表明对该拟议事业的兴趣及申请人获得充足资金的可能性。

原文位置:第 1 页第 8 段

综合权衡豁免工作邀请有利于美国

证据:整个记录,包括上诉时提交的信息。

认定理由:AAO经审查整个记录后认定,综合权衡后豁免工作邀请及劳工证要求有利于美国。

原文位置:第 2 页第 1 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:10713246 日期:2021年3月12日

对内布拉斯加服务中心决定的上诉

表格 I-140,外籍劳工移民申请(高等学位、特殊能力、国家利益豁免)

申请人是一名临床医学研究员和讲师,寻求作为持有高等学位的专业人士的第二优先移民分类,并寻求对此EB-2分类所附工作要求及劳工证的国家利益豁免。见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(2)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)。

内布拉斯加服务中心审理主任否决了该申请,认定申请人符合作为持有高等学位的专业人士的分类资格,但申请人未能证明豁免所要求的工作邀请、并因此豁免劳工证将符合国家利益。具体而言,审理主任认定申请人未能证明其处于有利地位以推进拟议事业,且总体而言,美国豁免工作邀请要求将是有益的。

申请人负有以优势证据证明资格的举证责任。该法第291条;Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375 (AAO 2010)。我们对本事项中的问题重新审查。见 Matter of Christo's Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。

经重新审查,我们认定,包括上诉时提交的信息在内的记录证明,申请人处于有利地位以推进其拟议事业,即继续其在临床[已隐去]医学领域的研究,专注于母胎医学以及作为主治[已隐去]的临床职责。例如,来自[已隐去]大学医学中心产科[已隐去]主任;[已隐去]大学医学中心和[已隐去]大学的助理教授;[已隐去]医学院的副教授;以及日本[已隐去]大学研究副总裁兼执行主任的信函表明,申请人处于有利地位以推进拟议事业。同样,记录证明申请人已为其研究获得比尔及梅琳达·盖茨基金会、多丽丝·杜克慈善基金会以及日本文部科学省(教育、文化、体育、科学与技术省)的资助,这表明对拟议事业的兴趣以及申请人获得充足融资的可能性。

原文第 2 页

此外,在审查了整个记录后,我们认定,总体而言,美国豁免工作邀请要求、并因此豁免劳工证将是有益的。

命令:上诉获支持。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2021-03-12)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-04。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。