← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · MAR172025_02B6203

按摩中心经理 · EB-3 职业移民:上诉驳回(2025年3月17日)

类别 EB-3其他劳工 · 领域 商业 · 结果 上诉驳回 · 讨论的标准 持续支付所承诺工资的能力、受益人是否已从雇主处领取工资、审计财务报表的合规性、Sonegawa其他因素
不成立 持续支付所承诺工资的能力、受益人是否已从雇主处领取工资、审计财务报表的合规性、Sonegawa其他因素

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

上诉人是一家仅有一名员工的按摩中心兼水疗店,请求以第三优先其他劳工类别为受益人申请永久居民身份,职位为经理。该类别适用于要求不足两年培训或经验的岗位。

程序经过

内布拉斯加服务中心主任以未能证明持续支付所承诺工资的能力为由拒绝申请。上诉人依8 C.F.R. § 103.3提出上诉,本次AAO审查范围为该上诉。

争议标准

雇主须证明自优先日(2023年3月5日)起持续具备支付劳工证所载工资(每小时15至30美元,即年薪31,200至62,400美元)的能力,依据8 C.F.R. § 204.5(g)(2),并按Sonegawa案考量整体情况。

提交的证据

初次提交包括2023年IRS Form 1120S、2024年3月至10月信用卡与银行对账单、2023年第四季度及2024年前三季度Form 941;上诉时提交2024年1月至11月审计损益表。

AAO 认定

2023年净收入仅5,191美元,低于工资区间下限31,200美元;Schedule L为空,未证明净资产;银行与信用卡记录及Form 941不覆盖2023优先日年度,且2024年第二、三季度Form 941显示无雇员、无工资;上诉提交的损益表不覆盖2023年,且审计报告未载明审计人姓名或注册会计师身份、无信头,不能认定为法规要求的“审计”财务报表;公司2020年成立、仅一名员工、2023年未列工资支出、无2023年前财务资料,亦无行业声誉或异常支出等Sonegawa因素。

裁决结果

AAO维持主任认定,驳回上诉;未认定上诉人满足持续支付工资能力要求。

适用边界

本案为非先例决定,仅就其他劳工类别下雇主支付能力要件作出认定,不涉及该类别其他要件,也不构成对其他申请的可援引规则。

阅读提示

需核对:2023年Form 1120S第1页第21行与Schedule K第18行数字、Schedule L是否空白、Form 941各季度雇员与工资记载、审计报告是否标明注册会计师及信头、2023年前财务资料是否存在。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

持续支付所承诺工资的能力

证据:2023年Form 1120S净收入5,191美元;Schedule L空白;2024年3月至10月银行及信用卡对账单;2023年第四季度及2024年前三季度Form 941;上诉提交的2024年1月至11月审计损益表

认定理由:净收入低于工资下限31,200美元,净资产未证明;其他证据不覆盖2023优先日年度;审计报告未标明审计人身份或注册会计师资格,不能视为法规要求的审计财务报表;Sonegawa整体因素亦不支持。

原文位置:第 2 页第 4 段、第 2 页第 6 段、第 3 页第 1 段、第 3 页第 2 段、第 3 页第 3 段、第 3 页第 4 段、第 3 页第 6 段、第 4 页第 2 段

受益人是否已从雇主处领取工资

证据:劳工证记载受益人从未为上诉人工作

认定理由:因受益人从未受雇,无法以已付工资证明自优先日起持续支付能力。

原文位置:第 2 页第 6 段

审计财务报表的合规性

证据:上诉提交的2024年1月至11月损益表及所附审计报告

认定理由:审计报告未载明审计人姓名或注册会计师身份、无信头,无法认定其为法规意义上的“审计”财务报表;且不覆盖2023优先日年度。

原文位置:第 3 页第 4 段

Sonegawa其他因素

证据:公司2020年成立、仅一名员工、2023年Form 1120S未列工资支出、无2023年前税务或财务资料

认定理由:记录未显示行业声誉或异常支出损失等可弥补支付能力不足的因素,整体情况不支持具备持续支付能力。

原文位置:第 3 页第 5 段、第 3 页第 6 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室非先例决定

案由:3 7246402 日期:2025年3月17日

对内布拉斯加服务中心决定的上诉

表格 I-140,外籍工人移民申请(其他工人)

申请人是一家只有一名员工的按摩中心和水疗馆,寻求聘用受益人担任经理。其请求将受益人归类为第三优先其他工人移民类别。Immigration and Nationality Act(《移民与国籍法》,简称“本法”)section 203(b)(3)(A)(i),8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(i)。该就业类类别允许美国企业基于一份要求少于两年培训或经验的职位聘用来担保外国国民获得合法永久居民身份。

内布拉斯加服务中心审理主任否决了该申请,认定申请人未能证明其持续支付所提供工资的能力。现本事项依8 C.F.R. § 103.3上诉至本办公室。

申请人负有举证责任,须以优势证据证明其资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。本办公室对本案问题进行重新审查(de novo)。Matter of Christa's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,本办公室将驳回上诉。

I. 法律

就业类移民通常遵循三步程序。第一,雇主从美国劳工部(DOL)获得批准的劳工证(ETA Form 9089)。见本法section 212(a)(5),8 U.S.C. § 1182(a)(5)。通过批准劳工证,DOL证明没有足够的有能力、愿意、合格且可用的美国工人可担任所提供职位,并且聘用外籍人士担任该职位不会对同类就业的美国工人的工资和工作条件产生不利影响。见本法section 212(a)(5)(A)(i)(I)-(II)。第二,雇主向美国公民及移民服务局(USCIS)提交移民签证申请。见本法section 204,8 U.S.C. § 1154。第三,如果USCIS批准该申请,受益人可在国外申请移民签证,或在符合条件的情况下在美国调整身份。见本法section 245,8 U.S.C. § 1255。

原文第 2 页

II. 分析

要获得其为受益人请求的类别资格,申请人必须证明其有能力支付劳工证上所述的所提供工资。如8 C.F.R. § 204.5(g)(2)规定:

申请人必须在优先日期确立之时证明该能力,并持续至受益人获得合法永久居留权。该能力的证据应采用年度报告、联邦纳税申报表或经审计财务报表的副本形式。在预期美国雇主雇用100名或以上工人的案件中,审理主任可接受该组织财务官员的声明,以证明预期雇主支付所提供工资的能力。在适当案件中,申请人可提交额外证据,例如损益表、银行账户记录或人事记录,或[USCIS]可要求提供此类证据。

如上述法规所示,申请人必须证明其自申请优先日期起持续有能力支付所提供工资。1 在本案中,所提供工资为每小时15至30美元(或每年31,200至62,400美元),优先日期为2023年3月5日。

在评估支付能力时,USCIS审查申请人是否自申请优先日期所在年度起向受益人支付了全额所提供工资。见 generally 6 USCIS Policy Manual E.(4)(e)(1), supra。如果申请人未每年支付全额所提供工资或完全未向受益人支付工资,USCIS考虑该企业是否产生了足以支付所提供工资与已支付给受益人的工资之间任何差额的年度净收入或净流动资产。见 generally 6 USCIS Policy Manual E.(4)(e)(2)。如果净收入和净流动资产不足,USCIS可考虑可能影响申请人支付所提供工资能力的其他因素。见 Matter of Sonegawa, 12 I&N Dec. 612, 614-15 (Reg'l Comm'r 1967);见 generally 6 USCIS Policy Manual E.(4)(e)(3)。2

在本案中,劳工证载明受益人从未为申请人工作。因此,申请人未能基于支付给受益人的工资证明其自2023年3月5日优先日期起持续有能力支付所提供工资。

初始提交材料包括申请人2023年联邦所得税申报表、Internal Revenue Service(IRS)Form 1120S的副本。如果像申请人这样的多成员有限责任公司-S型公司仅从贸易或业务中获得收入,USCIS将其净收入(或亏损)视为Form 1120S第1页第21行“Ordinary business income (loss)”的数额。但是,如果存在来自贸易或业务以外来源的额外收入、抵免、扣除或其他调整的相关条目,则这些条目在Form 1120S的Schedule K上报告,公司的净收入或亏损将在Schedule K第18行(“Income/loss

1 申请的“优先日期”是基础劳工证提交给DOL的日期。见8 C.F.R. § 204.5(d)。 2 联邦法院已支持USCIS确定申请人支付所提供工资能力的方法。见,例如,River St. Donuts, Inc. v. Napolitano, 558 F.3d 111, 118 (1st Cir. 2009);Four Holes Land & Cattle, LLC v. Rodriguez, No. 5:15-cv-03858, 2016 WL 4708715, **4-5 (D.S.C. Sep. 9, 2016)。

原文第 3 页

reconciliation”)中找到。在本案中,第1页第21行填入了5,191美元的数额,Schedule K第18行填入了相同数额。因此,申请人在2023年的净收入为5,191美元。

净流动资产(或负债)通过计算Schedule L第1-6行和第16-18行分别记录的流动资产与流动负债之间的差额确定。在本案中,申请人2023年Form 1120S的Schedule L为空白。因此,申请人未能证明其在2023年的净收入或净流动资产超过所提供工资范围下限31,200美元。

记录还包括申请人2024年3月至2024年10月的信用卡和银行对账单,以及申请人2023年第四季度和2024年前三个季度的IRS Form 941,Quarterly Federal Tax Return。但是,该证据不涵盖2023年3月5日优先日期,且不能证明申请人在该年度支付所提供工资的能力。本办公室还注意到,在2024年第二和第三季度,申请人的Form 941未列出任何员工,未支付任何工资。

在上诉中,申请人提交了一份经审计的损益表,反映其2024年1月至11月的利润和亏损。但是,该证据不涵盖2023年优先日期所在年度。本办公室还注意到,独立审计师报告未列明审计师姓名,也未说明其为注册会计师。该报告未使用任何信头,仅载明一家企业的名称和地点(CA)。由于审计师未被标明,本办公室无法认定申请人2024年1月至11月的损益表为“经审计”,符合8 C.F.R. § 204.5(g)(2)的法规要求。6 USCIS Policy Manual E.(4)(A)(3)(“经审计财务报表是指由管辖区域授权执行审计的会计师按照可接受标准审查的财务报表;例如,由注册会计师按照公认会计原则审查。”)如果申请人在任何进一步提交中依赖其经审计财务报表证明持续支付所提供工资的能力,则必须解决该问题。

如前所述,本办公室可根据Sonegawa考虑影响申请人支付所提供工资能力的其他因素。本办公室可考虑:公司经营年数;员工人数;业务增长;其在行业中的声誉;异常费用或亏损的发生;或影响申请人支付能力的其他因素。见 Matter of Sonegawa, 12 I&N Dec. at 614-15。

记录表明,申请人成立于2020年,雇用一名个人。申请人的Form 1120S未列出2023年支付任何薪金或工资。记录不包括申请人2023年之前的纳税申报表或其他财务信息。记录也未证明申请人在其行业中拥有卓越商业声誉,或发生了使其无法在2023年支付所提供工资的异常费用或亏损。因此,基于Sonegawa下的总体情况,申请人未能证明其自申请优先日期起持续有能力支付所提供工资。

原文第 4 页

III. 结论

申请人未能证明其自优先日期起有能力支付所提供工资,如8 C.F.R. § 204.5(g)(2)所要求。因此,本办公室将驳回上诉。

命令:上诉被驳回。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2025-03-17)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。