← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · MAR182025_07B5203

移民投资者 · 普通 EB-2 职业移民:上诉支持(2025年3月18日)

类别 EB-2 · 领域 商业 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 EB-5就业创造要求

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

AAO支持上诉(ORDER: The appeal is sustained),认定申请人以优势证据证明其符合移民投资者类别资格。本次审查仅针对和解协议重开后重新考虑的就业创造问题,不涉及其他EB-5要件。

核对原文依据
ORDER: The appeal is sustained.
查看英文原件 · 第 3 页
The Petitioner has demonstrated, by a preponderance of the evidence, his eligibility for the immigrant investor classification.
查看英文原件 · 第 3 页

案件背景

申请人以EB-5第五优先类别申请移民投资者资格,投资50万美元于新商业企业(NCE),该企业通过其全资子公司运营酒店项目;申请目的为证明该投资将为每名投资者创造至少10个全职合格雇员岗位。

核对原文依据
The Petitioner seeks classification as an immigrant investor pursuant to the Immigration and Nationality Act (the Act) Section 203(b)(5)
查看英文原件 · 第 1 页
the Petitioner invested $500,0003 in the NCE
查看英文原件 · 第 2 页

审理经过

  1. 初次决定

    移民投资者项目办公室(IPO)主任以未证明新商业企业或其全资子公司将为每名寻求EB-5类别的投资者创造至少10个全职合格雇员岗位为由拒绝申请。

    核对原文依据
    The Chief of the Immigrant Investor Program Office denied the petition on the ground that the Petitioner did not show the new commercial enterprise
    查看英文原件 · 第 1 页
  2. 上诉

    行政上诉办公室(AAO)随后驳回了申请人的上诉。

    核对原文依据
    We subsequently dismissed the Petitioner's appeal.
    查看英文原件 · 第 1 页
  3. 联邦诉讼与和解重开

    申请人在联邦法院挑战该驳回;依据和解协议,美国公民及移民服务局同意重开案件以重新考虑在案证据。

    核对原文依据
    Pursuant to a settlement agreement, U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) agreed to reopen the matter to reconsider evidence on record.
    查看英文原件 · 第 1 页
  4. 本次重新审查

    AAO对本案问题进行重新审查(de novo),并决定支持上诉。

    核对原文依据
    We review the questions in this matter de novo.
    查看英文原件 · 第 1 页
    Upon de novo review, we will sustain the appeal.
    查看英文原件 · 第 1 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

EB-5就业创造要求 本项获认可

本案适用标准

8 C.F.R. § 204.6(g)(1)、(j)(4)(i);Matter of Ho, 22 I&N Dec. 206, 213 (Assoc. Comm'r 1998)要求商业计划全面、可信,包含业务描述、产品或服务、目标、人员配置要求、招聘时间表及所有岗位的职位描述,足以让USCIS对就业创造潜力作出合理推断。

申请人主张

申请人主张其50万美元投资已投入酒店项目建设,NCE通过全资子公司将创造至少111个全职岗位,足以满足每名投资者至少10个全职合格雇员岗位的要求。

原审意见

原审主任认为申请人未证明NCE或其全资子公司将为每名寻求EB-5类别的投资者创造至少10个全职合格雇员岗位。

2016年6月、2020年10月及2021年9月三份商业计划

证明目的
证明NCE通过全资子公司运营酒店项目,并将在两年内创造至少111个全职岗位。
AAO 如何评价
AAO重点评价2021年9月商业计划,认定其包含酒店项目、产品/服务、目标、岗位职责、年薪及大致招聘日期,符合8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i)(B)及Matter of Ho的要求。
缺失、矛盾与适用限制
原文未指出该证据存在缺失或矛盾。
核对原文依据
Pages 32 through 41 of the business plan provide information on the duties and responsibilities of the anticipated employees
查看英文原件 · 第 3 页
The record includes three business plans, dated June 2016, October 2020, and September 2021
查看英文原件 · 第 2 页

2016年酒店管理协议

证明目的
证明全资子公司将负责指导、监督、管理和运营酒店,并有足够运营资金支付员工薪酬。
AAO 如何评价
AAO引用协议第10页及附件A,认定子公司在运营酒店前可获得充足运营资金,最低运营资金余额为100,000美元,从而支持以酒店运营收入补偿预期员工的安排。
缺失、矛盾与适用限制
原文未指出该证据存在缺失或矛盾。
核对原文依据
the "minimum operating funds balance [will be] $100,000."
查看英文原件 · 第 3 页

2021年3月酒店管理公司函件

证明目的
以同类酒店0.625:1的员工比例证明酒店项目将雇佣约111名员工。
AAO 如何评价
AAO采纳该函件,认定依据传统酒店业研究指引,类似设施与房间数的酒店员工比例为0.625:1,据此支持商业计划中111名员工的预测。
缺失、矛盾与适用限制
原文未指出该证据存在缺失或矛盾。
核对原文依据
a hotel with similar amenities and room count as thq ![hotel] has the employee ratio of 0.625: 1
查看英文原件 · 第 3 页

2021年9月酒店管理公司函件及公司经验材料

证明目的
证明管理公司管理多家酒店和度假村及其人员规模,并展示其酒店管理经验。
AAO 如何评价
AAO将其列为申请人提交的其他支持性文件,与2021年3月函件一并作为就业创造预测可信性的佐证。
缺失、矛盾与适用限制
原文未指出该证据存在缺失或矛盾。
核对原文依据
the Petitioner has presented other documents from a September 2021 letter that discusses the
查看英文原件 · 第 3 页

AAO 认定与理由

AAO依据2021年9月商业计划认定其全面描述了酒店项目、产品/服务、目标、岗位职责、年薪及大致招聘日期,符合Matter of Ho的最低要求。结合2016年酒店管理协议中的运营资金条款及2021年3月酒店管理公司的员工比例函,AAO认为111个岗位的预测可信,从而认定每名投资者的投资更可能创造至少10个全职岗位。

核对原文依据
the Petitioner has satisfied the job creation requirements
查看英文原件 · 第 3 页
Most importantly, the business plan must be credible.
查看英文原件 · 第 2 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示,不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示:可核对2021年9月商业计划第15页的111名员工表述及第32至41页的岗位职责、年薪和招聘日期,判断其是否满足Matter of Ho对全面商业计划的要求。
    核对原文依据
    According to nage 15 r)f the September 2021 business plan, the NCE's wholly-owned subsidiary,
    查看英文原件 · 第 3 页
  • 阅读提示:可核对2016年酒店管理协议第10页及附件A关于运营资金和最低余额100,000美元的条款,以及2021年3月函件中0.625:1员工比例的计算口径是否与本案酒店的房间数和设施相符。
    核对原文依据
    Page 10 and Exhibit A of the agreement specify that beford
    查看英文原件 · 第 3 页
  • 阅读提示:本案适用2017年提交申请时的法律,2022年EB-5改革与诚信法案不影响本次上诉裁决;阅读时不应以新法标准替换本案审查标准。
    核对原文依据
    As the Petitioner had filed his petition in 2017, the relevant law then in existence governs this appellate adjudication.
    查看英文原件 · 第 1 页
中文全文

行政上诉办公室非先例裁决

美国公民及移民服务局

案号:37531346

日期:2025 年 3 月 18 日

对投资移民项目办公室裁决的上诉

表格 I-526,外国企业家移民申请

申请人依据《移民与国籍法》(下称《法》)第 203(b)(5) 条、8 U.S.C. § 1153(b)(5)(2017 年)寻求投资移民分类。1 该第五优先(EB-5)分类使外国人有资格获得移民签证,条件是其向一家新的商业企业投入规定金额的合格资本,该企业将有利于美国经济,并为合格雇员创造至少 10 个全职岗位。

投资移民项目办公室主管拒绝该申请的理由是:申请人未能证明该新的商业企业(下称 NCE)或其全资子公司 [已隐去] LLC 将可能为每一位寻求 EB-5 分类的投资者创造至少 10 个合格雇员的全职岗位。参见 8 C.F.R. § 204.6(g)(1)、(j)(4)(i)(2017 年)。我们随后驳回了申请人的上诉。申请人在联邦法院对我们的驳回提出异议。根据和解协议,美国公民及移民服务局(USCIS)同意重开本案,以重新考虑在案证据。

申请人负有举证责任,须以优势证据证明其符合资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。我们对本案所涉问题重新审查。Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我们将支持该上诉。

I. 法律

外国人若向一家 NCE 投入规定金额的合格资本,可被归类为投资移民。NCE 可以是商业企业,也可以是「一家控股公司及其全资子公司,前提是每一该等子公司均从事为持续经营合法业务而设立的营利性活动」。8 C.F.R. § 204.6(e)(「商业企业」的定义)。

寻求 EB-5 分类的外国投资者必须证明其投资将有利于美国经济,并为合格雇员创造至少 10 个全职岗位。8 C.F.R. § 204.6(i)(4)。一家 NCE 可被多名各自寻求 EB-5 分类的投资者所依赖,前提是每名投资者均已投入或正在积极投入所需金额,且每一笔个人投资均产生至少 10 个合格雇员的全职岗位。8 C.F.R. § 204.6(g)(1)。

8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i) 规定,为证明岗位创造,申请人必须提交:

(A) 由相关税务记录、表格 I-9 或其他类似文件的复印件组成的文件材料,针对十(10)名合格雇员,前提是该等雇员已在新商业企业设立后被雇用;或

(B) 一份全面商业计划的副本,表明由于新商业企业的性质和预计规模,在未来两年内将产生不少于十(10)名合格雇员的需求,包括大致日期,以及该等雇员将于何时被雇用。2

预期岗位创造必须通过提交一份全面商业计划来证明。先例裁决 Matter of Ho, 22 I&N Dec. 206, 213 (Assoc. Comm'r 1998) 解释称,「法规所设想的全面商业计划至少应包含对业务、其产品和/或服务及其目标的描述」,且「应说明业务的用工需求,并包含雇用时间表以及所有岗位的职位说明」。Matter of Ho, 22 I&N Dec. at 213 明确,要成为「全面」的商业计划,「必须足够详细,使 [USCIS] 能够就岗位创造潜力得出合理推断」。「然而,仅凭结论性主张并不能使 [USCIS] 判断岗位创造预测是否比一厢情愿的猜测更为可靠。」Id. 该裁决总结道:「最重要的是,商业计划必须可信。」Id.

II. 分析

根据申请第 2 页,申请人向 NCE 投入了 500,000 美元。3 记录中包含三份商业计划,日期分别为 2016 年 6 月、2020 年 10 月和 2021 年 9 月。2016 年商业计划第 5 页表明,NCE 拟为在 [已隐去] 地区设立一家 [已隐去] 提供资金。2016 年商业计划第 8 页和第 9 页解释称,[已隐去] 正寻求来自 10 名外国投资者的 500 万美元投资,以促成 [已隐去] 的设立和运营。申请人主张其投资资金已用于 [已隐去] 酒店项目的建设。

根据 2021 年 9 月商业计划第 15 页,NCE 的全资子公司 [已隐去] LLC 将雇用「至少 111 名新的全职」雇员来运营 [已隐去] 酒店。这些雇员将担任「管理团队人员」、「前台人员」、「客房服务人员」、「行政/安保人员」、「销售人员」、「维护人员」和「餐饮人员」。2021 年 9 月商业计划包含有关 [已隐去] 酒店项目、「其产品和/或服务及其目标」的信息。参见 Matter of Ho, 22 I&N Dec. at 213。商业计划第 32 至 41 页提供了预期雇员的职责与责任、其年薪以及大致雇用日期的信息。参见 8 C.F.R. § 204.6(i)(4)(i)(B)。

申请人表明,NCE 拟通过其全资子公司,使用 [已隐去] 酒店的运营收入来支付预期雇员的薪酬。记录中包含一份 2016 年 [已隐去] 酒店管理协议,其中指出 [已隐去] LLC 的职责是「指导、监督、管理和运营该酒店」。该协议第 10 页及附件 A 明确,在 [已隐去] LLC 开始运营该酒店之前,其将可以使用「金额足以妥善运营该酒店的酒店账户(『运营资金』)」,且「最低运营资金余额 [为] 100,000 美元」。

作为补充支持证据,申请人提交了一封 2021 年 3 月来自 [已隐去] 的信函,该公司管理「三家提供全方位服务的酒店,其客房数量与 2021 年 9 月商业计划中讨论的 [已隐去] 酒店项目相似」。该 2021 年 3 月信函解释称,根据「《传统酒店业研究》提供的指引,……一家与 [已隐去] 酒店设施和客房数量相似的酒店,其员工比率为 0.625:1」。该信函结论称,基于这一比率,NCE 通过其全资子公司将可能有「111 名员工」,与商业计划所述一致。除 2021 年 3 月信函外,申请人还提交了来自 [已隐去] 的其他文件,包括一封 2021 年 9 月信函,其中讨论了该公司管理的多家酒店和度假村及其人员规模信息,以及有关该公司管理酒店和度假村经验的材料。

基于在案证据,申请人已满足岗位创造要求,因其已证明对 NCE 的每一笔个人投资(包括其本人的投资)将很可能产生至少 10 个合格雇员的全职岗位。参见 8 C.F.R. § 204.6(g)(1)。具体而言,其提交了一份全面且可信的商业计划,表明由于 NCE 的性质和预计规模,其或其全资子公司将可能在未来两年内为每一名寻求 EB-5 分类的外国投资者雇用至少 10 名合格全职雇员。参见 8 C.F.R. § 204.6(g)(1)、(i)(4)(i)(B);Matter of Ho, 22 I&N Dec. at 213。

III. 结论

申请人已以优势证据证明其符合投资移民分类的资格。

裁定

上诉获支持。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2025-03-18)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-22。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。