AI 翻译，非官方，以原文为准。译文由模型按原文段落生成，法规引用与判例名保留英文；USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。
上诉人请求以L-1A跨国公司调派人员身份，临时雇用受益人赴美担任业务关系经理。德州服务中心主任以记录未能证明受益人曾担任管理或行政职务为由拒绝该申请。
德州服务中心初次拒绝I-129申请后，上诉人向行政上诉办公室提出上诉。上诉审理期间，记录显示受益人已通过I-140获批，且其I-485调整身份申请在本上诉提交后获批，并于2020年10月19日获发永久居民卡。本次AAO审理范围仅为该L-1A上诉。
本案原本的争议是受益人是否具备L-1A所要求的管理或行政能力。但由于受益人已成为永久居民，AAO认为继续审理该事项已无实际意义，因此未再就管理或行政能力作出实体认定。
记录中包含I-129申请及德州服务中心的拒绝决定；USCIS记录显示受益人已有获批的I-140，且I-485已获批并已签发永久居民卡。原文未具体列举用于证明管理或行政能力的文件种类及其证明对象。
AAO认定，受益人目前是永久居民，因此进一步追究该L-1A上诉已无实际意义。AAO未讨论受益人是否具备管理或行政能力，也未维持或推翻主任的实体结论。
ORDER：驳回上诉（The appeal is dismissed）。该处理基于案件已无实际意义，并非对L-1A资格作出实体批准或拒绝。
本案为非先例决定，仅处理受益人已获永久居民身份后L-1A上诉失去实际意义的情形；不构成对管理或行政能力标准的认定，也不对其他L-1A申请或任何移民申请提供约束性规则。
核对材料时应重点查看：I-129拒绝通知、上诉通知、I-140获批记录、I-485获批记录及永久居民卡签发日期（2020年10月19日），并确认这些程序与本次L-1A上诉的时间先后关系。
证据：德州服务中心拒绝决定；记录中未具体列明用于证明管理或行政能力的文件。
认定理由：主任认为记录未证明受益人曾担任管理或行政职务，但AAO因受益人已成为永久居民、案件已无实际意义而驳回上诉，未对该实体问题作出认定。
证据：USCIS记录显示I-140已获批，I-485在本上诉提交后获批，受益人于2020年10月19日获发永久居民卡。
认定理由：AAO认定受益人目前是永久居民，因此进一步追究该L-1A上诉已无实际意义。
美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定
案号：15798341 日期：2021年3月24日
对德克萨斯服务中心决定的上诉
表格 I-129，非移民工人申请（L-1A）
申请人寻求根据针对公司内部调职人员的L-1A非移民分类，临时雇用受益人在美国担任业务关系经理。见《移民与国籍法》第101(a)(15)(L)条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。
德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请，认定记录未能证明受益人曾以管理或行政能力受雇。此事现因上诉而由本办公室审理。
美国公民及移民服务局（USCIS）记录显示，在本上诉之前，已为受益人提交并批准了一份表格 I-140，外籍工人移民申请。USCIS记录进一步显示，一份表格 I-485，登记永久居留或调整身份申请，在本上诉提交之后获得批准，且受益人于2020年10月19日获发永久居民卡。由于受益人目前是永久居民，进一步追究此事已无实际意义。
裁定：上诉被驳回。
原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2021-03-24）
本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。翻译模型：deepseek-flash，生成于 2026-11-04。
