← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · MAR292024_02B6203

注册护士 · EB-3 职业移民:发回重审(2024年3月29日)

类别 EB-3技术工人 · 领域 医疗 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 附表A申请的通知张贴要求(notice of filing)、支付所提供工资的能力(ability to pay)

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

AAO撤回主任的拒绝决定,并将案件发回主任,要求其按照本决定的分析重新作出决定。本次决定认定申请人已满足附表A申请的通知张贴要求,但未最终认定支付能力问题;发回重审不构成对申请的批准,主任须在发回后审查支付能力并作出新决定。

核对原文依据
ORDER: The Director's decision is withdrawn. The matter is remanded for the entry of a new decision consistent with the foregoing analysis.
查看英文原件 · 第 4 页
Although the Petitioner has demonstrated its compliance with the notice of filing requirements applicable to Schedule A applications, the record lacks required initial evidence of the Petitioner's ability to pay the proffered wage.
查看英文原件 · 第 4 页

案件背景

申请人是一家熟练护理机构(skilled nursing facility),为受益人提交I-140表格,寻求将其归类为第三优先职业移民中的熟练工人,职位为注册护士,并请求将该职位指定为附表A(Schedule A)职业。

核对原文依据
The Petitioner, a skilled nursing facility, seeks to permanently employ the Beneficiary as a registered nurse.
查看英文原件 · 第 1 页
which also sought the position's designation as a professional nurse under Schedule A
查看英文原件 · 第 1 页

审理经过

  1. 初次提交

    申请人于2023年1月9日向USCIS提交I-140表格及附表A申请。

    核对原文依据
    The Petitioner filed the Form I-140 on January 9, 2023.
    查看英文原件 · 第 2 页
    The petition's priority date is January 9, 2023, the date the Petitioner filed the Form I-140 and Schedule A application
    查看英文原件 · 第 3 页
  2. 补件

    主任发出补件通知(request for evidence),并考虑了申请人的补件回应。

    核对原文依据
    After issuing a request for evidence and considering the Petitioner's response
    查看英文原件 · 第 2 页
  3. 原审拒绝

    内布拉斯加服务中心主任拒绝该申请,认定申请人未遵守20 C.F.R. § 656.10(d)(3)(iv)关于通知须在申请提交前30至180天内提供的要求,理由是通知张贴的最后一天为2023年1月5日。

    核对原文依据
    the Director denied the petition, concluding that Petitioner did not comply with the notice of filing requirement at 20 C.F.R. § 656.10(d)(3)(iv)
    查看英文原件 · 第 2 页
    since the last day of the posting was January 5, 2023, proper notice was not provided between 30 and 180 days prior to filing the application.
    查看英文原件 · 第 2 页
  4. 上诉

    申请人就主任决定提出上诉,主张其于2022年11月21日开始张贴通知,满足至少连续10个营业日的要求,且该10日期间在提交申请前30至180天内完成(2022年12月1日完成,距提交超过30天)。

    核对原文依据
    On appeal, the Petitioner asserts that it complied with 20 C.F.R. § 656.l0(d)(l)(ii) by posting the notice of filing for "at least 10 consecutive business days" beginning on November 21, 2022.
    查看英文原件 · 第 2 页
    the required 10­ day posting period was complete on December 1, 2022, more than 30 days prior to filing
    查看英文原件 · 第 3 页
  5. 上诉审查(AAO决定)

    AAO进行重新审查,撤回主任决定,并将案件发回主任重新作出决定。

    核对原文依据
    Upon de novo review, we will withdraw the Director's decision and remand the matter for entry of a new decision consistent with the following analysis.
    查看英文原件 · 第 1 页
    ORDER: The Director's decision is withdrawn. The matter is remanded for the entry of a new decision consistent with the foregoing analysis.
    查看英文原件 · 第 4 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

附表A申请的通知张贴要求(notice of filing) 本项获认可

本案适用标准

20 C.F.R. § 656.15(b)(2)要求附表A申请包含已按20 C.F.R. § 656.10(d)向谈判代表或员工提供通知的证据;20 C.F.R. § 656.10(d)(1)(ii)要求非工会职位在拟工作地点连续至少10个营业日张贴通知;20 C.F.R. § 656.10(d)(3)(iv)要求通知在申请提交前30至180天内提供;20 C.F.R. § 656.10(d)(6)要求通知描述职位和工资标准。

申请人主张

申请人主张其于2022年11月21日开始张贴通知,满足至少连续10个营业日的要求,且该10日期间在提交申请前30至180天内完成(2022年12月1日完成,距2023年1月9日提交超过30天),因此符合规定。

原审意见

主任认定通知张贴的最后一天为2023年1月5日,因此未在申请提交前30至180天内提供通知,不符合20 C.F.R. § 656.10(d)(3)(iv)。

申请人管理员的宣誓陈述(attestation),说明通知于2022年11月21日至2023年1月5日在拟工作地点的两个地点张贴

证明目的
证明通知已张贴且张贴期满足连续10个营业日及时间窗口要求
AAO 如何评价
AAO接受该陈述,认定通知张贴了45个连续营业日(申请人证明其周末和节假日营业),并据此认定10日期间于2022年12月1日完成,符合30至180天窗口。
缺失、矛盾与适用限制
未指出缺失;主任仅就张贴最后一天与提交日期的间隔作出不同解释,AAO纠正了该解释口径。
核对原文依据
The record includes an attestation from the Petitioner's administrator stating that the notice of filing was posted in two locations at the intended worksite from November 21, 2022, until January 5, 2023.
查看英文原件 · 第 2 页
Therefore, the record shows that the notice was posted for 45 consecutive business days, as the Petitioner established that it is open for business on weekends and holidays.
查看英文原件 · 第 2 页

AAO 认定与理由

AAO认为法规要求的是10个营业日的张贴期,且该期间的最后一天须在申请提交前至少30天;30天应从该10日期间的最后一天起算,无论雇主在10个营业日后是否继续张贴。据此,申请人于2022年11月21日开始张贴、12月1日完成10日期间,距2023年1月9日提交超过30天,符合规定。

核对原文依据
The regulations require a 10 business-day posting period, with the last day of that period occurring at least 30 days prior to the filing of the application.
查看英文原件 · 第 3 页
Therefore, the 30 days should be counted beginning from the last day of this 10-day period, regardless of whether the employer removes the notice from the worksite after 10 consecutive business days or leaves it posted for a longer period.
查看英文原件 · 第 3 页
支付所提供工资的能力(ability to pay) 保留/未作认定

本案适用标准

8 C.F.R. § 204.5(g)(2)要求申请人证明从优先日起至受益人获得合法永久居民身份期间持续有能力支付所提供职位的工资;初始证据一般须包括优先日当年起每一可用年度的年度报告、联邦税表或审计财务报表;若雇主有100名或以上员工,可由财务主管声明证明支付能力。审查时先看是否支付了全额工资,若未支付或未支付,则看净收入或净流动资产是否足以支付差额;若不足,可考虑Sonegawa案中的其他因素。

申请人主张

申请人提交了截至2020年12月31日和2021年12月31日的审计财务报表,作为支付能力的证据。

原审意见

原审主任未在决定中分析支付能力问题;AAO指出记录中缺乏优先日(2023年1月9日)时点的初始支付能力证据。

截至2020年12月31日和2021年12月31日的审计财务报表

证明目的
证明申请人有持续能力支付受益人的所提供工资
AAO 如何评价
AAO认定该证据不能证明优先日(2023年1月9日)时的支付能力,因为其覆盖年度早于优先日。
缺失、矛盾与适用限制
缺少优先日当年(2023年)的年度报告、联邦税表或审计财务报表;AAO指示主任在发回后要求提交2023年材料。
核对原文依据
the Petitioner provided copies of its audited financial statements for the years ending December 31, 2020 and 2021. This evidence cannot establish the Petitioner's ability to pay the proffered wage as of the priority date.
查看英文原件 · 第 3 页
On remand, the Director should ask the Petitioner to submit copies of its annual reports, federal tax returns, or audited financial statements for 2023.
查看英文原件 · 第 4 页

AAO 认定与理由

AAO认定申请人提交的2020年和2021年审计财务报表无法证明其在优先日(2023年1月9日)时的支付能力,因为优先日之后年度的初始证据应当已经可用。由于该问题未经主任在原审中认定,AAO将其发回主任进一步审查,而非在本决定中作出最终认定。

核对原文依据
As evidence of its ability to pay, the Petitioner provided copies of its audited financial statements for the years ending December 31, 2020 and 2021. This evidence cannot establish the Petitioner's ability to pay the proffered wage as of the priority date.
查看英文原件 · 第 3 页
Because the initial required evidence of the Petitioner's ability to pay as of the petition's priority date should now be available, we will remand the matter.
查看英文原件 · 第 4 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示,不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示:核对通知张贴的起止日期(2022年11月21日至2023年1月5日)、申请人周末和节假日营业的证明,以及I-140提交日期(2023年1月9日),以理解AAO关于30天从10日期间最后一天起算的口径。
    核对原文依据
    the notice of filing was posted in two locations at the intended worksite from November 21, 2022, until January 5, 2023.
    查看英文原件 · 第 2 页
    the 30 days should be counted beginning from the last day of this 10-day period
    查看英文原件 · 第 3 页
  • 阅读提示:核对优先日(2023年1月9日)及已提交的审计财务报表覆盖年度(2020、2021),注意AAO要求发回后补充2023年度的年度报告、联邦税表或审计财务报表,并可提交受益人自优先日起的雇佣证明或Sonegawa因素材料;该指示不表示补充后必然获批。
    核对原文依据
    The petition's priority date is January 9, 2023
    查看英文原件 · 第 3 页
    The company may also submit additional evidence of its ability to pay, including proof of its employment of the Beneficiary since the priority date or materials supporting factors stated in Sonegawa.
    查看英文原件 · 第 4 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案卷编号:29426701 日期:2024年3月29日

对内布拉斯加服务中心决定的上诉

表格I-140,外籍工人移民申请(技术工人)

申请人是一家熟练护理机构,寻求永久雇用受益人担任注册护士。申请人请求将其归类为第三优先移民分类下的技术工人。参见《移民与国籍法》(本法)第203(b)(3)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(i)。该类别允许潜在的美国雇主担保非公民获得合法永久居留权,以从事需要至少两年培训或经验的职位。

内布拉斯加服务中心审理主任否决了该申请,该申请还寻求将该职位指定为附表A下的专业护士。审理主任认定申请人未遵守美国劳工部(DOL)法规,该法规要求在拟议工作场所张贴申请通知至少连续10个工作日,且该通知须在提交附表A申请前30至180天之间提供。此事现上诉至本办公室。8 C.F.R. § 103.3。

申请人负有举证责任,须以优势证据证明其资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。本办公室对此事项中的问题进行重新审查。Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,本办公室将撤回审理主任的决定,并将此事发回重审,以作出与以下分析一致的新决定。

一、法律

作为技术工人移民通常遵循三步程序。首先,为在美国永久填补一个职位并雇用非公民工人,潜在雇主通常必须寻求DOL认证。参见本法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。如果DOL批准某一职位,雇主接下来向美国公民及移民服务局(USCIS)提交劳工证和移民签证申请。本法第204条,8 U.S.C. § 1154。如果USCIS批准申请,非公民工人最终可在国外申请移民签证,或如符合资格,在美国申请调整身份。参见本法第245条,8 U.S.C. § 1255。

附表A职业是指编入20 C.F.R. § 656.5(a)的职业,DOL已认定此类职业中没有足够的、有能力、愿意、合格且可用的美国工人,并且

原文第 2 页

此类职业中雇用外国国民不会对类似雇用的美国工人的工资和工作条件产生不利影响。当前的附表A职业清单包括专业护士和物理治疗师。同上。附表A职业的申请不要求申请人在向USCIS提交申请之前测试劳动力市场并获得DOL认证的劳工证。相反,申请直接向USCIS提交,附上一份未经认证的劳工证副本,USCIS对申请及随附的劳工证一并作出裁定。参见8 C.F.R. § 204.5(a)(2);另见20 C.F.R. § 656.15。

二、申请通知要求

向审理主任提出的唯一问题是申请人是否按照DOL要求适当通知其雇员关于其附表A指定申请。具体而言,附表A申请必须包括证据,证明已按照20 C.F.R. § 656.10(d)的规定向谈判代表或申请人的雇员提供了提交劳工证申请的通知。参见20 C.F.R. § 656.15(b)(2)。在裁定涉及附表A职业的移民申请时,USCIS将DOL法规适用于永久劳工证申请,以确定雇主是否满足DOL要求,包括申请通知的所有张贴要求。

当雇主向非公民提供非工会职位时,必须记录其已在拟议工作场所向雇员张贴申请提交通知至少连续10个工作日。20 C.F.R. § 656.10(d)(1)(ii)。1 该通知必须:表明张贴源于为所提供职位提交认证申请;声明任何人均可向DOL认证官发送关于该申请的书证;列明相应官员的地址;并在申请提交前30至180天之间张贴。20 C.F.R. § 656.10(d)(3)。附表A案件中的申请通知还必须描述职位和工资标准。20 C.F.R. § 656.10(d)(6)。

记录包括申请人管理员的证明,声明申请通知于2022年11月21日至2023年1月5日期间在预定工作场所的两个地点张贴。因此,记录显示该通知张贴了连续45个工作日,因为申请人证明其在周末和节假日营业。申请人于2023年1月9日提交了I-140表格。

在发出证据请求并考虑申请人的答复后,审理主任否决了申请,认定申请人未遵守20 C.F.R. § 656.10(d)(3)(iv)的申请通知要求,该条规定申请通知必须“在提交申请前30至180天之间提供”。审理主任认定,“由于张贴的最后一天是2023年1月5日,未在提交申请前30至180天之间提供适当通知。”

在上诉中,申请人主张其遵守了20 C.F.R. § 656.10(d)(1)(ii),自2022年11月21日起将申请通知张贴“至少连续10个工作日”。此外,

1 如果所提供的职位为工会职位,雇主必须通知其在与预定就业相同的职业分类和地区工作的雇员的谈判代表。20 C.F.R. § 656.10(d)(1)(i)。

原文第 3 页

申请人主张该10天期间发生在提交申请前30至180天之间,符合20 C.F.R. § 656.10(d)(3)(iv)的要求。具体而言,申请人强调所要求的10天张贴期已于2022年12月1日完成,即提交申请前30天以上,因此为利害关系人向DOL提交关于该申请的书证留出了足够时间。

经审查,本办公室认定申请人遵守了20 C.F.R. § 656.10(d)关于申请通知的所有要求。法规要求10个工作日的张贴期,该期间的最后一天须在提交申请前至少30天。因此,30天应从该10天期间的最后一天起算,无论雇主在连续10个工作日后是否将通知从工作场所移除,还是将其张贴更长时间。据此,本办公室将撤回审理主任的决定。

三、支付能力

尽管申请人已克服唯一的否决理由,但按目前构成的记录,关于其支付受益人拟议工资的能力的证据不足。

申请人必须证明其从申请的优先日期起直至受益人获得合法永久居留权期间,持续有能力支付所提供职位的拟议工资。8 C.F.R. § 204.5(g)(2)。支付能力的初始证据通常必须包括每个可用年度的年度报告、联邦税表或经审计财务报表的副本,从优先日期所在年度起。同上;一般参见6 USCIS政策手册E.4(A),www.uscis.gov/policy-manual。如果申请人雇用100名或以上工人,组织财务官的声明可用于证明支付拟议工资的能力。同上。

在确定支付能力时,USCIS审查申请人是否从申请优先日期所在年度起向受益人支付了全额拟议工资。一般参见6 USCIS政策手册,同上,E.4(C)(1)。如果申请人在相关期间未向受益人支付全额拟议工资或根本未支付,USCIS考虑企业是否产生了足以支付拟议工资与已付工资之间任何差额的年度净收入或净流动资产。同上。如果净收入和净流动资产不足,该局可考虑其他可能影响申请人支付拟议工资能力的因素。参见Matter of Sonegawa, 12 I&N Dec. 612, 614-15 (Reg'l Comm'r 1967)。2

申请的优先日期为2023年1月9日,即申请人向USCIS提交I-140表格和附表A申请的日期。参见8 C.F.R. § 204.5(d)(解释如何确定申请的优先日期)。作为支付能力的证据,申请人提供了截至2020年12月31日和2021年12月31日年度的经审计财务报表副本。该证据无法证明申请人在优先日期时支付拟议工资的能力。

2 联邦法院已支持USCIS确定申请人支付拟议工资能力的方法。参见,例如,River St. Donuts, Inc. v. Napolitano, 558 F.3d 111, 118 (1st Cir. 2009);Just Bagels Mfg., Inc. v. Mayorkas, 900 F. Supp. 2d 363, 373-76 (S.D.N.Y. 2012)。

原文第 4 页

由于现在应当可以获得申请人在申请优先日具备支付能力的初始所需证据,我们将发回重审。发回重审后,审理主任应要求申请人提交其2023年度报告、联邦纳税申报表或经审计财务报表的副本。公司还可提交其支付能力的额外证据,包括自优先日起雇用受益人的证明,或支持Sonegawa案所述因素的材料。如果申请人已为其他受益人提交了Form 1-140,审理主任应确定本案是否需要对申请人支付多名受益人的能力进行分析,并可要求提供额外支持证据。参见 generally 6 USCIS Policy Manual, supra, at 4.D(2)。

III. 结论

尽管申请人已证明其遵守了适用于Schedule A申请的提交通知要求,但记录缺乏申请人支付所提供工资能力的所需初始证据。因此,我们将该事项发回审理主任进一步审查并作出新决定。

命令:审理主任的决定被撤回。该事项发回重审,以作出与上述分析一致的新决定。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2024-03-29)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。